Таблица лидеров

Эт всё фигня. Вот чё ждём:

Если браузер ругается на попытку доступа к Библиотеке: "Код ошибки: ERR_NAME_NOT_RESOLVED". Костыль (для Windows): 1. Запускаем Notepad (блокнот) с правами Администратора. 2. Открываем в нём C:\Windows\System32\Drivers\etc\hosts 3. Дописываем строки: ### DNS 4 EnE begin 78.108.88.177 www.eva-fiction.com 78.108.88.177 eva-fiction.com 78.108.88.177 www.evanotend.com 78.108.88.177 evanotend.com ### DNS 4 EnE end 4. Сохраняем файл. Для Linux всё тоже самое, с поправкой на sudo vim/gedit и /etc/hosts.

@DupaVoz, Да это вин года, похоже, будет! А если будут адульт-сцены, так десятилетия!

Учитывая, что в NGE SEELE - вполне обычные люди, а в Ребилде их нам никогда не показывали в человеческом обличии, а кроме того, упоминается, что это они даровали людям цивилизацию, вполне возможно, что это сотни тысяч лет назад прибывшие на Землю инопланетяне, возможно даже вместе с Лилит и Адамами. Возможно даже они сами были существами им подобными. А еще это почти что прямая отсылка к "Космической Одиссее" Кубрика.

Давненько я не открыл темы про книги. В этот раз я снова предлагаю вам ознакомиться с книгой, для многих не совсем обычной. Кто такой Троцкий, я думаю, знают все... Точнее не совсем. Его имя на слуху и, как минимум, что-нибудь скажет, например, что он создал Красную Армию, являлся самым главным, после Ленина, человеком в осуществлении Октябрьской революции, и что он был убит испанцем-агентом НКВД по приказу Сталина. Однако это все лишь поверхность, которая сути не передает вообще. Я начал читать эти мемуары по совету друга и, честно говоря, они сильно превзошли мои ожидания. Отчасти там было именно то, чего я ждал – достаточно сухой советский стиль написания и много размышлений о политики отчасти, философского характера. Чего я не ожидал – непосредственно того, насколько бурной была жизнь Троцкого, насколько интересной оказалась сама книга и насколько качествеными оказались эти самые размышления о политике. Книга, конечно, субъективная, и ее автор этого не скрывает, но его взгляд заставляет совершенно по-другому посмотреть на крах Российской Империи и появление Советского Союза. Особенно интересным является контраст того, что хотели сделать революционеры-основатели – Ленин и, собственно, сам Троцкий, и что в итоге сделал Сталин. Коммунизм, как известно, не является каким-то сверхцелостным течением и эта книга помогает понять, что далеко не все коммунисты, или кто применяет к себе этот термин, одинаковы. Особенно интересна эта книга своей характеризацией Сталина... Конечно, я не эксперт, но выводы автора мне кажутся верными из того, что я знаю. Психологический типаж Сталина, как он представлен в этой книге, мне знаком хорошо. В жизни все, наверное, встречали таких вот “товарищей”. Другой аспект, который меня лично поразил, это то, насколько точно автор предугадал события, которые произошли уже после написания книги. К Троцкому можно относиться по-разному, но его интеллетуальный уровень неоспорим. Так же особенно хорошо он характеризует, конечно же, политику и политиков того времени и, честно говоря, с тех пор очень многое не изменилась, то есть книга в этом плане не потеряла своей актуальности. Было бы очень интересно узнать его мнение о происходящем сейчас) Я никоим образом не хочу сказать, что я стал фанатом Троцкого или согласен со всем написанным в этой книге. Совершенно нет. Но книга очень хорошая и интересная с очень разных точек зрения. Ее можно читать как экшен, а можно как серьезное исследование. Я мог бы написать очень многое о том, что в ней есть, но чтобы не превращать этот пост в полноценную рецензию, я пожалуй закончу на этом, во всяком случае сейчас. Могу только добавить, что Троцкий был прогрессивней, чем все нынешние европейские левые политики, и книгу я рекомендую всем, кого хоть немного интересует история России. А так же тем, кто ненавидит Советский Союз, тем, кто любит Советский Союз, и так далее. Эта книга из тех, что на пойдет на пользу всем. Линк: http://www.litres.ru/lev-trockiy/moya-zhizn/

Не знал, что КОД зарезервировал за собой авторское право на четвероногих друзей в играх.

Это вражеский проект по добиванию демографии страны, атвичаю.

Куплю PS4, Morpheus, Summer Lesson - и... уволюсь нафиг)

Да вы офигели, даже я всерьёз задумался о приобретении этого аппарата.

Скорее голова существует без всего остального, секунд 20.

Почему Первая Рей так..противненько улыбалась и так намеренно это все говорила?А не с видом Снежной королевы?Возраст тут не при чем

Aloner, полистай галерею Опала, у него целый цикл рисунков про страну снов из ДДБ.

А ему и не надо знать, что она может стать сейчас берсерком, ему надо только знать, что берсерк как таковой - может быть и что ядро - суть жизни, как Ангела, так и ЕВЫ. Я что-то не помню уже... он два раза стрелял? :)) Ну тогда гипотеза отменяется... Неа, не согласен, т.к. есть довольно высокая возможность полагать подобное в силу того, что ЕВА как перелом в первом эпизоде, эти отрубленные руки и ноги - восстановит и тогда очень большой вопрос - что эффективнее? Быстрее, но хотя бы попытаться разбить ядро или заниматься лишней ерундой отрубания, которая прилипнет обратно аки пластилин за 3 секунды...

А зачем? Зачем тратить массу энергии на регенирацию всей конечности, когда под рукой есть материал, из которого можно сшаманить ту же конечность, но с меньшеми энергозатратами. кажется уже упоминалось, что обсуждаем НЕ РЕБУЛД, а NGE! Вот и исходи из сериала. Ну мож и не так буквально? Он ВОЗМОЖНО видел опастность именно в ядре. Зачем утруждать себя, отрезая веточки, когда можно рубануть под корень? Ведь пока он мог отрубать еве руки\ноги она могла бы уже пробудистся

Короче, ладно. Я не хотел это публиковать, пока не закончу, но видимо, всё-таки пора. А умирала ли Аска во время боя с серийными Евангелионами? Ответ на этот вопрос более чем важен поклонникам Аски. Он позволит более определённо ответить и на другие вопросы, как то: Аску ли душит на берегу Синдзи, каким образом там оказалась Аска, почему Аска забинтована и т. п. Так вот: а погибла ли Аска? Всё-таки пожалуй нет! Почему я так считаю? Ну, во-первых, она нигде не показана мёртвой. Против этого не поспоришь. Рицуко, Мисато показаны, а Аска нет. Более того, в случае гибели Рицуко и Мисато появляется самый загадочный персонаж - призрак (?) Рей (?) 2 (?). Во-вторых, травмы. Травма, полученная в результате попадания первого репликанта Копья Лонгиния (того, что прилетел неизвестно каким образом), явно не смертельна. Так что рассматривать её не имеет никакого смысла. Гораздо интереснее рассмотреть рассмотреть рассечение руки Евангелиона Unit-02 попаданием второго (по счёту) репликанта. Тут хочется забежать немного вперёд: Евангелион Unit-01 взлетает, и Синдзи видит в руках серийных Евангелионов останки Unit-02. Обратите внимание, насколько детально они прорисованы, хотя представлены нашему вниманию всего на доли секунды. В рассечёной руке отчётливо видны кости. Но вернёмся снова к эпизоду рассечения руки. В этот момент нам показана просто рассечёная рука, без каких-либо деталей, будто бы пластилиновая. Почему?! Видимо потому, что эта картинка нарисована в сознании Аски. Она чувствует боль, и её мозг рисует в сознании рассечёную руку, естественно не вдаваясь в подробности (никаких костей, никаких сухожилий - она их никогда не видела в реале, вот и не смогла представить). ... to be continue

И что они вдвоём по твоему там делать будут? Если возродились Аска и Син, то возрадятся и другие. Да и нечего делать Сину и Аске вдвоём в мире, помрут через пару лет не имея потомства.

гы я все смотрел,и несколько раз. имхо если у тебя нет тела,то с физической и юридической стороны -ты труп,это оназначно никому в голову не приходило что концовка показаная в аниме,это глюк новорожденного божества?

Ну почему безумия? У нас что, все мертвые после Комплементации воскресают? Все, включая Тодзи, Мисато, Платона и пещерных людей? Если так, то беспокоиться нечего. А если все-таки нет, то непонятно, Аска это лежит или нет. И почему она замотана в бинты, точь-в-точь как Вторая перед битвой с Третьим ангелом? Если у нее новое, воскрешенное тело?

Или Син воплотил мечту о Рееаске. Иначе чего бы ей это быть замотанной в эти бинты?

Связь в том - что CoD первый использовал четвероногого друга, в качестве боевого товарища для спец операций, MGS тупо слизал эту идею сменив пса на волка . Пипец логика... просто Волчонок отсылка к первой игре? Если бы он неровно дышал к Квайти (Мерил), обоссал Снейка в коробке, мы видели мертвую волчиху в первой части, или у него мерцало сердечко над головой всякий раз когда снейк рядом, это было бы больше похоже на отсылку. Как бы демку (Ground Zeroes) на 12 минут сюжета за 30$ я уже заценил и много чего мне там не понравилось.

Очень, очень много сомнительных предположений. Во-первых, слово "дети-ангелы" в данном случае как раз и есть лучший кандидат на метафору. Так что уже на этом месте мало что понятно. Во-вторых, у ангелов нет понятия вида: распространить земное определение, и без того крайне хлипкое, на них невозможно. В-третьих, забудьте наконец про ДНК, она у ангелов если и есть, то не несет практически никакой функциональной нагрузки. В-четвертых, эволюция, по крайней мере применительно к земным многоклеточным, работает ровно наоборот. Единого ответа на вопрос нет, есть теории разной степени жизнеспособности. Моя вот: