Таблица лидеров
Популярный контент
Показан контент с высокой репутацией 08/21/15 во всех областях
-
7 баллов
-
Аянами на обложки журнала AERA: Также в самом журнале должна быть страничка посвященная двадцатилетию евы. И в этом месяце должен выйти ещё один журнал, на этот раз с Рэй и Аской на обложке.5 баллов
-
5 баллов
-
3 балла
-
3 балла
-
3 балла
-
2 балла
-
2 балла
-
2 балла
-
Короче кинули мне тут ссылочку, и я немного прифигел. http://waifu2x.udp.jp/ Waifu2x - узскоспециализированный алгоритм для шумоподавления и апскейла изображений, основанный на нейронных сетях. Узкая его специализация, как можно догадаться из названия - 2д картинки с рисованными тян (или схожий по содержанию контент). Работает эта штука просто потрясающе. Если у объектов на исходной картинке довольно чёткие грани и нет шумов (или их мало) - результ апскейла до 2х реально выглядит как хайрез-версия. Если шумов много, апскейлить больше чем 2х или грани нечёткие - уже начинает подмыливать, но всё равно это гораздо круче чем тот же привычный фильтр Lanczoz. Шумодав без апскейла тоже работает отлично и убирает большинство артефактов сжатия. По ссылке выше - ограниченная по функционалу демка, но для рядового применения вполне пригодная. Желающие же копнуть глубже могут посмотреть следующие материалы: Исходники алгоритма (реализация под Linux с использованием CUDA): https://github.com/nagadomi/waifu2x Тред на VideoHelp с кучей реализаций (в том числе под винду с вариантами для CPU и CUDA, и даже в виде плагина для AviSynth): http://forum.videohelp.com/threads/372157-New-upscaling-algorithm-waifu2x Тред на Reddit с обуждением: https://www.reddit.com/r/anime/comments/3b0mqs/found_this_waifu2x_an_amazing_neural_networkbased/ Единственный реальный минус - высокая вычислительная сложность. Даже на CUDA преобразования занимают приличное время, а на CPU процесс вообще может занять несколько минут. Так что для риалтайм апскейла видеопотока аниме штука не подходит (та же реализация для AviSynth показывает 0.02FPS на Core i5), а ведь очень заманчиво...1 балл
-
Не большая такая история, но весьма увлекательная. Да, какой-то сквозной и центральной идеи не заметно, но при этом есть множество мелких. Фишка такая. Причём всего повествования. Даже получилось так, что экшена нет, но из-за динамики сложно оторваться. Чаще всего в подобных произведениях я начинаю засыпать, а тут весьма даже наоборот. И размер подобран что надо. Не мало, и не затянуто. С другой стороны не смотря на насыщенную историю - белых пятен не осталось. Поэтому перепрочитывать не тянет. Романтату так совсем слили, думал будут тянуть её, ан нет. Разве что в главе 4 в некоторых местах пришлось перечитывать, чтобы уловить мысль. Ну это такое, мелочи. Может я сам отвлёкся. В общем согласен @PTERIX_UA:1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
Всё увеличить не выйдет, но для самого необходимого - сгодится. Жалко только ничего не работает, если результат превышает 2000 пикселей в любую из сторон.1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
А я поржал. Сводить себя и жену на фильм, который ты ЗАРАНЕЕ НЕНАВИДИШЬ!!!111 Это ж какой силой духа нужно обладать1 балл
-
>> Прежде всего - я должен заметить, что в очередной раз убедился в том, что человечество наглухо погрязло в преклонении перед ложными авторитетами. Тарковский, Герман... Теперь еще и Нолан. дропнул1 балл
-
Я вчера посмотрел этот фильм. Так что напишу небольшую рецензию. Я могу сказать, что Interstellar это хороший фильм с большой буквы, то есть намного больше, чем просто хороший фильм. Я не знаю шедевр или нет (по ощущениям после просмотра однозначно да, но пусть пройдет побольше времени, прежде чем я смогу действительно назвать его так). И это тоже фантастика с большой буквы, какой в мейнстримовом кино мы очень давно не видели. Мне немного сложно писать о нем, так как это один из тех фильмов, которые реально нужно смотреть, а не читать о них рецензии. И он выходит за границы своего жанра, так что его можно смело рекомендовать и тем, кто не любит научную фантастику. Так что, помимо уже сказаного, я отмечу лишь несколько вещей, которые мне показались интересными. На полноценную рецензию это не потянет. 1. Этот фильм для меня является вторым по-настоящему хорошим фильмом про космос последних лет, помимо "Гравитации". Да, у нас была недавно хорошая "Игра Эндера" и до этого весьма неплохой "Прометей". Но эти два фильма все-таки выбиваются из общего ряда. 2. Я очень рад, что у фильма хороший финал. В последнее время наметился странный тренд, что хорошие финалы это мейнстрим и для серьезного кино они не подходят. Это полный бред, конечно. 3. В фильме очень много отсылок к "Одиссее" Кубрика, другому потрясающему фильму. Тем не менее, они очень разные по стилям и могут, наверное, показать как люди относятся к одним и тем же темам в разное время. Духовно, может быть, этот фильм можно назвать сиквелом "Одиссеи", хотя между ними нет никакой связи кроме отсылок. 4. Мне очень понравилась центральная тема фильма, которая в целом показывает, что будет с человечеством, если мы перестанем заниматься наукой и увяжем во фричестве. Я очень рад, когда такие серьезные темы попадают в такие произведения. В целом, о том что в долгосрочной перспективе человечество должно будет покинуть Землю, чтобы продолжить существование, говорят давно самые серьезные ученые. Хоть это и не проблема нашего поколения, ни последующих ближайших, но когда-нибудь эта тема станет острой. Для меня это один из главных плюсов фильма. Он отлично передает дух науки и ее главную цель. 5. Мне очень понравились роботы, как инженеру, айтишнику и разработчику достаточно сложных систем... В кои-то веки роботов показали не тупыми бесполезными машинами, или хладнокровными убийцами, или необъяснимым сверхразумом, который угрожает человечеству, а тем, чем они и должны быть. Спасибо так же, что их не слили в качестве жертв, а сохранили до самого конца. Кстати, автоматические тракторы тоже очень в тему. 6. Визуально фильм очень хорошо показывает "иные" миры. Отдельно хочу отметить гигантские волны. Дело в том, что гигантские волны, безумно большего размера, это мой давний ночной кошмар, еще с детства, который редко, но время от времени повторяется до сих пор. И Нолан каким-то образом показал их именно так, какими я их видел во сне. Может быть, он тоже видел такие же сны. Так или иначе, но мне кажется, что я вылечился от этой фобии, после того, как я увидел эту реализацию :) Так что отдельное спасибо за это. 7. Фильм нельзя назвать страшным, но позиция, в которую попали некоторые люди в нем и все человечество в целом, она по-настоящему тяжелая. Не знаю, что может быть тяжелее и приятно, что фильм поднимает такие темы. Не только монстры из космоса страшные, есть вещи и пострашнее, например все наша вселенная в целом :) 8. Ну и это ерунда, конечно, но не могу не отметить героиню фильма, которая является брюнеткой с коротенькими волосами. Просто обожаю и лучшего образа для этой роли найти было нельзя. В целом единственной претензией к фильму можно назвать только то, что в некоторые моменты главные герои вели себя несколько более глупо, чем могли бы, учитывая их позицию. Но это полная ерунда, на которую я и внимания особого не обратил. Если бы они действовали сверхрационально, то у нас и фильма бы не было. Еще я могу сказать, что мне финал фильма, точнее его главный поворот, был очевиден где-то примерно с половины, но это нисколько не испортило впечатлений от просмотра. Это признак по настоящему хорошего фильма, когда даже зная финал, ты продолжаешь его смотреть с неменьшим интересом. Два с половиной часа пролетели незаметно, почти как один. Что я могу сказать... Все хорошо, а там видно будет. Ну и по поводу критики от Rosetau, что хотелось бы сказать... Я тоже инженер и я знаю кое-что о науке. Более бредовой критики я еще не читал. Да, с точки зрения науки там многие вещи показаны неверно. И с точки зрения инженерии тоже. Но я не знаю ни одного фантастического произведения, где все и научные, и инженерные аспекты, были бы показаны такими, какими они являются в реальности. Сам формат фильма не позволяет показать это так, как это происходит в реальности, на это просто слишком мало времени. Это классический случай, когда человек не видит леса за парой деревьев. Это просто придирки к мелочам, которые не играют никакой роли вообще. Это особенно глупо, учитывая, что смысл и науки, и инженерных изысканий, в этом фильме передали верно, и как и должно быть. Это уже само по себе праздник.1 балл
-
пациенту хотелось пыщ пыщ красивые спецэффекты синие аватары бегают, а ему подсунули скучный фильм про космос и какие-то нереалистичные чувства (не то что в аниме)1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл
-
1 балл