Таблица лидеров

Вот тут амнезия бесплатна. А тут ред алерт второй.

Когда поругался с Фаблером, снилось, что на каждом перекрёстке стоят могучие голые викинги и намывают себе гениталии из жестяных тазиков. При этом ощущение от сна было очень тягостным.

Вот это я понимаю реклама

Повышаю скил. Покрасил глаза по уроку, вышло хорошо. Сейчас мучаюсь над волосами. Есть определённая цель, а именно научиться красить волосы как здесь:

https://youtu.be/NtlUNhbODCQ

Я просто в восторге от Орижина: 8 страниц с обработкой запроса на утаскиваение игры и более 30 "подтверждений заказа". "А есть ли игра в коллекции?" спросите вы. "А пинусов мне с маслицем" - овечу я. Горите в аду, ЕА, со своим сраным орижином.

С-с-с-омво!

больше не ругайся с фаблером ಠ_ಠ

Снился кошмар. Я катаюсь на лошадке, очень милой и доброй по лугу. Потом неожиданно появляется бабушка и убивает лошадку (неведомым способом, но виновата она). Потом у нее из носа и вообще отовсюду начинают расти грибы, которые ей управляют - и она раскрывает страшную тайну, что всеми на самом деле управляют грибы и что теперь я тоже буду под управлением грибов, грибы тянутся ко мне - я просыпаюсь, обнимаю собаку и снова вырубаюсь практически сразу. Следующий сон был смешной - и, внезапно, про ЕнЕ. Сходка в Москве, очень много ЕнЕшников. У некоторых есть даже свои покемоны, настоящие! В общем, гуляем по Москве и тут внезапно все начинают напиваться, после чего Капеллан дает в морду пьяному Ленсу, завязывается драка, все снимают на телефоны, обсуждают.

Я бросаю деньги в монитор, но почему-то ничего не происходит. Господи, это 10 из 10 заочно.

Мне даж страшно за твоих пассажиров после этого комментария.

Вот он, центральный пункт! И – что характерно(!) – вы его сами придумали. Нагромождение слов... Предположу, что вы имели ввиду, что: 1. Идентичность человек получает от рождения. 2. Она целиком исчерпывается идентичностью социальной. 3. Т.н. «либерализм» последнюю полностью уничтожает. Не заменяет другой, не предполагает самостоятельный выбор и конструирование, а просто «пух» - и вакуум. По всем трем пунктам – не имеет связи с реальностью. Ну, если смотреть в телевизоре, а то и вовсе внутри своей головы – то да. А если понаблюдать жизнь тех и этих в реале, пообщаться, повникать в культуру, попогружаться в мироощущение, посравнивать со своим, да еще и в своем поразбираться – то нет. Кстати, рекомендую. Только при одном условии: если ничего из этого вы не понимаете. Если внутренний смысл этих явлений вам неизвестен – и более того, вы не знаете о самом существовании этого смысла. ))) Вам-то эта логика понятна? Мне ­– да ) "Знание из телевизора". Ни их мира, ни мира западного человека вы никогда не видели. Продолжить дискуссию не смогу - ухожу в поход на полторы недели. И это хорошо )

! Предупреждение: @AdmLoki, пункт 3.2 ЕПФ, +2 балла предупреждений

Понимаю. Мне вас не убедить. Понимаю потому, что Ваша картина мира мне знакома. Знакома изнутри. И я хорошо помню, насколько она герметична. А также хорошо знаю, насколько она неслучайна. Насколько детерминирована личной конфигурацией травм и защит, и насколько НЕОБХОДИМА тому человеку, который ее исповедует. Что держаться за нее он будет даже ценой полного отказа от реальности, то есть психоза. Потому что альтернатива еще хуже. …Так что изложить я изложу, а вы как знаете. Описываемые вами явления, объекты, связи и т.п. – из вашей внутренней реальности. ТАМ, у вас в душе, обстоит ТАК. Почему – отдельный вопрос (который вам, возможно, не хотелось бы обсуждать публично – так что и я на всякий случай воздержусь). А вот с внешним миром - каков он есть сам по себе - эти образы практически не пересекаются. Ваша психическая жизнь протекает в отдельной вселенной. Я же расскажу вам про эту. Насчет бульона – ровно наоборот. Как раз дикари-то и есть «бульон». Недифференцированная психическая масса, удерживаемая только горшком племенной идентичности. Не различающая сна и яви, не осознающая себя. Треснул горшок – ничего не осталось. Поставьте рядом «белого». Который родился в одном конце мира, рос в другом, образование получил в третьем, работал в десяти других, сменил три религии, четыре семьи, сотню художественных-пищевых-сексуальных-бытовых предпочтений… и при этом осознает себя – собой. Потому что у него есть ЛИЧНАЯ идентичность. НЕСВОДИМАЯ К СУММЕ КОЛЛЕКТИВНЫХ. А у дикаря – ее нет. У средневзятого китайца тоже нет. И у японца. Они в определенном смысле комплементированы внутри своих групповых идентичностей, внутри групп, к которым принадлежат. Так что Комплементация вовсе не впереди. Она позади. Это то состояние, из которого человек вышел. Из которого вышло человечество. Шаг за шагом. Если мы говорим о реальности, а не мифах. Цитата к случаю: Еще одна цитата: человек, живущий среди китайцев, делает из полученного коммуникативного опыта выводы. Полностью соответствующие тому впечатлению о «рисовой ойкумене», что сложилось у меня. Конечно, для дикаря белый человек (если был вдруг воспринят именно как человек, а не как бог или демон) извращен и отвратителен. Аморфное «нечто» - не имеет татуировок, фиксирующих тотемную принадлежность и социальный статус. Бездуховен – нарушает табу и не мажет лоб кровью собаки. Чудовищно бессердечен – умерших родителей сжег, вместо того чтобы оставить с собой, то есть съесть. Так что когда я слышу произнесенное с придыханием «традиция» - рука влипает в лицо. Человек вещает из придуманной вселенной.

Ага, всё решат дружба, мир и коммунизм. Я могу примерно догадаться, что будет дальше, если у некоторых наших фантастов есть развлекуха: дать дикарям современное оборудование, и посмотреть, что они с ним будут делать. Уж поверьте, отнюдь не орехи колоть. А вещь на подобии Евы могла у нас вылиться либо в сладкую советскую сказку, либо в кошмар, по сравнению с которым ЕоЕ покажется лёгкой комедией.

Тезис: Аргументация: Между делом (много)

Ерунда полная. Разум - по определению высшая ценность западной культуры.

Так, товарищ, сами себе противоречите, выделять цитаты лень, так что будет все в кучу. Дело в том что вы как то странно ушли от моего утверждения, что Анно не знал чем все кончится и был жесткий поворот (не помню на какой серии, вроде где Ева-01 на автопилоте грохнула 04) Слова про то что все в этом мире циклично - изрядно попахивает философией и не таким уж обалденным аргументом. Насчет комплементации как формы конца западного мира - тут такое дело, но западный мир пропагандирует индивидуализм. Это даже выражается в стиле одежды, свободе занятий чем хочешь, будь то художник, инженер, хочешь бомжом будь , короче индивидуальность и свобода личности. Хочешь быть девкой, будь ей, хочешь сатанистом- пожалуйста. Единение во что то одно это больше социализм, когда все друг на друга похожи, но делают одно большое дело во имя (вставить что угодно) Если кратко- все то что вы описываете как срыв границ индивидуальности, на западе же воспринимается именно как индивидуальность и свобода

ой как забористо, внезапно поставил плюс....ибо забористо, отсыпь автор, не хаватат эпитетов ну как бы в целом я вроде понял что хотел сказать автор всем этим, правда написал ты сложновато и с каким то вселенским замахом если я правильно помню историю создания Евы, то там как то и не рассчитывали на такую популярность, а потому намешали в нее столько всего, что при детальном разборе этих элементов а тем более вместе со всеми другими, возникает бум головного мозга. Может они и работают между собой, но не так складно как хотелось бы, так короче говоря на эти элементы опираться не стоит, на все эти обряды что автор упомянул, каббалу, евреев и проч. Я не понимаю зачем автор намешал сюда политику, загнивающий запад и прочее чтобы сказать что Ева это сюжет конца человечества, и так понятно что это кульминация произведения, зачем мешать сюда пиндосов с их лгбт и проч. Короче, блин, янипанимат смысла сего опуса, автор сказал что Ева это сценарий конца - ну молодец че, это как бы понятно и так, это фишка произведения. Полил гомном Гайнакс и Анно, ну молодес че, а то что Анно сам не знал чем все кончится его не волнует и все додумывалось у него на ходу. Кэпа мне срочн, и подводный ракетоносец

Если кто-то из него ничего не вынес - это не значит, что в нем ничего нет. Ваш кэп.

Да тут весь пост сам себе противоречит, о чем ты. Каким это образом философия может быть плохой? Так то слова милого АдмЛоки, не мои. Он при всем этом Анно еще и атеистом назвал, что еще больше с вышеперечисленным не соотносится. Увлекательное занятие на вечер, кстати - найти все противоречия в этих крайней интересных заявлениях.

А меня больше интересует причём тут ребилд)

Какой жесткий приход. Походу, у кого-то трава похлеще Анно появилась.

Отказ от награды в пользу соперника бывает и в спорте, и в искусстве. И никто не торопится называть за это "гордым" или еще как-то. Причины могут быть разные, в том числе - убеждение, что сам награду не заслужил. Наверное, нельзя делать выигравшего настолько бесправным, что он уже и оспорить мнение большинства не может?

А так у тебя будет повод выманить Мерку в Киев.

Это общее название. Когда человек рождается мужчиной или будущей женщиной, то он разделил с другими людьми половую(гендерную) классовую идентичность. Все что происходит сегодня на западе, это все отказ от классовых идентичностей, это мы видим в гей парадах, содомитах, отказ и от других классовых идентичностей, это основная идеология на западе. Азия вобрала в себя либеральную западную идеологию и там происходят такие же процессы как в США и Европе, идет так-же отказ от классовой идентичности и в первую очередь от гендера, мы в начале пути, дальше будет кибер панк, люди животные, био роботы, в конце отказ от самого тела человека, превращение его в жидкий суп, или кисель. Это путь к комплиментации человечества который предрекает серия фильмов. Евангелион на самом деле нечего не создает, не созидает, не творит а просто выносит вердикт всему человечеству о его конце.

Анно владеет знаниями в философии, причем отрывистыми, фрагментарными и на уровне любителя.

Это естественная первая реакция, но хорошо что вы способны прочитать.

Матно Ага, "красным словцом" называются.

Вы знаете я скажу наверное странную вещь, но до 1991 года в СССР все шло к тому что бы и у нас тоже создали проект анимационного фильма, по типу Евангелиона, разумеется сюжет и идея была бы разная, но посыл один и тот же, противостояние превращению людей в новые формы и (комплиментации) Героев бы звали, как нибудь Саша, Катя, Надя. Это все было и у нас, без шуток, все технологии и опыт был, вот оно уже было рядом, только немного не хватило времени. Eva тв, рванула через 4 года в Японии и проект полностью идеологизирован под запад, в нем борются консервативные ценности, но слабо и по инерции, они все время проигрывают, он как носитель и отражатель западной цивилизации а мы не успели, хотя были рядом.

Это пока она есть, потому что либерализм еще не отказался от нее. В основе главной западной идеологии Либерализма - которая сегодня доминирует в мире: стоит отказ от всех форм идентичностей, религиозной, половой, языковой - идея своего языка, национальной - когда ты гражданин мира, в конце это и отказ от личной идентичности в пользу исчезновения. Потому что родившись как человек со своей индивидуальностью, вы разделили с другими людьми эту такую же классовую идентичность, от которой либерализм в конце тоже избавиться. От тела, человек по идеологии запада избавиться раньше чем от индивидуума. Нет никакой разницы между так называемыми Западными белыми людьми и дикарями с островов Ниуэ, кочевниками бидуинов Авганистана, африканских аборигенов, в мире не существует никаких этических норм, моральных кодексов, по этому поводу. Наскальные рисунки дикарей ничем не хуже картин эпохи возрождения, жестокие обряды африканцев - перед свадьбой имеют такую же загадочность, как и католические мессы. Их мир логичен и совершенен, во многих смыслах он богаче, лучше и красивей, чем однообразное клише западного человека. Запад на протяжении веков проявляет свою расистскую, бесстыжую сущность, проявляется она в рабовладении или разжигании национальной розни в СССР с целью распада

все верно, "любовь зла-полюбишь и козла"

Идеология запада построена на отказе от всех форм идентичности, языковой, половой, национальной, от тела отказаться, модификация тела, индивидуальность - это ведь тоже форма идентичности, являясь носителем которой человек разделяет с другими людьми классовую идентичность. Если бы он например стал деревом то он бы перестал быть индивидуальностью, относящейся к коллективной идентичности людей. Либерализм призывает отказываться от классовой(коллективной) идентичности и нету предела такому отказу. Вы сторонник того что они кокетливо освободятся от некоторых идентичностей а потом скажут, все нам достаточно(Так вот этого не будет некогда) Они не остановятся ни на чем. Пока их кто-то не остановит. Сша являются крестным отцом современного западного мира и ими некто сегодня не занимается. Я вам дал аргументы а вы мне только "не имеет связи с реальностью" Просто достаточно сделать один шаг вперед и посмотреть.

Изучив все произведения серии Rebuild Of Evangelion а так же более ранние работы из этого проекта, получивших ряд наград и признаний в мире, 17 ноября 2012 года как раз вышла третья часть, под не прекращающийся визг на форумах, истерик, агонии в обществах фан сервиса, бесконечно рассуждающих о тонкостях сюжета. Я решил более внимательно, разобрать на элементы и фрагменты весь проект, так же комплексно изучить и обратиться к базису и основам понимания всей конструкции и сюжета произведения. В представленном произведении просматривается - влияние элементов постмодернистской, нео либеральной, насильственно колониальной (модели мышления), дуальной психологии мировоззрения(пост модерна), влияющего на массы по всему миру, формирование личности известного японского режиссера, как отдельной творческой единицы, неизбежно отобразившего в своем творчестве систему координат и ценностей той цивилизации откуда он сам, за неимением знаний о других системах и ценностях (других цивилизаций) кроме самых поверхностных, Анно отобразил мирровозрение и ценности именной той цивилизации, где он живет всю сознательную жизнь(речь о Западной цивилизации), откуда основатель данного произведения - Анно Хидэаки. Для того что бы осуществить понимание, нужно рассматривать тенденции последних лет, в отсутствии духовности всей островной Японии, деградации глобального мировоззрения, профанации современyого человека, отказ от традиции, первертные культуры, гедонизм и потребление, комплекс всей парадигмы данного произведения и вопросов которые были подняты в сюжете, нужно изучать не в основе творческих изысканий и депрессивных поисков Анно, не в тонкостях сюжета, как делали многие на протяжении долгих лет а в теории цивилизационного слома всей современной цивилизации, под действием колонизации(вестернизации) и грядущей гибели, постмодернистского мира, падающего в бездну. Ясно точно, что проект это послание, вынесшее чудовищный приговор всему человечеству, этим оно сообщило о немыслимой по беспощадности и жестокости, напряженности трагедии, пронизывающую всю Вселенную, от которой не спасает ни смерть, ни тем более жизнь, ни превращение всех в бульон единой жидкости, ни совершенствование в мудрости, ни опасные дороги безумия... В элементах произведения были так-же использованы: оккультные нео сатанинские, атрибуты, стигматизма, сектантства, богохульства, педерастии, инцеста, гедонизма, психических отклонений, депрессивного внутри центризма и глобальной деградации человечества, в основе парадигмы произведения "Цивилизации смерть" теория свитков темного моря, представленная нам в виде древнего манускрипта ветхого завета, мифология классической борьбы антихриста с добром, как противостояние воды и суши, некое явление ужаса и страха Фобоса и Деймоса, для понимания основ данного произведения, используем идеологические антитезы как инструментарий. Современный мир сыграл ключевой момент в данном произведении. Противостояние цивилизации Атлантистов и мира Суши, евразийские цивилизации относящиеся к суши, на геополитических стыках двух мировых цивилизаций проходит дуга нестабильности, в европейской и азиатской части, это классический пример противостояния двух сил, такой же пример как в средние века были религиозные воины, потом все это перешло в борьбу идеологий где капитализм(он же либерализм) был против социализма, сегодня это либерализм против остатков традиционализма, цивилизации суши которая еще сопротивляется, всегда были две противостоящие силы. Япония и части Кореи вошли в состав западного модерна раньше, чем цивилизация Суши Китай - Россия, следовательно переход Японии к пост-модерну происходит еще раньше чем у более традиционных России или Китая, поэтому они имеют более быстрое историческое продвижение к постмодерну и бездне, куда падает современный мир, таким образом можно составить точную картину что именно руководило Анно и единомышленниками при создании сюжета, ими руководило не гениальное проведение, ни озарение, это была лишь инерция бездарных элементов и творческих нулевых ситуационистов, которые смогли уловить примерный курс и даже возжелать его, это наблюдение в течении всей их жизни, того каким образом происходит развитие их собственной цивилизации запада и моря, в странах тихо-океанской Азии и к чему в итоге оно приведет, сами того не осознавая они отразили ту бездну к которой идет их мир, это позволило им выработать свои парадигмы, сделать шаг вперед и заглянуть дальше. Это и было отражено в сюжете. Все от самого простого работника студии до крупного режиссера, все кто причастен к созданию данного произведения, являются жителями своей системы ценностей и координат, других взглядов они просто не знают и не хотят знать, концепция полного освобождения человека от тела и комплементация не ставиться как главная цель - но вводиться в повестку дня, вводиться в сюжет как один из вариантов и не исключается. Именно этим главным и едва заметным действием, идейная составляющая сюжета, где полное освобождение человека не исключается, не табу, - играет на стороне западной - либеральной идеологии, она не дает ответ, не избавляет и не предлагает никакого решения, она предлагает зрителю лишь покорно ждать неминуемого конца, перед конечным освобождением, перерождением в новые формы, что приемлемо для запада. Ведь освобождение, свобода, это ключевая ценность западной цивилизации - Либерализм (от лат. liberalis — свободный). Конечно же для сторонников консервативного мировидения, так как мир еще не готов принять сторону полного освобождения, для консерваторов существует сторона противостоящая представителям комплементации, но сам Факт ввода на повестку дня идеи полного освобождения, говорит о том что проект идеологизирован под запад, это нужно принять и осознать. Наблюдая лично, разложение цивилизации запада, частью которой является Япония, Анно использовал в сюжете названный проект комплементации человечества как радикальный выход и неминуемый переход в состояние единого разума, метафизического изменения всей живой материи жизни, превращение в единый океан бульона. Далее в сюжете мы видим, так называемые свитки мертвого моря, указывают сценарий к комплементации человечества, рассматривая всю нашу цивилизацию как первородный грех совершенный Адамом и Евой, этот грех напоминает нам о том что мы вкусили плод мудрости, ослушавшись бога но не говориться что бы было если бы вкусили плод жизни? Речь о бессмертии, данная концепция отрицает все ранние веры и в духовном человеческом, сакральном смысле, предлагая радикальный-конфессиональный выход комплиментировать человечество в новую единую духовную субстанцию, идея произведения подыгрывает на стороне полного освобождения в виде комлементации, это означает смерть человеческой - биологической формы жизни, не важно что она будет в другой форме, ведь старая умрет и это самое главное. Идея (бесконечного освобождения) в конце такого пути смерть: но подается это в малых порциях, так как на самом деле мир еще не готов к полной победе идеологии свободы, консерватизм еще не проиграл в нашем обществе, далее переводя все к классической борьбе двух сил антихриста со злом, где всегда есть две стороны, организация Nerv является антихристом - представителем Радикальной цивилизационной комплементации а Wille Консервативным добром отрицающим и сопротивляющимся переменам, Теория Анно представляется смесью гедонистической, индивидуалистической, подыгрывающей на стороне западно либеральной, атеистической, евро центристской-американской, инцесто-педерастической, сатанинской, ереси, продуктом исключительно западной Атлантической цивилизации, следствием деградации Японии и запада, отсутствием духовных ориентиров, ценностей как вымывание азиатского дзена с островной тихо океанской Японии, деградации ценности Христианства, буддизма,"Вся эта вакханалия происходит под радостное визжание по всему миру гниющих в электро сетях, восхищающихся сакральностью данного произведения(не осознающих что смотрят) и считающих себя от этого близкими к неким духовным ценностям. Проект создан группой махинаторов и разводчиков, атеистов, тибрящих идеи из веры и религии, создающих из них смесь, не предлагая человечеству выход или возврат к традиции, к истоку а приговаривая человечество и ожидая конец. "все представляется нам в явлении о некоем всемирном божестве" свитках темного моря, апокрифах христианства Лилит. "В этой степени считаю опасным закладыванием идей, в умы людей цивилизации суши - России и Китая, так-же государств ближнего востока, как цивилизаций Консерватизма и традиционных, духовных ценностей. Данная нам в Евангелионе теоретическая парадигма является исключительно мировоззрением одного человека, с сектантским, западно либеральным, шизофреническим, постмодернистским и сатанинским, взглядом на происхождение человечества, стремлением в следствии цивилизационной смерти-совершить радикальный конец.