Таблица лидеров

А представляешь, в каком я шоке был, когда увидел БЛ? Человек, вроде бы. У меня и свидетели есть :) Сюжет жизни выигрывает у любого произведения: он не ограничен фантазией автора.

@langley, Ну это понятно, ибо: Но речь то про другое.

Если мельком посмотреть назад, в "золотые девяностые", вспоминается всякое, зачастую не радостное. ...приятель, приехавший из Чечни в запаянном "цинке"... ...магазины, в которых можно купить только хлеб и, почему-то березовый сок в трехлитровых банках... ...пятый венок на обочине Ярославки... Но именно в первую неделю августа мне вспоминается совсем другое. С некоторым удивлением осознал, что с этих нескольких дней, решительно вернувших мой мир "с головы на ноги", прошла уже такая уйма времени. Итак, отныне я - законный обладатель ачивки "Двадцать лет совместной жизни". Кампай!

Судя по всему у военных это одно из любимых развлечений )

Что общего у "Калашникова" и "Уазика"?

Охренеть. Я пришел сюда за срачем а сейчас с большим интересом читаю посты агронома о сельском хозяйстве. Тебе бы книжку написать, с целью ликбеза. Для городских чайников о сельском хозяйстве.

Сходила на Отряд самоубийц. Такого разочарования у меня давно не было. Чёрт, просто фейл по всем фронтам. Ладно, не всем. Харли Квин была няшка. Ну и да, Афлек в роли Бетмена, как и в БпС - это лучшее, что было в фильме. Всё остальное вообще полный провал. Нудное, псевдосерьёзное, скатывающееся в откровенный цирк шапито, и почти полностью без какого-либо годного юмора. Мнда. Я то думала будет что-то вроде Дедпула, герои... антигерои как-раз располагали. А Джокер? Говорят он типа более каноничный. Но хоть убейте, на экране ЭТО выглядело как типичный заштампованный злодеище. Конечно во мне говорит ещё и любовь к версии Джокера от Леджера, но всё-равно ожидала на уровне Николсона. В итоге вышел, по-моему, самый слабый киношный Джокер. Короче, я хочу вернуть свои деньги за билет в кино. А это 500 рублей!

Мое личное мнение:

Девочка прекрасна! Прямо как я, в 95, на соревнованиях по практической стрельбе, когда наша команда перестреляла" команду АЛЬФЫ.

Вы все ошибаетесь ! Эта лапуля из итальянской специальной службы.:) Сейчас её наставник придет с инструктажа и рванут они с ним на очередную операцию по ликвидации:))

@Storywriter, Если ты способен столько накопить, то конечно 1080 предпочтительнее. Не то, чтобы она зверь, но где-то около того. Заодно пока накопишь - она должна просесть в цене.

Нужно больше Пица. Он бывает няшкой

На том канале есть еще интересные образцы жанра, если не ошибаюсь, под названием "мэшап". Мне понравились "Тру Колобки":

ГМО ничем не лучше и не хуже обычной продукции. Оно просто позволяет иметь уникальную характеристику получаемой продукции (типа картофеля не боящегося колорадского жука), зачастую ценой того бесплодия. Но это ни разу не волшебная кнопка - накормить всех. >>Меня куда больше беспокоит засыпание антибиотиками. Ужас какой. Никто не будет сыпать антиботиками, потому что он такой весь злой гений. Напротив, их бы не сыпали, если бы была возможность. Но суть такова, что при массовом производстве получить инфекцию и просрать вообще все не просто легко, а очень легко. Да, остатки этих веществ попадают в организм человека, но вы определитесь, вам чистая тушка, но в 10 раз дороже, или не совсем чистая, возможно в теории немного вредная, но в 10 раз дешевле. Возможно в перспективе вы будете жить на 1 год меньше. Хотя может вы будете жить и на 15 лет меньше, потому что у вас не будет денег на еду. Кто думает, что веганство намного безопаснее, тех я растрою тем, что гормонов для растения не просто много, а офигенно много. И что-то я не слыша про массовое изучение остатков их в растениях на влияние человеческого организма. Их применение больше сдерживает тот факт, что овощи начинают настолько неуемно расти, что о потребительском виде говорить не приходится.

А еще лучше, если и те, и другие перейдут на ГМО, к которому требования на порядок выше, и которое, что самое главное, может этим требованиям удовлетворить. Меня куда больше беспокоит засыпание антибиотиками.

Мир «Дозоров» Сергея Лукьяненко. Он вроде и не сильно отличается от нашего. Та же Москва, и москвичи. Те же проблемы современности…. Всё так близко и знакомо и лишь ма-а-аленькое отличие…… это наличие «ИНЫХ» Присутствие Света и Тьмы так тонко и ненавязчиво превращает нашу серенькую действительность в яркую, фантастическую сказку. Помню, как я запоем читал «Ночной дозор» а потом, попадая на места «боевой славы» Антона Городетского испытывал ни с чем несравнимое чувство сопричастности. Согласитесь, ведь одно дело читать про действия разворачивающиеся например на лунах Юпитера, удалёнными от нас на миллионы километров. Или о сражении вампира и светлого мага на крыше дома «на ножках» стоящего на Проспекте мира. Дома имеющего точный адрес на атласе Москвы и, до которого можно банально доехать на метро. И это ещё не всё )))) Когда я начал чтение «Дневного дозора» то с первых же страниц просто офигел не по-детски. Узнав в описании места событий свой собственный двор в Южном Бутово. Тот самый дом, где жила ведьма, тот подъезд где «светлые» готовились к атаке и даже детскую песочницу с детишками чуть, чуть не ставшими жертвенными «агнцами». Вот такие дела) P.S. Только просьба не путать книжные Дозоры с киноотрыжкой. Абсолютно разные вещи!!!!!

1 Стругацкие - Полдень. Думаю, более-менее очевидно, несмотря на некоторые перегибы (воспитание в интернатах и повальная трудоголия) 2 Лукьяненко, МОО - Линия грез, как ни странно. Хоть и антиутопия, но как видно по Новокитежу, не тотальная, да и возможность за некоторую сумму денег быть воскрешенным после смерти дорогого стоит. А если совсем плохо, то можно за еще меньшую сумму запилить свою собственную самую настоящую СБИШ вселенную 3 Reboot - вроде простенький и поначалу совершенно детский мультик, но я честно признаться не встречал другую настолько отличающуюся от нашей и при этом стройную космологию. Может еще че вспомню