Перейти к содержанию

Таблица лидеров

  1. Pizz@

    Pizz@

    Светлые Силы


    • Баллы

      8

    • Публикаций

      22716


  2. Аюпа

    Аюпа

    Светлые Силы


    • Баллы

      5

    • Публикаций

      6554


  3. Мота

    Мота

    Светлые Силы


    • Баллы

      4

    • Публикаций

      5947


  4. Minamoto Michi

    Minamoto Michi

    Администрация


    • Баллы

      1

    • Публикаций

      2493


Популярный контент

Показан контент с высокой репутацией 09/17/17 во всех областях

  1. Ну, наверное почти всё. А то, что он помимо художественной ценности выполняет ещё и пропагандистские цели - что в этом плохого? Наоборот - хорошо же! А то так можем докатиться, что и к/ф Аполлон-13 говно и пропаганда.
    3 балла
  2. Этот достаточно сильно отличается, и выходить он начал относительно недавно (с 2010). Туда приглашают известных авторов для повышения именитости (в предыдущем сборнике Головачев был с какой-то мутью), но самое интересное там - узкоизвестные НФщики - Дмитрий Лукин, Николай Немытов, Майк Гелприн (последний имхо чуть ли не лучший русскоязычный фантаст современности).
    1 балл
  3. Автор, полагаю, уже меня изрядно заждался. Прошу прощения за задержку. Итак, обещанный разбор по хардкору. Я еще не волшебник, а только учусь. Все нижесказанное – мое сугубо личное мнение, пусть и основанное на определенным бекграунде. Сразу скажу, что я пытался относиться к тексту как к серьезному литературному произведению, имеющему перспективу печатной публикации. Мне кажется, что концептуально повесть хороша, что при серьезной доработке она вполне могла бы быть опубликована например в сборнике Настоящая Фантастика https://fantlab.ru/work779245 и вообще неплохо вписывается в концепцию НФ-возрождения. Хотя в целом повесть построена на достаточно неновых фантдопущениях, сюжет мне кажется достаточно интересным и вполне взрослым (на уровне концепции, а не реализации). О сюжете. О читательском восприятии О языке Резюмируя - вещь с кучей недостатков, но с хорошим потенциалом. Если тебя устраивает оставаться в формате Самиздата - можно оставить все как есть, те кому и так понравится, найдутся. Если есть стремление заделаться тру-писателем - надо развиваться. Прежде всего - научиться смотреть на свой текст глазами того, кто его будет читать. Разбивать текст на эпизоды и при написании продумывать каждый из них по отдельности. Работать над языком. Работать над психологической достоверностью героев и сцен. Если есть возможность, можно пойти на какой-нибудь литературный семинар. Вроде бы ты из Подмосковья. Возможно, тебе не составит труда ездить в НН раз в месяц на несколько часов, сможешь поучаствовать в литературных курсах Дмитрия Казакова. https://kazbooks.com/seminar1/ Это в целом о мастерстве. А сам текст - можно попробовать серьезно отредактировать его (возможно, просто переписать, как можно реже заглядывая в оригинал), можно пока положить его в стол и вернуться через несколько лет. Можно, чем черт не шутит, попробовать отправить на какой-нибудь литсеминар - на Фантассамблею, или в тот же Партенит. з.ы. И насчет аннотации. Я бы убрал первый абзац. В нем есть некое высокомерие "С магией любой дурак может, а у меня все научно".
    1 балл
  4. Нечего не могу с собой поделать, считаю данное аниме худшим за последние лет 20, об этом я писал рецензии на кинопоиск и ворлтартах, это страшнейший провал по всем параметрам. Возможно вы этого не осознаете еще, но данное аниме как напоминание, краха вообще японской анимации, это как ее печальный издох, последний выхлоп. Во первых автор мошенник чувств и эмоций, откровенный аферист и вор. В данном произведении в кавычках, cюжет притянут за уши, и просто отвратительно становиться каждый раз, от чрезмерного пафосного высасывания из пальца каждого момента, жуткая безвкусица начиная с постера с целью показать его как можно эпичней и красивей, персонажи не искренние им не веришь. В этом мире существует тонкая грань, между поддельной фальшивкой и рассказом настоящей истории, вот например, все что делал Миядзаки это настоящее он открывал душу, его ученик Анно, так же настоящие творения там есть душа. В "Твое имя" Более пафосного отношения к сюжету и графике не было еще ни разу, дело в том что Макото Синкай по меркам современных режиссеров аниматоров, довольно молодой человек, это режиссер нового поколения. Личность довольно посредственная и он не создал не одного шедевра, проверьте сами, все его работы это посредственные фильмы. Твое имя это просто вымученная и выдавленная сомнительная фигня, в его работе видно как он чрезмерно старается угодить трендам и брендам и массам, в центре стоит задача коммерческого успеха а не внутреннего творческого желания, которое сжигает его изнутри и стремиться показать людям его идею, это легко уловить, понимаете Макото синкай хочет понравиться всем а настоящий художник просто сгорает изнутри от своей идеи и наверное хочет скромно поделиться ею с другим миром, в этом отличие и почему я считаю его подлецом, автор фальшивка подделка просто урод, такие режиссеры делают ставку на компьютерную графику, без проигрышный высосанный из пальца сюжет, навязанные зрителю чрезмерные пафосные красивые моменты, это фальшивка и мошенничество, созданная статистами, процентщиками, хорошими менеджерами, в плане творчества откровенные мерзавцы и подлецы которые выдали это вранье и провал за новый шедевр, первая волна художников аниматоров были гении, им на смену пришли конформисты, посредственности и статисты, продуктивные как свиноматка, дающие массам то что они просят, такие не создают не созидают, это просто конвейер говна. Почитайте сами интервью известных режиссеров аниматоров, они именно клеймят и говорят о крахе индустрии в связи с тем что режиссеры выполняют запрос зрителей, то что что просят массы, уважаемые люди не будут говорить конкретные имена а я пишу вот Макото синкай представитель конвеера говна. Вот уже я читаю крики и просьбы скорей поставить "Твое имя" рядом с миядзаки. Очнитесь чем скорей вы поймете что это обман и фальшивка тем лучше, "твое имя" Это навязанное произведение, это позор аниме и не в коем случае не стоит пускать это недоразумение по сети кинотеатров, не достойно.
    1 балл
  5. Только что с кино, с последнего сеанса этого фильма в кинотеатрах Челябинска. До этого не был с работами Синкая, слыша о них только известный анекдот "Пофиг на сюжет, рисуем облака!" Но увидев такое количество положительных отзывов, решил пойти. И сказать теперь "ни о чём не жалею" - всё равно что ничего не сказать.Столь красивых, как в визуальном, так и сюжетном плане историй я не видел до сих пор. В конце, впервые за все походы в кино, захотелось аплодировать, и вслед за мной даже подхватили несколько человек из зала) Кстати говоря, если кому интересно, смотрел "пропатченную" версию, с песнями, переведёнными в субтитрах.
    1 балл
  6. Возможно, это солнечные коллекторы (ящичек с прозрачной крышкой и чёрными трубками внутри) для подогрева воды. Существенно выгоднее, чем солнечная батарея, если воду надо греть на месте.
    1 балл
  7. Ты так пишешь, будто это плохой фильм
    1 балл
  8. Не мог не сделать после просмотра, всё время вспоминал этот момент. На скорую руку. Осторожно, СПОЙЛЕРЫ к самому "Твоё имя" и к "Дневному дозору":
    1 балл
  9. Я этот фильм не смотрел. Хотя была возможность посмотреть его бесплатно, как я уже говорил. Если он действительно хорош, то дай бог, и я это признАю. У меня нет цели обсирать всё отечественное, как может показаться.
    -1 балл
  10. А что в нём хорошего? Он снят исключительно с целью государственной пропаганды, для ватников и прочих. А не ради искусства.
    -2 балла
×
×
  • Создать...