Таблица лидеров

Так он (Кей) не в курсе ж был, что с тем пацаном стало. Вот тут-то его сюрприз и ждет.

Спасибо за тему! Сейчас, конечно, у всех на слуху именно идиотизм властей на Украине, так как это, на моей памяти, самые тупые и злые уроды, каких я только видел. Поэтому я бы хотел начать именно с украинских артистов, которые претендовали на поездку на Евровиденье. Мне очень понравился дуэт Anna Maria: Очень приятная джазовая песня, с отличным вокалом. Плюс еще это дуэт близняшек, я считаю супер. Узнал я о них от Анатолия Шария, но думаю, что я обязательно ознакомлюсь и с их другим творчеством. Ну и еще песня от MARUV, которая выиграла отбор: Вокал тут, конечно, что называется, чтобы любая могла спеть. Но, скорее всего, фишка в том и есть. Песня хорошая, достаточно триповая, и сошла бы в качестве опенинга к чему-нибудь соответствующему. Мне нравится.

Забавная интерпретация.) Вот не видел там подобного. Мне понравилась идея, открытым текстом высказанная в первой книге: Светлые и Тёмные – это не добро и зло. Разница в отношении к своей силе. Светлый может убивать, а Тёмный – спасать, но Светлый не будет пользоваться своими способностями в личных целях, а Тёмный не видит в этом ничего плохого. К сожалению, Лукьяненко сам же от этой идеи время от времени отступает, и то тут, то там проглядывают намёки на то, что Тёмные – это всё же скорее зло, а Светлые – скорее добро, хоть и тоже ни разу не белое и пушистое. Можно разве что списать это на то, что намёки эти высказываются устами пристрастных персонажей. Кстати, Последний дозор (из прочитанного мной – пока действительно последний) мне и в целом не особо зашёл (впрочем, у меня и Сумеречный не вызывал такого восторга, как первые два), и вполне конкретные претензии вызвал. В частности, как раз вот этот показ загробной жизни Иных. Ну не надо туда лезть, попытка сочинить в серьёзном произведении загробный мир – это почти всегда фейл, который даже самое хорошее произведение способен пусть и не запороть, но оставить на нём жирную кляксу. В стёбном – пожалуйста, сколько угодно, но у нас не тот случай.

Имхо основная трилогия "Дозоров" построена даже не по принципу тезис-антитезис-синтез, а по принципу "отрицание" - "отрицание отрицания" - "снятие" НД - "светлые - мудаки" ДД - "темные - еще большие мудаки" СД - "впрочем, это все фигня" ПД это в принципе послесловие, но оно прикольное и закрывает пару незакрытых линий (в частности, вопрос о посмертной судьбе Иных). Необходимость последующих романов - вопрос очень дискуссионный, но они, по крайней мере мне подарили несколько часов приятного времяпрепровождения, что тоже неплохо. А мне наоборот динамичный "Чистовик" зашел лучше размеренного "Черновика". Потом встречал мнение, что Черновик оригинален, а Чистовик это стандартный квест, но для меня тогда это квестовое построение сюжета с постоянной сменой целей было внове и отлично зашло. Ну и конец силен своей демонстративной антиэпичностью. При первом прочтении он меня возмутил, но спустя пару месяцев я пришел к выводу, что именно так и надо было. Конечно, это фирменная фишка Луки, но конкретно здесь она, пожалуй, наиболее обоснованная. p.s. осознал, что когда Лука писал Линию Грез, он был на несколько лет младше, чем я сейчас. Ох ты ж ё. Все-таки, у него был очень ранний старт по писательским меркам.

Тут он не Грея хотел остановить, а Кёртиса, который как раз эту технологию и хотел ввести, и протолкнуть, но вот сюрприз:

Каждый раз, начиная с выхода книги "Последний дозор" Лукьяненко обещает нам, что это будет последний "дозор". Воз и ныне там, в ожидании ещё одна книга. Недостаток свежих идей при этом из предыдущей книги уже прям сквозит. И в конце концов