Две беретты

2 лэнгли Чистые кумы в серию не пошли, если я не вру. Там фугасы или кумуфугасы. цифра в 4тонны - это или амеровская, или немецкая разработка. Опять же, в приведенной мной ветке обсуждалось. 2 фома неверующий. Башни ямат, 15х20м, глубина шахты 13м, весили 2.5 кТ в полном снаряжении. Каждая. Всего 3. Оставшиеся 60кт - это броня, силовая установка, корпус, набор, топливо. Экраны - это, считай, +1 перегородка. Из скольки? До десятка, наверное. Как показала практика, экраны не дают 100% защиты танкам и успешно преодолеваются тандемами - двухступенчатыми кумами. Вы ответьте на главный вопрос - зачем эта балалайка вообще нужна? И не пишите чушь. Стыдно.

Мухаха, теперь-то мы знаем, что Злотников маленькая мёртвая девочка. http://fenzin.org/book/18279 Ппц, что делается-то. Ради бабок уже и Грона неграм отдали. Ведь не самый плохой был Злотников писатель, пусть и с уклоном в экшен. Первый грон, второй-третий тома шпаг - хорошие, интересные книги. Ну да, был еще Ленар угребнутый, идиотский штампованный Арвендейл, мясо Берсеркера. После Князя я понял, что как писатель он сдулся, или пишет не сам. Но так все взять и обо****** Дай, цезура, дай, мазфака, дай!!!!! Так что финала не будет. Маленькая мёртвая девочка просто не способна вовремя остановиться и перестать графоманить.

Тут такая засада - иногда накатывает, и в мозгах рождается целый рассказ. И ничего, что он только выглядит хорошо, а потом будет безжалостно переправлен. Главное, не прокручивать его всего в мозгах, а успеть излить на бумагу, прежде чем все забудется. Главное отличие профессионального писателя от графомана, имхо - это умение писать "от забора и до обеда". Идей тьма, но только берешь в руки клаву... мозги сразу, минут за двадцать, максимум час устают неимоверно и единственная мысль "когда же это кончится". Бросаешь. А потом опять, через часок-другой, посмотришь на написанную страничку-две, и тебя грызет "допиши-допиши-допиши". Допишешь - и отправляешь в корзину У меня сейчас такая трабла. Я классическая сова, по ночам сворачиваю горы. Но тут прдки (мне при том двадцать лет, ппц) уперлись. Спать надо ночью, а не днем и в универе Хотя чаще я приходил и отсыпался с четырех до девяти вечера. Ну и часок-другой по утрам. В общем, не идет у меня работа днем. Раньше забуришься на пару ночей, и обана, страничек восемь вполне приличного тексту.

поправка: броня растет пропорционально площади. то есть в 4 раза. Главный фактор противокумулятивной защиты - заброневой объем. Толстый пояс нужен, чтобы сделать обычные противокорабельные кумуфугасы и фугасы бесполезными. Чтобы не было дырок размером с ворота. При желании, пробивается броня любой реализуемой толщины. что 400, что 500мм. Но тут две вещи. Куча переборок, отлично рушащая струю, требует многоступенчатые тандемы. Раз. 10м воздуха за броней ~ 2 (или 1м, не помню. очень грубая прикидка) стали по рассеянию струи. Два. В результате кумы вынуждены будут делать сверхбольшими, многоступенчатыми и тд. Ради маленькой дырки, без 100% гарантии детанации боезопаса даже при попадании в погреб. Но башням ГК трындец устроить несложно. Хоть 600мм на них наверни. Насчет реальности-нереальности. Были ЛК под 70кт. Есть - авианосцы в 100 и более. Скорость всегда была проблемой ЛК, отсюда вырос класс ЛКР, потом СУ более-менее подтянули ЛКР и ЛК по скоростям и ЛКР вымерли. Но когда возникла необходимость гоняться за зело шустрыми авианосцами, за которыми многотонные гробы опять не успевали - амеры, как апофеоз, замутили сверхдорогие картонные Айовы. Которым очень повезло не встретиться с японскими дракончиками С выводом вашим я согласен. сверхЛК - дорогая, ну очень дорогая, притом бесполезная вещь. С поправкой - построить трудноутопимый всеми современными средствами поражения ЛК реально. Только врагов этот ЛК никогда не увидит. Только их "посылки".

У меня наоборот. Только начинаешь бороться за каждую фразу - и скорость куда-то теряется.

Срок сдачи работ? ЗЫ Я фигею. Пишешь-пишешь часов пять - страничка. Раньше входило три-четыре. Алярм.

Боны, були - какая нафиг разница. Название. Вы сути не видите. Гигантами Ямато и Мусаси хватило <20 авиабомб + <20 торпед(правда, пассивная ПТЗ у них была фиговая, стоит признать). Безо всяких кумулятивных боеприпасов и ябч. А теперь представьте залп 24 морально устаревших "Гранитов"? 750кг бч и выбор точки поражения - это абсолютная фантастика для любых торпед ВМВ. По оконечностям той самой бронированной цитадели, что на Яматах всего 55% прикрывала. Как минимум будут массовые затопления, падение скорости <15 узлов, а скорее всего - буль буль линкор. Выход линкора на дистанцию поражению к авианосцу - это даже в ВМВ результат рас*******ва или чистой удачи. С современными средстами обнаружения - фантастика. Да что авианосец - вы тут браво топите эсминцы. Которым ближе 200км подходить вообще необязательно. Обе сверхдорогих яматы смогли за всю войну утопить лишь один эскортный авианосец. Их, конечно, держали в резерве, но это показатель. Размеры уменьшите - утопят. Я вам привел ссылку, где достаточно компетентные люди на эту тему бодаются. Вы ее даже не читали, по моему. Вся надежда сверхлинкора - нелинейность эффекта кумы с ростом массы. Заряд, переносимый одним человеком, пробивает 60см стали. Вся проблема в заброневом действии. Заряд, что пробивает пояс обычного линкора в 45кт, пробивает все перегородки\переборки доходит до нежного нутра - 3-4 тонны. И то, сверхбольшая кума, как это ни парадоксально, мешает образованию струи. Что она там в нутре сумеет порушить - другой вопрос. Только если суметь добиться от последней "ступени" поражения, достаточного для взрыва хоть одного снаряда погреба, никакие дырки вы уже не заделаете. Кароче, берете цитадель ямат и растягиваете на весь корпус с сохранением толщины брони. Считаете получившееся водоизмещение. Принцип "Все или ничего" - не катит, утопят обычными куму-фугасами по плохобронированным зонам. Будут дыры в десятки м2, их не заделать никак. А вот монстра с 300-400мм броней и охрененно толстым корпусом топить ракетами заколебешься. См выше. Только ответьте еще раз, зачем он такой нужен? Он не выстрилит ни разу за всю войну из ГК. Если не зулусов усмиряет. Зы вместо того, чтобы по умному посылать меня туда, где я и без вас был, лучше сходите на виф с цусимой. А то хорошо быть большой рыбой в маленьком пруду. Посмотрите, что вам там на такой прожект скажут. "Боян", скорее всего. ЗЗЫ больше спорить не намерян. Ибо не спец. Что знал - то изложил.

Нет. Не в принципе и не то же. 1)стандартного. и это минимум, обеспечивающий ту степень защиты, о которой писалось. ниже поясню. 2)современные АПЛ не зря стремятся оставаться необнаруженными. и не зря за ними ходят хвостом подлодки-охотники. на практике сверхлинкор будут вести прямо от базы, из космоса, авиацией, корабли побыстроходнее прицепят в хвост. кому с ним встреча противопоказана - обходить по широкой дуге в сотни миль. И когда наступит час X - долбать, долбать ПКР с безопасных дистанций. Еще авиацией, ракетоторпедами. Всем. Это реально - сделать сверхбольшую многоступенчатую куму, пробивающую маленькую, аккуратную дырочку сквозь все бронепалубы. По сравнению с 16", даже 12" снарядом - разрушения будут минимальны. Ну дырка и дырка. Соль защиты сверхлинкора - "не непробиваемость, а непотопляемость". Огромные пространства, куча переборок, разбивающих струю. Нанести критические повреждения одним, даже десятью таким попаданиями - анриал. Но есть погреба. Есть башни, наконец, без которых линкор безвреден. Они наверху, выбить элементарно. Потому что есть самонаведение. И статистика. Вызвать детанацию БК многоступенчатой кумой непросто, только если в открытый картуз с порохом. Ударная волна сами снаряды не сдетонирует. Но можно замутить ядро-"соплю". Можно попасть в погреб не один раз, а десять-двадцать. Все таки, сотня ПКР c кораблями-носителями на порядок дешевле сверхлинкора. А они его угробят\доведут до полной небоеспособности. Вот и получается, что пушки - оружие мощное, но бесполезное. Потому и ставят на возроженные линкоры ракетное оружие, а это уже совсем другая песня. Вывод: если очень захотят - утопят любого. С безопасного расстояния. Нет - просто будут избегать. Или спецбоеприпасом долбанут - см ниже. 3)Дешевле. Раза в два, если не больше, при одном водоизмещении. И пушки, и броня - ну очень дорогое удовольствие. Если полазить по приведенной мной ветке вифовских архивов, там вроде были цифры. Вся соль сверхлинкора - его водоизмещение. Размер=живучесть. Нужны куча переборок, многослойная бронепалуба (ибо ждем кумы, а струю нужно разбивать), противоторпедные боны в соответствии с современыми скоростями и зарядами торпед. Мощный ЗРК. И тд и тп. Причем, если вы какой-то участок оставите плохо прикрытым, ждите кучу попаданий именно туда. Потому рост водоизмещения полностью уходит на защиту, артиллерия со времен ВМВ практически не усиливалась. Сделаете минилинкор в 30-40кт, утопят, только очень быстро. Обычными кумулятивно-фугасными. Спецбоеприпасы. Есть разница, одна броневая плита или весь корпус линкора? Есть. Вот потому те зенитчики\артиллеристы, что находились на "палубе"(пусть и в башнях), наверняка блюют. Далее, АУГ в общем-то не топят ЯБЧ. Пережигают всю электронику, и далее она совершенно безвредна. Плюс, команда ловит определенную дозу излучения, и в долгосрочной перспективе тоже небоеспособна. В краткосрочной - воевать им просто нечем. Тоже самое и линкор. Что он может без своей начинки? Или сознательно делать все механизмы по старинке, а экипаж - смертниками? Вывод: Обычный линкор без проблем потопят. Сверх - если очень припрет. Защитить его можно, придав целую группировку кораблей поменьше, но нафига он тогда нужен? При тех просто астрономических затратах, что пошли на его постройку. ЗЫ речь идет о чисто артиллерийском линкоре. не надо идти на попятную, придвать ему еще и ракеты. у амеров была хорошо защищенная платформа, были ракеты - вот они и скомпноновали. Вбухивать ТАКИЕ бабки, чтобы получить не очень быструю, хорошо защищенную платформу для запуска ракет... Нафига? Проще несколько АПЛ построить, убийц авианосцев. Хотя тут врать не стану, не знаю соотношения цен за тонну водоизмещения между АПЛ и линкором\авианосцем. Но наши "Антеи" (Курск приснопамятный) - всего 19кт подводного водоизмещения. 24 Гранита, или 750кг фугас, или 0.5 мТ ЯБЧ. Запускать можно в очень высоком темпе. Все, что не прикрыто толстенной броней - 24*750=18т утопят по нескольку раз. Все что прикрыто - "ослепли, изжарились, блюют" Дешево и сердито.

Зря ты так от "Темном рыцаре". Я даже сказать не могу, что мне больше понравилось - ремейк или оригинал, который я смотрел давным давно. Но новые Джокер с Безликим сыграны великолепно. И атмосфера там есть. Надо бы комикс почитать и сравнить.

Рассказ вне конкурса не обязан быть связан с этим тупым Хеллоуином? Или обязан? А то тут что-то вырисовывается, страничек на пять, киберпанково-постапокалиптическое. Или пред... И не спрашивайте, причем тут ева.

Нипп, не корчи из себя знатока. Еще пукнешь ненароком. Из 29 тайтлов, что http://world-art.ru/company.php?id=1 приписывает Гхиблям, я смотрел штук 14. При том, что там куча клипов\редкостей. Далеко не все из просмотренного считаю детскими фильмами, Могила светлячков вообще врубила по мозгам, как в детстве, так и при перепросмотре в зрелом возрасте. Но это я. Моя любимая у Гхиблей - Здесь слышен океан. Война тануки не вперла, это сколько надо курить... Не исключаю, правда, что ее суть просто не понял. Разговор в этой теме идет о массовом зрителе. И о его отношении к аниме через призму работ этой студии. А значит - Маядзяки, какие-нибудь Унесенные призраками или Шагающий замок Хоула. Даже Мононоке уже не так проста как кажется, у Гхиблей всегда есть второе, третье, нное дно в каждой работе. Но - не поймут-с. Для них это будет "как мила! умеют в японии делать доброе детское кино. почти, как наш чебурашка"

Так смотреть стоит или нет? С Battle Royal я угарал.

Дело в том, что как раз касается. Потому конкретно моя свобода - быть против "аниме в массы". Причины расписал. Наденьте майку с Алукардом и попробуйте на работу устроиться.

Да начхать мне на элитарность, маргинальность и прочую самолюбовательную пое.... дребедень. И на то, что кто-то из гайдзинов не приобщится к великому и могучему искусству - тоже начхать. Вы говорите про свободу выбора? Свобода одного кончается там, где начинается свобода другого. Хотят выглядеть идиотами - пускай. НО. Я свое увлечение, в общем-то, не афиширую. Да и смотрю не так много последние год-два. Попутно собираю коллекцию амвшек, и, когда замутил контакт, сдуру залили туда некоторую ее часть. В итоге недели две дежурной шуткой в мой адрес в абсолютно неанимешной компании было "иди, посмотри еще твшку". Причем компания неглупая, но еще не перебесившаяся. А потому, в стремлении померяться пиписьками, доказать друг другу, какие мы на самом деле умные, склоняем друг друга увлеченно и талантливо. И зло, я уже говорил. В итоге, свобода масс быть быдлом оборачивается для меня необходимостью сознательно скрывать свои увлечения. Меня это парит. Шутки - фигня, но тут, простите, фатальная несовместимость: "онямешник" и серьезное отношение к человеку. Другого склоняли "бомбилой", ибо машину купил - разницу чувствуете? ЗЫ студия Гхибли - зло. Ибо, если начинать с ее работ, к аниме формируется эдакое снисходительное отношение, для маленьких детей и их родителей. Дисней, тля.

Массы должны сдохнуть. Ибо в общей своей массе эти, простите, массы ни... ничего об аниме не знают, зато дают повод постебаться над нормальными людьми со схожим "увлечением". И ладно бы безабидно, если анимешник не идиот и может перевести все в шутку. А если нет? Если шутки злыми становятся? Меня парит находится в глазах существенной доли людей, частенько мной уважаемых, на одной планке с саскофанами и прочим околоонямешным быдлом. Если бы меня их "увлеченность" не задевала, то тогда делайте что хотите. Хоть в тире кричите "стрельба по мне пустая трата сил". То-то народ порадуется. Ситуация, к сожалению, другая.

По сверхмощным кумам и их заброневому действию. Нортус в очередной раз глаголет истину. http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/562/562599.htm Кратко. Валить линкор современными ПКР - за*********ь. Сверхбольшая кума - бяка, вес не ~ эффекту. Переборки зарешают. В ссылке все обсосано. Палубобойными бомбами - не долетите до него. И тоже за*********ь. Торпедами.... ну вы поняли. "Не непробиваемость - непотопляемость". Только водоизмещение для подобной защиты должно быть за 70кт, при весьма посредственной огневой мощи и дальности поражения по современным меркам. Цена же такого монстрика - целая АУГ, если не больше. А ему еще прикрытие нужно. Вывод? Строить можно, но авианосец дешевле и большей ударной мощью обладает. От чисто артиллерийского линкора бегать будут, и усе. Зафиг он нужен. Берег обстреливать? ЗЫ против ЯБЧ... ну, для линкора ВМВ - зенитчики местами изжарились, местами ослепли, все остальные - блюют. Сейчас на палубах народу поменьше. Укрытый же экипаж останется жив и здоров. Ударная волна линкор однозначно не потопит. Из строя вывести может, или прямое попадание. Все давно просчитано против АУГов.

Всю эту тему не читал, потому что постят в основном люди, читавшие избранные работы по тому периоду, и потому возомнившие себя доками. Полазишь чуток по вифу, посмотришь, как этих док порют, и даже не хочется влезать. Потому что тем, исторических периодов - много, а чтобы пороть уверенно - надо прочесть не один десяток книг. Тогда как такие знатоки читают одну-две. И еще совет, читайте наших авторов, мемуары Яковлева там, Грабина... Между строк гораздо больше написано, чем у западников. Или немцев вообще берите, те сравнить могли западный и восточный фронты. Вообще, правильно Черчиль сказал про союзников. Но урод он был еще тот. Пользы от Западного фронта вышло для нас меньше, чем потерь от штурма Берлина, или когда амеры в Арденах, простите, обосрались - нам их спасать пришлось. За то, что с Японией бодались, спасибо, конечно. Они ее, как и Гитлера вскормили на реваншизм - им и решать проблему пришлось. А Германия... доля СССР в победе %80, имхо. Поднимите конкретные цифры по лендлизу. Численность войск на западе, востоке, африке (смех один), италии. Мне за вас гуглить в ломы, "в интернете всегда кто-то неправ". Студебекеры, сырье, жрачка, бензинчик, рельсы, станки - это хорошо, это замечательно. Серьезно. Не бесплатно, есно. Но не ими немца под Москвой остановили. И в Берлине не ими добивали добивали. Хотя не стану открещиваться, с их помощью. Решают ли 20% - черт знает. Помогай же амеры немцам явно - тогда точно писец в белых тапочках. Кстати, у нас в 41 шло перевооружение полным ходом. Но в любом случае, что в 41, что в 43, умыться кровью бы пришлось - логистика в дупе, командование мирного времени и тд и тп. Мне другое интересно, куда немы два года по вашему потратили? Англию брали. Интересно, как? Флот если наклепали, то против СССР эти ресурсы можно списать. А флот - дорогая игрушка. Если глобально - в той ситуации время работало скорее на нас, чем на них. Всем, бредящим тираном Сталиным, комиссарами и кровавой гэбней... На уйх товарищи, и да не оставит вас святой дух Ниппи.

Просто ниппи не признает цифру два. Что властелин, что фикеры. Кста, флаб, если проза тебе не удается, то сатира - вполне. Руку на работе набил? предлагаю переименовать агронома в гимлера PS перехвалил. Второй властелин что вторые фикеры - только пара шуток смешная.

Вот и зови в редакторы беретты после такого... 2 ствола пальца в рот гораздо проще сунуть. Dura lex, sed lex

ниппи ты смерть мою накличешь. как можно так жечь!

Как-то нехардкорно. Лениво качаясь, взял 6, выполнил тучу тупых квестов. С деньгами пока проблем нет, шмотки энписюки нахаляву дают. Ладно, дойду до 19 и данжей завтра-послезавтра, там буду судить. Пока огромный плюс - отличный дизайн персов. Еще бы всякие фиолетовые панки не бегали... Огромный минус - криво содранное с линяги управление и отвратные нехаризматичные мобы.

Скролинга мало. В линяке немного в конфиге пошаманить, и можно на хоть на 100, хоть на 200 метров отодвигать. Реальный рулез кайтеру.

ну с богом. часа полтора провозился с фейсом, намутил лукаря-сида. точнее, лучницу. вопрос намбер ван - есть ли возможность снять предел по удалению камеры от перса? кайтить неудобно. еще из замеченного - интерфейс кривоват. и тормозит. маршруты движения иногда очень причудливые. я так понял это тест-драйв, а дальше за баблос будет?

полазил по их форуму. боже, какие все зеленые. выкачиваю дистриб. у вас проблемы с фармом? хардкорный геймер идет к вам! ЗЫ не, это реально интересно - поработав думалкой, полазив по разным данжам, самому открывать "рыбные" места, методики прокачки. в новых играх всегда полно дыр ммм паровозы на лифтах в лоа. те же парофозы, но с юзом фд под какого-нить солирующего засранца или патю засранцев. квест на ВП - вообще сказка была. разводка бафера на флаг сбитием каста. много еще грязных приемчиков