Две беретты

просто вега - весьма нервный товарищ. пусть его

Да там косяк в стиле "какие мы злобные, бу". Не била сина жизнь еще по-настоящему. Бубубу, папа бросил. Бубубу, в хижину дядя с тетей отселили (нехилый у них дачный участок, однако). Не любит никто, бубубу. Впрочем для 10-12 летнего все это имеет некий смысл. Но меня пробивает на хаха. Если он 10-12 летний по впечатлительности, то почему выводы делает такие странные? Будь ему, например, 16-17 - было бы скорее всего "ну и ладно. и вы мне не нужны. мне никто не нужен. i must be emo". Еще старше, опытнее и циничнее - выдал бы "хер с тобой, золотая рыбка. сам проживу". Но этого старшего чтобы вылепить, нужно было попинать куда как серьезнее. Детские обиды не смотрятся. Да и не прочувствовал автор по-настоящему детских обид. У него взгляд взрослого глазами ребенка, в лучшем случае. Гав. Гав. Хорошо. Вы хотели психа - вы его получите. Да пожалуйста, смех продлевает жизнь. Отмаза насчет объема не принимается - умей выделять главное. Выкинув, например, немного монотонной бытовухи. И вообще, если не пытаешься обыграть некое противоречие в характере, все, что ни расскажешь - должно быть логично связано, нэ?

ладно, посмотрим. я офф, у меня режим

береттыч внимательно слушает треск харда и думает, как бы снова не остаться без машины с мотивацией как раз таки непонятки - В СВЕТЕ отмороженности. сделать сина трезвым и рассудительным - и все встанет на свои места. впрочем, пока рано судить а вот за повседневность жирный плюс. легко теоретизировать от имени персонажа\мыслить как он. трудно жить им день за днем. и еще труднее - не скатиться при этом в занудство.

"Пока не пнешь - не полетит" Вторая глава, кстати, лучше первой. Какие-то гэги можно сделать чуть более гротескными, какие-то - убрать и переделать нафиг. Но это мелочи. В целом, как разговорам претензий нет. Не одну фразу сказал, десять в уме, но и логика есть. Только все равно непонятно, где Синдзи берет грибы, чтобы так перло. Т.е. мотивация его не ясна\раскрыта. Склонность к амоку - и рассудительный характер... Варка не втирает , приход никакой. Только сало переводишь, отмодерировано. Не цепляет и не тащит этот фуфляк. Ну и зафиг целебральным коитусом с ним заниматься? в переводе с торчковского, мало смешать ингридиенты "новый син", "чуток психологизма" и "нет, все было совсем не так". нужна изюминка, драйв, экшен. а его нет. потому читаю по диагонали если совсем коротко - вот что значит мое "слабо. скучно"

Слабо. Скучно. Из плюсов - попытка описать жизнь Сина до "приехал быстро нах" (неудачная. ибо "не верю") и несколько забавных шуток. отморозка не получилось, увы. мотивация хромает на оба надтреснутых костыля но диалоги ниче так, живенькие. только героя надо сделать тупее, не получается у него умствовать. чуть проще надо быть, и народ к тебе потянется

Рвусь на свободу, как Эрнесто Чегевара в купе с Фиделем Кастро из под ига диктатора Батисты. Я снова с вами, господа.

Как ни странно, я еще жив. Только то, что я могу написать после 4 суток забота дискры (ну, 14\24 можно назвать сутками?) пугает даже меня. Вам охота читать про Синдзи-чекатило, совращение Рицко и ломку гендыча? (я не шучу) Что давно ничего не писал - правда. Что погряз в правках - тоже. Но никак не удается выдержать 4 главу на уровне третьей. Что мало экшена, занудное самокопание и бедный идейно-лексикографический алфавит... аналогично. Борюсь. Свет в конце тоннеля виден, но приду я к нему в белых тапочках. ЗЫ есть идея шикарного рассказа. точнее, его начала и конца - филосовское наполнение середины пока хромает. освобожусь - засяду за Хаммингуэя. ЗЗЫ "достойное" - это какое? факты в студию, пожалуйста ЗЗЗЫ флаб, чтобы разозлить боевоо хомячка после 4 суток забота... ну, безумству храбрых поем мы песню. ЗЗЗЗЫ эта сессия - самый большой звиздец в моей студожизни. вообще у преподов резьбу посорвало. на 5ом уже так не ипут

Мелкие косяки и недостаточно точное художественное исполнение - портят впечатление. В остальном треш, не имеющий к стилю милитари ни малейшего отношения. Это скорее кто-то переиграл в солдата. "благородно выстрелив в него из м-79" и концовка немного улыбнули. Но я бы написал по другому Вердикт: самостоятельной ценности не имеет. 4 фандом онли. ЗЫ да, да, я еще жив. Сессии не сломить меня!

Просмотрев третьим глазом радужные переливы из пустого в порожнее, что происходят на страничке ВОСа, решил пнуть одну ленивую задницу, чтобы не зазнавалась. По крайней мере, JSB стоит развернутой критики. Начнем с главного. Я прочитал таки 14 главу, и она мне не понравилась. В пору юношеским фальцетом выводить "ах, семпай, что же ты сделал с нашей мечтой?!" На уровне выдержаны 30% текста, которым я завидую антрацитово черной завистью. Это диалоги и "быстрое" взаимодействие персонажей. Для меня пытка просто удержаться от впадения в рефлексию, постараться действием, а не пустыми словесами выразить все, что я чувствую от той или иной сцены. Мне проще описать, чем показать. Не знаю, сколько усилий на это уходит у семпая, но результат налицо. Персонажи живые. Правда, есть один ньюанс - если семпай списывает их с реальных людей... я сильно разочаруюсь. Хорошо, живые диалоги. Но о чем эти диалоги нам говорят? Соль в том, что и диалоги, и сюжет четырнадцатой главы - уперлись в какую-то стену. Была великолепная интрига Кумико+Масару+Син и наследние прошлого. В предыдущих главах - была ее кульминация, которую автор умудрился абсолютно, бескомпромиссно НЕ слить. Отличная кульминация, словом. Разрешилось все новой личностью, выплатой по старым долгам и чем-то вроде "без сомнений, вперед, сколько бы времени у меня ни осталось". В четырнадцатой же главе не происходит ничего. До самого конца тринадцатой - нам обещали действие. Я не про экшен говорю. Развитие. А его нет. После долгого перерыва некоторые персонажи мне даже показались ООС - настолько пресным стало повествование. Если взять отдельно - в главе идея есть. Но - она слабее предыдущих, плохо увязана с остальным сюжетом. Когда Син орет на Гендыча - я вспоминаю КАК он душил Кумико, и ужасаюсь - неужели ЭТО написал один и тот же человек. Если взять техническую сторону, глава сырая. Ей требуется шлифовка, насыщение мелкими деталями, оттачивание ключевых мыслей. Желательно, усложнение, про идею писал. Как пример - шутка про председателей. Там нужно подбирать каждое слово, чтобы стало по настоящему смешно, а не просто понятно - здесь нужно смеяться. Диалоги Сили - на свалку, диалог с Кадзи - переписывать, ибо смотрится куклой. Молодого голубого и горячего я просто не понял. И перечислять можно долго. Слабая идея. Сырое исполнение. Что еще? От меня лично - удивление, почему забыт любовный треугольник. Пока работал прошлый "моторчик" - треугольник действительно был неуместен. Но теперь, чувствуя острый недостаток сюжетообразующего материала - почему нет? Твое виденье рыжей мне очень импонирует, но ты поработал и отбросил в сторону... зря, имхо. И убери не стреляющие ружья из текста. Цитата из Кафки уместна, Мэрвин Брэгг - нет. Ты же сам ругал любителей вставлять музыку и любимые книги\фильмы\... в произведения. Так зачем? Если важно для сюжета, приведи цитату - я, например, эту книгу пока не читал. Но обязательно теперь почитаю. Короче, не спеши, не делай праздничных выкладок. Прождали больше полугода - подождем еще. Не разочаровывай так больше. Держи марку. ЗЫ за "Женщину в песках" отдельное спасибо. как раз кончился Сенека, ищу, что почитать

завтра попробую дотянуть рукоблудство до целой главы. послезавтра слить экзамен ЗЫ хотя вы знаете цену моим обещаниям. может все выйти с точностью наоборот. главу не выдам, экзамен сдам ЗЗЫ не почистишь ящик - возьму опасную бритву и сделаю из собака самку собака.

25 экзамен, 27 экзамен, 30 экзамен флаб, задница ушастая, очисть ящик немного проды. точнее, это все та же 4 глава. важно узнать общее впечатление. хотел кинуть флабу онли, но он собак

Чем страшен ЕГЭ - это не подтасовка, не малопригодность как проверки на способность обучаться в вузе и даже не тестовый принцип, отучающий думать. Нет, это все - тоже, но если взглянуть в совокупности - понижение "планки". "Если не видно разницы, то зачем платить больше". В смысле, учить. Результаты уже налицо. Сколько было двоек этой весной? Для невкуривающих - двоек ПО ЕГЭ. Где, имхо, надо быть очень талантливым и одаренным, чтобы хотя бы на тройку не натянуть. ЗЫ говорю, как отучившийся в 2 из 4 лучших матшкол Москвы и лелеющий надежду доучиться на мехмате МГУ. 4 курс, как никак

Не совсем. Скорее эдакий спецназ от морской пехоты. Наши ПДСС дадут им сто очков вперед в профильной дисциплине (хотя бы потому, что учились их ловить ). Классика боевых пловцов - итальянцы ВМВ. И потом, общий уровень подготовки амеровский спецназеров до зубров совковой закалки не дотягивает. Имхо, конечно Про профильно\непрофильно... у нас вон СпН ГРУ чехов одно время гонял. Это про микроскоп и гвозди аналогия. Поэтому можно сравнивать общий уровень, который закладывается до заточки по профилю. Так уж повелось, что есть у нас 60летняя традиция массовых диверсионно-разведовательных сил, еще с Войны. И корни у разных групп - разные. Есть армейцы, есть десантура, есть морячки. Есть дальняя разведка, есть адепты железного Феликса, и выросшие из них - контрразведчики. СМЕРШ недаром считают лучшей контрразведкой всех времен. У буржуев же выбор ограниченнее. SEAL выросли из МП, SAS - из десантников. Что у кого "крутого" было, то и прокачивали. Нету у них опыта тотальной войны. Не будь Вьетнама - вообще бы амеров за вояк не считал. Ну, имхо "концы" нужно закапывать так, чтобы у читателя не было желания их искать. В смысле, недостоверность будет всегда, на то это и фантастика. Но "не верю" читателя посещать не должно.

На самом деле я краповый, только тсссс, об этом никто не знает. А SEAL сосунки Тут такое дело. Раз пишешь милитари - изволь соответствовать.

Чето ты нервный Я комментирую не редактуру, а конкретные ситуативные моменты. Осмысленность хранения ствола под подушкой, например. Читать, нет, править, нет - исключительно НЕ мое дело

Внезапно! Семпай, я тебя люблю!