Две беретты

фройляйн, вы не на циферки смотрите, а на реальность. сейчас озвучу еретические мысли, которые доказывать не буду - слишком долго. если люди захотят, они просветятся и без меня. все несогласные могут полагать это имхой. 1)тройка лучше раннего т-34. и куда лучше всего, что было до А-20. поздняя тройка от Ausf J и выше vs 34-85... вопрос конечно интересный, уж больно разный весовой диапазон. но четверка от Ausf G - точно лучше 2)двойка лучше зоопарка из бт и 26. серьезно. 45мм окурок как бы... сливает 20мм по бронепробиваемости, точности и скорострельности. а заброневого действия от пары-тройки попаданий нашим "танкам быстрым" обычно хватало. с дистанции, для танковой 45пятки большеватой 3)колесно-гусеничная схема - отрыжка 20ых-30ых, когда с пальцами были проблемы. в 40ых клинический идиотизм всерьез говорить о том, что 40км\ч (по шоссе) для танка мало... покажите мне тогдашнюю танковую дивизию, на марше держающую больше 10км\ч. 4)кв далеко не так неуязвим, как кажется. 36 колотушка для него действительно слабовата (но пробивает при определенных учловиях), зато 38-40 вполне адекват (а наклепали их быстро). в конце концов, жечь танк не обязательно, достаточно выбить в ремонтопригодные, и русские наверняка его бросят. куча небоевых потерь. и это подводит нас к мысли 5)что не техника рулез, а организация и командование. с советскими танковыми корпусами обр 41 даже на 34 всех пересади - результат будет исторический, только стабилизация к зиме в районе Вязьма-Можайск. свт\авс в приграничных округах - "у советов каждый солдат с ручным пулеметом!". для бойца ркка свт-40 обуза, для зольдатен славного вермахта - самый желанный трофей 6)погуглите состав вермахта по бтт(банально, по максимуму, то есть по выпуску), сколько на самом деле было трешек и четверок в июне 41. а сколько остальных танкеток. и, особенно важно, посмотрите штаты тд по автотранспорту (сравните с советскими нормами). очень. сильно. удивитесь. хотя наоборот, чему тут удивляться... к вопросу о том, "почему нас так сурово нагнули в 41" 7)по численности (реальной, а не визгах резунистов) бтт РККА - не будь у нас столько железа, которое лето-осень 41 гробили в контратаках и отступлении, фронт бы развалился нахрен. а это был бы полный... в РИ вырвавшиеся на оперативный простор Гудериан и Клейст возомнили себя как минимум богами. здесь им и вырываться никуда не придется. и будет тысячелетний Рейх P.S. союз англов\амеров с германией в 43-44 был возможен. через труп гитлера. немецкая элита традиционно делилась на пророссийскую и проанглийскую (когда ее начинали ставить в позу номер 5. до это пангерманский шовинизм заменял мозги и тем, и другим). но конференции правильных пацанов (Ялта, Тегеран) и чОтко державший место партогейносс похерили эти планы на корню. P.P.S. серия "я дрался..." весьма занимательна. только относиться к ней надо, как и к любым мемуарам, очень осторожно. например, послевоенные (ПМВ) высказывания Шеера меня тупо пробивают на ха-ха. P.P.P.S. никому не попадались цены четверки, пятерки и тридцать четверки, приведенные к одному базису? а то мне попадались по отдельности, и примерная пропорция марка\рубль. но в разное время, и я, дурак, не записал. хочется конкретной цифры - насколько немцы были дороже (в том числе и по годам, с ростом массовости выпуска соотношение наверняка менялось)

все равно спасибо. осталось только гугль натравить. чувствую, перлы будут жесть

с эмоциями - это уж мне придется извращаться и вставлять то выражение, что найдется. смысл этого: P.S. олсо, нужно больше инфы именно по школьной программе. когда, в каком году какой раздел той или иной науки проходят. я могу с равным успехам писать о квантах, теории композитов, опу или функане\дифгеме. но если детишки дальше квадратных уравнений не ушли - будем гасить их формулой Кардана и решением планиметрической задачи подъемом в пространство P.P.S. спать пора завтра часов в 6 приду, и займусь правками. заодно подумаю над вопросом, почему у МП не может распухнуть ЧСВ и зашкалить пафосометр. "Лелуш ви Британия приказывает тебе - умри". Удивлен, что никто еще не сравнил. P.P.P.S. Тоже считаю, что 4 получилась лучше всего. прецезионная сборка и эмоции, замешанные в тщательно отмеренной пропорции

еще подеритесь. Флаб прав, я не во всем его слушался. и тем не менее, явные опечатки, которые пережили и меня, и флабера... Ленгли тут не при чем, с речью Аски буду позднее разбираться. нужно для главы Gotzendammerung. "Reich will raise! To last for thousand years!" или "В августе декабре 44ого"

если у кого есть информация о: -расписании и программе японской средней и старшей школы -немецком слове\выражении-паразите, наподобие кеншиновского "ора" и "дегозару" буду очень признателен

середина недели - я как бы ботаю. плюс накопилось много мелких моментов, которые требуют изменения\уточнения. и пройтись по стилистике, сделать позлее к выходным будет. не бойся, твой труд не пропадет зря P.S. никак не придет центральная идея для 6 главы. но уже есть желание что-то писать. так что все может быть

"Несколькими днями ранее"? Странно, я думал, что вы просечете инверсию... Можно еще поставить возле каждого отрывка время, че+3, че+48, но как быть, когда время нефиксированой одной цифрой? угу-угу. покопаемся смотря как считать. но пускай. психологический какой? в тексте это есть, в разных местах - надо только собрать и посчитать :) задачка уровня "если у меня было четыре апельсина, потом мне дали столько же и еще треть, плюс один апельсин испортился - сколько сейчас у меня апельсинов?" мотивация не ясна, потому что я никак не могу увязать клубок воедино. но, как один из компонентов, месть - да. а, возможно, просто испытывание такой сильной эмоции - "разве это не есть любовь"? близко частично. смотря что понимать под "не полностью". что он точно знает - полностью прописано в 5. догадки тоже частично посылка верная - вывод близко, но не совсем браво! я уж думал, придется прямым текстом расписывать - что вместо того, чтобы пытать "а где у тебя дверь спальни, а где у тебя тумбочка с пистолетом", просто замкнул ресурс на решении проблемы маленький экскурс в историю должен помочь. для определенного круга людей несомненно, что "если у вас паранойя, это не значит, что за вами не следят". запас стволов вообще с нервом никак не связан, коллекция для души преследовать телепата реально другим телепатам. или когда мочат всех и без разбора )))))))) нереально. без поддерки этой самой верхушки его выпилят за пять минут. то, чем он сейчас занимался - поджигал дом, чтобы вывести тараканов олсо, мальчику ближе какой-нибудь Тзинч, а то Кхорну принесет в жертву ваши черпушки милый отрывок. свой или откуда-то? только тема дежавю немного не сюда. хотя Это же сон? значит, все возможно

долбанные прогеры...

спасибо за отзыв о BtMoF&S это верно. половина приснилась, чеверть - запомнилась по пробуждении. Остальное дописано для того, чтобы яркий образ поездки в никуда из ниоткуда обрел сакральный смысл fatal error №1 патамушта автор знает о Нерве все, а герой - ничего, вот и получилась такая хрень. короче, неисправимо fatal error №2 патамушта изначальная мысль была придерживаться фактологии оригинала, но с полной подменой причинно-следственного базиса. то есть, выкинуть детские объяснения первой половины сериала и заменить их истерично-депрессивной чернухой. отсюда, собственно, столько внимания уделено маленькому событию в третьей серии тэвэшки - похождениям обиженного Синдзика по Городу Теней, Пустоты и Заката. прием в какой-то мере родственен криптоистории. аналогично неисправимо. а я думал, что отвечаю на одни и задаю новые... видимо, первое медленее последнего P.S. это еще что. автору читают курс философии, который ему доставляет. потому ожидается, что шиза станет еще более псевдо-научной и закрученной. ибо центральный элемент повествования - отнюдь не действия, а самопределение личности\сознания

выпилим. всех выпилим. эх, подобрел я за этот год... собственно, мне Воин Радуги уже говорил, что пятая глава - как первые четыре до доработки напильником. но будьте уверены, если надо, я быстренько откопаю этот напильник войны. надо ли? с ангелами беда. мне куда интереснее писать про людей, чем про битвы робатоффф. и если эпический запил Гагиила силами 6 флота США в голове уже сложился, то что делать с кубиком я пока не знаю. разве что тупо и профессионально его шлепнуть из снайперки, без того, чтобы Рей почти заделалась героем (как в каноне). Валить саму Рей - пока рановато 3 дня в самоволке. первый это понятно, смотаться туда-обратно. операция проводилась второй ночью, утром третьего дня встреча с Хикари и поход к ней домой. вывод? ГГ, наверное, что-то делал первую ночь и второй день. потому думаю, что успел. иначе - "шеф, все пропало!" :) тут какое дело - я ОЧЕНЬ хочу этого избежать, и плевать, что написано в шапке. с одной стороны, никаких быстрых тачек, бальших стволов и горячих женщин не наблюдается. две нудные главы описалова на капельку экшена, вот это тру. с другой, он все таки главгер то есть, "бить" будут, но не до смерти. или чтобы сдох не сразу, а лишь несколько глав спустя, успев нажать на Самую Главную Кнопку еще можно отметить, что старперы семимильными шагами движутся к разгадке, а парниша прекрасно осознает, что спалиться - вопрос времени. а дальше "нравится, не нравится - спи, моя красавица". в конце концов, я ведь обещал народу психа... положительным ГГ не будет 100% по вычитке - аналогично. мне завтра на философию идти с утра, а HoI3 затягивает. надо спать. огромное спасибо за усилия. грамотность у меня действительно страдает. что не мешает строить предложения в стиле Льва Толстого P.S. Только что пришла мысль, что Сина замели с электроникой, которую объяснить, конечно, проще, чем стволы. но все таки... вот что долгое написание с автором делает. ладно, пусть прилетят ASB и сделают, чтобы костюмчатые не заметили рюкзак, прихватив только пилота в бессознанке.

Выносится благодарность Воину Радуги. Так как никто больше не пожелал участвовать, и даже просто сделать вычитку, выкладывается в том варианте, какой есть. Особо интересно, не перемудрил ли я с композицией, сам иногда путаюсь. Последние две главы надо читать вместе, они суть одна. Если нетрудно, отпишитесь, если чего-то не поняли. По срокам с 6ой - как пойдет. Эту я писал мучительно долго, буквально по абзацам, многократно переписывая старое. Что-то стало получаться, когда смирился, что пишу дерьмово. Потому, что основательно почитал хорошей литературы, многократно встречая неприятный парадокс - всегда находится литература еще лучше P.S. Флаб, да мне не к спеху. Ты же знаешь, какой я слоупок. Кто захочет покапаться в моем грязном белье на альтруистической основе - велкам

кто-то в отпуске

отправил. нужен кто-то, кто сделает вычитку, у меня уже глаз замылен. флаб?

нужен бета-тестер для 5 главы

и как? я в этом году тоже буду поступать. и, параллельно, заканчивать

великолепная новость. один из моих любимых сериалов

по что купил, по то и продаю. некто wild cat с махрова "У Джона Ринго описано похожее - "Визжащая Мимми": система им. тов. Гатлинга, 6х130 мм на шасси "Абрамса". Коментарии экипажа - страницы полторы сплошных эпитетов." примечание - матных "Лично видел несколько таких шайтан-машин (не "Мимми", ессно, а 4х120) пару лет назад на станции Озерище под Минском, то есть как минимум батарея из 4-х шарманок имеется." к слову, имено в белоруссии и на украине остались после раздела совка самые боеспособные части. очень прилично оснащенные технически. хорошо хоть мы часть стратегов успели выкупить, пока их хохлы в угоду амерам не распилили. но в остальном... развал ваших армий - дело целиком ваших же рук, товарищи.

вроде, у белорусов есть четырехствольный 120мм монстр-САУ. человек божится, что даже дивизион - 4 штуки видел своими глазами. амеры тоже быловались самоходными 130мм скорострелками. в принципе, там вся проблема в охлаждении ствола и в обосновании - нахрена дейвас. РСЗО есть, много одноствольных самоходных гаубиц - тоже. еще видел фотку уже нашей, российской, двутвольной по "штуцерной" схеме - то есть один под одним.

все, что старше 90ого - ересь и от лукавого. как АЕК с абаканом супротив старого доброго АК-74 или АКМ. с появлением сотой серии вообще автоматы заряжания - на советских танках родились из концепции танкового зерга. т.е. настреляться побольше, пока не подобьют. но карусель с боеукладкой сильно понижает шансы пережить попадание. сейчас читаю материалы по ливанской войне 82г, точнее т-72 vs mk.1 и понимаю, что звиздели обе стороны. на тему "какие у нас крутые танки". плюс евреи секретятся, так что их звиздеж идет обходными каналами.

а мне почему-то казалось, что танковая дуэль - это не когда танки в чистом поле ставят друг напротив друг друга (на какой дистанции, кстати?) и они по очереди начинают в друг друга стрелять, постепенно сходясь. напоминает дуэли XVIII - первой половины XIX века что я считаю примером оной... это встречный танковый бой. самый свежий - Цхинвал на 2(?) день. если хотите выкопаю подробности, память что решето, не хочу брехать играет в нем не только лобовая броня и расположение МТО))) маневренность, обзор и навигация, силуэт, бортовая, кормовая и даже верхняя броня(и те и те балуются авиаподдержкой огого), скорострельность и системы наведения. выучка\опыт экипажей. иначе не объяснить, как наши танкисты, находясь в меньшинстве и на худшей технике, настреляли 7(?) модернизированных грызунских 72 (электроника, ПНВ) потеряв толи 1, то ли 2(?) танка. капелан, да я с израильтян вообще фигею. население меньше чем в москве - зато ВПК имеют.... только авиация(вертушки и немного штурмовой - все покупное) и артиллерия (часть) не своя. и боеприпасы ОН имеют, и военный бюджет от амерского отличается в десятки раз, и с резервистами в пределах сутки-двое выставляют 600тыс человек (раздувшиеся амерские сухопутники+корпус МП примерно столько же).

Это сарказм? Тогда добавьте до кучи, что за наших мальчиков скопом отстрелялся лучший наводчик полка\батальона, а у обрезанных даже резерв не сильно уступает регулярам в боеспособности а у амеров есть опыт войны с равным противником?

Больше года назад беседовал с израильским танкистом. Случаи полной гибели экипажа были только от суперфугасов. От птуров нет. И это, простите, хорошо - при любой цене танка. Где вы еще экипажи найдете в 10млнном Израиле? товарищ кивал на Корнет-Э, по найденным пусковым. и говорил, что сослуживец - пережил 7 попаданий в один танк. обычных граников, есно. лично тот танкист словил ПТУР без утраты танком боеспособности В условиях Израиля - ЦАХАЛ выдал правильное техзадание. Мобильность - это смотря с чем сравнивать. С разжиревшим до 60 тонн абрамсом? У которого хоть и 24 лошади на тонну против 23 Mk4 и 24-27 т-80, но ходовая перегружена до предела. и бока\жопа голые А я бы наоборот. Если пропустить мимо ушей такой маразм, как "танковая дуэль". Если не вдаваться в заклепкометрию, армия обороны Израиля сейчас самая боеспособная на планете. И заклепки свои применять умеет. И заказывает их под ожидаемые параметры применения. Израильские меркавы напичканы электроникой. Правильной электроникой. Не знаю как у амеров, но меня описание боевого применения пнв, тепловизоров, принцип "1 беспилотник - 1 танк" с оценками полезности всего этого барахла израильскими танкистами - впечатлило. Из указанных уважаю 90ый, который больше похож на танк "поля боя", нежели НПП. Но опять - как бы не было хорошо железо - воюют люди. В осетии, кстати, не было даже 80ых. А Mk4 вполне себе воюет. Докризисный бюджет на перевооружение армии РФ - и весь бюджет армии Израиля - циферки то сопоставимые. Я бы даже сказал, похожие зело.