chernob

ТВ и манга-две разных вещи,то что идёт в тв после 6 серии вообще не имеет отношения к овам и манге.Алукард из манги при всех его возможностях способности мысли читать не демонстрирует.

То,что Джейк-ветеран войны,вспоминается раза три за фильм.Он вполне мог бы быть зелёным новобранцем,потерявшим ноги за неделю до событий фильма, или вообще не быть военным.И в отличие от большинства героев,которые встают на сторону коренного населения,Джейк очень многим обязан корпорации. Лишь благодаря им он получил возможность попасть на планету,вновь научиться ходить и т.п.И повторю-одно дело-сражаться с себе подобными ради себе подобных.И другое-сражаться с себе подобными ради чуждого тебе вида.Я не представляю себе человека,устраивающего восстание шимпанзе,а это не так сильно отличается от действий Джейка. В смысле?Ни с того ни с сего к нему слетаются белые медузы-души,что,судя по реакции Найтири,есть крайне необычное явление(к ней самой кстати медузы не летят).И лишь когда глава деревни Нави узнаёт об этом,он соглашается начать обучение Джейка. Боги редко снисходят до исполнения молитв каждого живого существа-а тут именно это и произошло.Если мне память не изменяет,Джейк говорит что-то вроде "я сам всё сделаю,просто помоги мне немного",что и происходит.Согласен,это не командование богом,но тем не менее отклик Эйвы на просьбу не отменяет избранности.Едва ли Эйва исполняла просьбы всех Нави,которые с ней общались. С базы люди не убежали вроде-в финале фильма закадровый голос говорит,что синие их выставили с планеты,за исключением немногих.То есть базу атаковали,просто не показали этого.И вряд ли всё это время Джейк мирно стоял в сторонке Насчёт Ролфе-не похоже это на рецензию от человека,имеющего столько заслуг и опыта в этой области.Какой-то набор тезисов без фактов из фильма.

Викодин ему не просто нравится,он на него подсел-он же пытается перейти на другое обезболивающее в начале 4 сезона(или в конце третьего-не помню точно),но возвращается к викодину,хотя то помогало не хуже. А насчёт ляпов-ну где их нет.Когда пытаются снимать сериал или фильм/писать книги и статьи по некоторым хорошо знакомым областям-неизменно начинаешь видеть кучи мелких ошибок.Я,например,когда смотрю по тв программы,посвященные знакомым мне комп. играм,или читаю в газетах о чем-то,связанном с интернетом или соц.сетями,регулярно замечаю глупые ляпы и неточности-это практически неизбежно.

Не стоит приравнивать ветерана войны,по сути случайно сделав из мирного города поле битвы,и человека,который попросту кинул всех кого только мог. И потом,если это не избранный,то кто?Герой-чужак,которого принимают лишь по знаку местного божества,идёт и приручает зверюгу,которую до этого всего 5 раз смогли оседлать,легко объединяет все кланы под единым знаменем войны со своими мерзкими сородичами,а потом и вовсе тем же местным божеством командует,и, естественно, побеждает.Никаких отличий от Нео из "Матрицы". До её смерти у него нет ни единой причины вообще мстить людям-они ему ничего не сделали,если отбросить мотив "спасение зелени".У него есть задание-попытаться договориться с синими,которое он, кстати, даже не попытался выполнить.А нет-попытался,и сформулировал всё так,чтобы синие прибили его на месте. Честно говоря,не ожидал увидеть такого количества восторгов на строчку.Чтобы написать в более критичном тоне,достаточно не обожествлять Кэмерона и фильм.Когда я читаю такие комментарии,мне кажется,что я и автор смотрели разные фильмы.Одно только "Полковник-один из лучших недавних злодеев" меня ввело в ступор.Оказывается,самый банальный тип антигероев,настолько безликий,что я даже фильмов не могу сходу вспомнить фильмов с такими "суперзлодеями"-это круто.

А какая разница(особенно печати) до того,как его называют?Алукард ещё в самом начале говорит маленькой Интегре "ваш отец называл меня Алукард"-но он не говорит,что это его настоящее имя.При этом он вполне помнит,кто он такой на самом деле. Это уже к ролевой системе "world of darkness"-там вампиры как раз от Каина свой род ведут.Но к случаю Алукарда и Хеллсинга в целом это отношения не имеет как мне кажется.

Анаграмма скорее всего по той причине,что выдумывать новое имя было сложно,использовать Дракулу-банально и примитичвно,а так и имя новое,и есть прямая отсылка на то,кем он был до служения Хеллсингу.Если я правильно помню,Алукард-не изобретение Хирано,и раньше были персонажи с таким именем. А действие по идее происходит в 2000 году-Алукард же говорит о первой победе 55 лет назад т.е. в 1945,да и потом,само название "Миллениум" обязывает,так что Алукарду действительно 569 лет.

А какая разница на зарубеж?Достаточно чтобы фильм окупился в России.При его стоимости-в этом нет сомнений,это не "Аватар".А снимать сиквел естественно будет выгодно-это же продолжение возрождения русского кинематографа.Вон,на кинопоиске как и в случае "Особо опасен" сплошные восторженные отзывы на ЧМ.

Mitea,я не про бой с Рамиилом писал,а про бой с предыдущим ангелом(не помню,как его зовут),а конкретно про момент,когда он пробил щупальцами Еву насквозь(45:05-46:00 в ребилде примерно).Хотя видно,что на костюме Синдзи две светящихся точки в тот момент появляются-но только на костюме,поскольку после поражения тела в этих местах у Синдзи выжить мало шансов.

Честно говоря первое,что приходит в голову и во что хочется верить-Бекмамбетов шутит.Только такой гадости и так паршивому фильму не хватало. Второе,если он всё-таки не шутит-ну надо же как-то продолжать,а герой всех в первой части убил.Значит,надо кого-то воскресить.Ну и видимо,почитав и послушав отзывов,он с остальной командой решил,что народ шёл смотреть либо на Джоли,либо на Хабенского.Как следствие-сценаристы изыскивают способы вернуть их в сюжет,чтобы обеспечить хорошие сборы.Хотя сюжет и диалоги хуже чем в оригинале будет сложно накалякать.За одно только "Ты убил моего отца!-Я твой отец" фильму можно снимать 2 балла по 5-балльной шкале,и ставить ноль в графе "оригинальность".Очевидно,во второй части герой скажет что-то вроде "I'll be back".

DlMFlRE,по поводу второго боя Синдзи-себе он руки не обжёг.Насчёт связи синхры и повреждений говорить по-моему довольно бессмысленно-ещё в обсуждении оригинального сериала не один десяток страниц ушёл на это.Отмечу только,что в бою с Зеруилом у Мари ничего не отваливается,в отличие от 02,хотя боль от ударов она чувствует.

DlMFlRE,а теперь вспоминаем ещё некоторые бои как из ребилда,так и из оригинала.Например,бой Синдзи с 3 или 4 ангелом,или состояние Рей после боя с Рамиилом.В первом случае рука и голова у Синдзи в норме,в то время как Еве её сломали/пробили.Во втором случае в груди у Синдзи дырок не наблюдается,в отличие от Евы.В случае Рей-нулевая обожжена и потихоньку тлеет,но Рей цела.Так что простое объяснение из серии "пилот чувствует всё что и Ева" не годится. Вообще,по сравнению с оригиналом,тут конкретно добавилось необъясненных переходов "урон еве-урон пилоту".В оригинале помнится это было только в бою с Бардиилом,не считая боя Аски и сериек.А здесь-в трёх боях при меньшем числе ангелов.

Вчера досмотрел второй сезон.Лично мне очень понравилось.И финал на уровне-красивый,и вновь оставляющий задел для продолжения.

Логично.Более того,ЛСЛ ведь не только снаружи-её и в организме Сина прилично-так что там и внутренних повреждений хватило уже градусах при 70-80.Скорее всего,температура кипения ещё ниже-не 30,но вряд ли более 50 . В случае Мари ЛСЛ кипит не вся-строго говоря,это уже и не совсем кипение получается,поскольку однородная жидкость кипит либо вся,либо не кипит.При этом у Мари-повреждение точечное и мгновенное,поэтому мы и видим только два относительно тонких потока пузырей.А удар Рамиила по 01 был достаточно длительным,и повреждал несколько большую область-потому и поток пузырей больше.Если считать,что в Мари х Зеруил и Синдзи х Рамиил ЛСЛ пузырится одинаковым образом,то на кипение это не очень похоже. Для боя Мари не работает объяснение.Пузырится ЛСЛ чётко в местах повреждения,а не случайным образом,что указывает на прямую связь этих явлений.

Во-первых,почему?Про хим.состав ЛСЛ ничего вроде не говорится в ребилде. Во-вторых,если я верно помню,то вокруг Мари тоже ЛСЛ пузырится когда Еву 02 Зеруил кромсает,хотя уж он-то с температурой никак не связан.Так что пузырение ЛСЛ вполне может быть простым визуальным эффектом.

Daniel5555 В случае с терминатором-согласен.В случае с чужими-не совсем.Длина,как и у аватара-около двух с половиной часов(режиссёрская версия),первый час-это чистое знакомство с персонажами с минимумом действия.Точно также в наличии зловещая Корпорация,другая планета и т.п.Принципиальных отличий,кроме романтической линии,от Аватара нет.Разница лишь в размахе деятельности людей-в первом случае они пытаются выжить,во втором-всех убить.Сделать из аватар похожий фильм-не очень сложно-можно вместо романтической линии добавить качественный экшен и выкинуть "умные" мысли,и мы скорее всего и получим чужих с хвостатыми эльфами. Не главный.Но,как ни странно,это последнее,что запоминается в фильме,и потому хорошая концовка может улучшить впечатление даже от не очень хорошего фильма,и наоборот. Ну,вообще-то он изрядно нагадил своему виду в целом,и корпорации в том числе-в "благодарность" видимо за возможность попользоваться новым телом. Дело не только в том,что предательство противоестественно:герой выставляется "избранным",не таким,как все.А в чём разница-то? Ну вместо наёмника, убивающего за деньги,мы получили предателя.Если уж кто тянет на роль "избранного"-то его наставница-учёная.Она меньше похожа на убийцу,да и "аватары"-её заслуга и работа,да и вид она не предала.Скорее всего,просто не успела. Согласен,учёных в таких историях не припоминаю,но то,что она учёный,заметно в паре сцен всего.Её поведение довольно стандартно-сначала нелюбовь к ГГ,потом проникается симпатией к нему. По сути в плане отношений-"младший" вариант Найтири.И разумеется-героическая смерть от рук сил зла,дабы у ГГ появился личный мотив для мести,а не только праведная идея "защитить природу".

Честно говоря,мне не нравится сама попытка привязать сюжет фильма к какой-то подобной идее."Аватар" в первую очередь всё-таки развлечение,а не пища для ума,а Кэмерон попытался погнаться за двумя зайцами:и идею толкнуть,и красивое кино снять.Хотя ранее без первого вполне обходился-в Чужих и Терминаторе я не видел таких идей,что фильмам совсем не повредило.Наличие такой идеи похоже на попытку компенсировать недостаток своих идей,не привязанных к общечеловеческим ценностям. Ирония в том,что если бы Кэмерон выбрал "оба умирают",сейчас бы я скорее всего сравнивал это с историей Ромео и Джульетты-сперва законный жених,а потом и девушка с главным героем вместе погибают.Вариант "умирает один" хоть немного оригинальнее-можно было бы убить в этот раз девушку например. Жестоко,но оригинальнее чем хэппи и бэд-енды. С этим я никогда и не стану спорить.Проблема в том,что полковник не такой.Он принципиально плохой.Он хорош исключительно тем,что ему хоть немного веришь.Все остальные-и доктор,и Найтири,и её родня тоже не могут похвастаться такой двойственностью.Все они-четко правильные и хорошие.Про ГГ я вообще молчу-тихий ужас а не персонаж.Предать свой вид-с удовольствием,убивать своих сородичей-с ещё большим удовольствием,и даже не думать о том, насколько это...мягко говоря,странно.Но при этом автор дарует ему всё что возможно,тем самым обеляя его действия. Если судить по числу проголосовавших-то уже нет.Аватар превосходит Терминатор по числу оценок,а к Титанику скорее всего приблизится через неделю.Я ориентируюсь на кинопоиск-там достаточно много народу голосует,так что балл будет близок к реальному отношению зрителей.

А что тогда "кидаются"?Герой сказал всё настолько примитивно,насколько было возможно."У нас на земле убили растительность,наш мир умирает,а у вас так зелено и хорошо"(это не цитата,это совокупность мыслей)-это неявно? Вам повезло.Вокруг меня и попкорн жевали,и переговаривались,а выходили с совершенно измотанным видом.Ни единого восторга или довольного лица я не увидел и не услышал.После интересного фильма люди по-моему должны немного с другими эмоциями выходить. Отлично сделанный герой-это ещё и герой,который запоминается.Именно этим может похвастаться,например,"Терминатор" или "Чужие". А здесь единственный персонаж запомнившийся и заслуживший уважение-это Полковник,до конца оставшийся преданным своему делу.До конца фильма я занимал его сторону, искренне желая достижения всех целей,хоть и понимая,что "добро победит,а мерзкие убийцы должны умереть".От главного героя и подачи его откровенно воротит-он правильный,он хороший.А ведь он убийца(поскольку морпех),а ещё и предатель,как совершенно верно ему говорит Полковник.Хотя это единственная оригинальная черта героя,пусть она будет-иначе совсем скучно,поскольку актёр всё равно играет неубедительно. Не неизвестно чего,а слегка переделанного эльфа-чуть более страшного и хвостатого просто.История любви в этом фильме столь же банальна,как и остальной сюжет.Девушка-учитель героя влюбляется в него,он в неё(злющий потенциальный жених девушки прилагается),потом она обзывает его предателем,а он в свою очередь ради неё достаёт луну с неба.Ну и в конце,конечно же,все счастливы. Может быть,не целиком,но всё это я видел и не раз,и не два.А когда история предсказуема до последнего пункта-это неинтересно.Кэмерон мог бы поступить как в "титанике",убив одного из парочки,но почему-то решил показать абсолютный хэппи-енд для героя. Чужого снимал Ридли Скотт.Кэмерон снимал продолжение,которое вроде бы написано самим Кэмероном-хотя этого я стопроцентно я утверждать не смогу. Как же хорошо что такие в меньшинстве.Большинство сумело дойти до всего и высказало это в баллах на сайтах типа Кинопоиска.На 20 восторженных отзывов приходится один невосторженный(даже не негативный- 6 из 10 это не негатив,это не-восторг)."Бойцовский клуб","Список Шиндлера",в конце концов "Титаник"и "Терминатор 2",несомненно,проигрывают "Аватару".

Похоже,резидент евил с зомби всем приелся-и решили уйти от канонов.Давайте заменим слово "зомби" на "ангелы","Амбрелла"-на "бог",не меняя внешность рядовых жертв гг-терминатора и добавив паре человек пластиковые крылышки,и выпустим это под видом нового кино. Что самое страшное-на такой трэш хочется посмотреть.

Я не говорю о тебе конкретно,я говорю об отзывах в целом-на кинопоиске,на тв(там-то впрочем про половину фильмов такое говорят). На том же кинопоиске средний балл-9.138(ранее был 9.250),такого я ни у одного выходящего фильма не видел.В результате Аватар стоит выше многих фильмов,которые на мой взгляд превосходят его,и я подозреваю,что когда число оценок ещё немного вырастет,Аватар выйдет на первое место.А на имдб,например,Аватар занимает 24 место.Фильм,занимающий столь высокие места в таких крупных рейтингах,не может иметь только красивую оболочку и штампованный сюжет с "оригинальной" идеей о том,что людям надо измениться.

А когда мы успели дойти от зачастую заявляемого "Аватар-новый шаг в кинематографе" к "Аватар-ходячий синий штамп"?Или это сарказм? Конечно,если рассматривать в масштабах жизни героя-уничтожение дерева приведёт к упадку экосистемы,а смерть это или нет-Джейк либо не узнает(ибо его тело лежит не так далеко от дерева,не станет реального тела-не станет и синего),либо всё равно не поймёт-потому что морпех,а не учёный. Я вот сейчас читаю в газете интервью с Кэмероном-он говорит о идее в фильме,о том,что реальное человечество должно посмотреть на это и измениться и т.п.Так что рассматривать всё упрощенно достаточно скучно и неправильно.

Стоп,с чего бы это?Эйва-коллективное бессознательное,некий сверхразум-но никто не говорил,что после смерти Эйвы вся биосфера Пандоры погибнет. Растворятся души умерших, исчезнет связь, зверьё станет неуправляемым-получим в принципе обычную для нашей реальной Земли картину,где ничего этого и не было вроде.Планета жила бы дальше,вполне может быть,что если бы люди исчезли с Пандоры-возникла бы новая,иная Эйва,основанная на новых душах,новых живых существах, новом дереве-сервере,но с теми же функциями.

В принципе,это хорошо согласуется со всеми остальными пунктами-и об угрозе ментального заражения,и об отрицательной глубине погружения.А ещё по-моему означает, что в паре пилот+Ева уже не сознание пилота доминирует,а сознание Евы,правда двигательные функции всё-таки контролирует пилот-иначе зачем он(а) там вообще?Подергаться от боли,вызванной отрыванием конечностей,лишний раз?

Так она вмешалась не тогда,когда люди вторглись и начали разрушать планету-тогда она ничего не делала.А задергалась она именно в тот момент,когда возникла угроза ей самой.

Я думаю,"зона заражения"-это не "где".Это скорее связано с состоянием разума.Рицко говорит об Аске:"...есть вероятность ментального заражения".Как мне кажется,к Мари это тоже может относиться:Аска оказалось связанной с разумом ангела,Мари-слабоуправляемой Евы.Правда,что значит фраза про глубину соединения совершенно неясно при такой трактовке.Единственное возможное объяснение-соединение противоположную сторону т.е. не только пилот управляет Евой,но и ева пилотом.Но это слишком смелая гипотеза по-моему.

А в чём тогда разница между берсерком 01 в конце второго ребилда,и Зверем 02?Оба включены по воле пилотов,в обоих случаях Ева "отбрасывает человека".Если можно поставить знак равенства между этими состояниями-то получается,что 01 по возможностям даже без S2 в разы превосходит 02,хотя по идее должно быть наоборот. Мне кажется что там Ева бежит на задних,переворачивается,отталкивается рукой от земли и летит к Зеруилу.Видимо,надо ждать ДВД-рип,чтобы точно увидеть, хотя это не принципиально. И ещё один вопрос:дважды за ребилд на графиках мелькает похожая картинка(первый раз при запуске 03,второй-во время берсерка 01),в которой сиденье в капсуле сдвигается вперёд(очевидно,к ядру).При этом кресло пилота вроде неподвижно в капсуле.Какой в этом смысл?Отображение синхронизации такое для операторов,что-то вроде уровня "сближения" пилота и ядра Евы?