Перейти к содержанию

Daniel5555

Администрация
  • Публикаций

    8082
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    69

Весь контент Daniel5555

  1. Veider Ну ты уж прям такой специалист, что просто невероятно, как тебя в том же MS пропустили. А "правят миром" они, потому что у них сейчас лучшая система, только и всего.
  2. Daniel5555

    Windows

    VECTOR Что ты ему объсняешь? Думаешь это имеел смысл? БТВ, в Windows XP все-таки можно перенести DirectX 10... и я не думаю, что 11-й будет эксклюзивом для новой системы. Это было бы слишком большой наглостью все же... да и в любом случае нереально, что эта система выйдет так скоро, так что, скорее всего, 11-й DirectX появится раньше нее.
  3. Daniel5555

    Windows

    Hammer7 Так именно так скорее всего и будет, как и в случае XP - Vista.
  4. Daniel5555

    Windows

    Hammer7 С нуля не надо ничего собирать, разве что это будет что-то по настоящему новое. Мне кажется, зря они вообще это затеяли...
  5. Cruel Angel Ничего обосновывать я не собираюсь, поскольку по манере разговора уже видно, что "бооольшие" памяти тебе не нужны.
  6. Daniel5555

    Windows

    Да ничего особенного я не вижу... Никаких существенных отличий от Windows Vista. И при выходе будут 100% опять орать, что это лажа и т.д. Но плохо не это. Плохо то, что она должна выйти уже через год. А им бы сначала Висту довести до ума, а они уже новую хотят. А уж если она будет стоить, как Виста, от 89 до 399 долларов, то это может очень серьезно пошатнуть позицию Майкрософт. Меня больше интересует "Сингулярность", а не это не-пойми-что... Очень надеюсь, что оно ни в коем случае не выйдет в 2009. Разве что его будут бесплатно дарить пользователям Висты...
  7. Hammer7 Не так давно в другой теме я написал, что Windows XP могла бы жить еще лет десять без всяких проблем. Но это не значит, что в Vista ничего нет, кроме DirectX 10 и Aero. Там есть новые, более надежные и оптимизированные технологии, которые, однако, еще не до конца отработаны. Ставили бы, но, это да, те, кому она была бы реально нужна. Cruel Angel По-моему, большего рофл'а, чем это, я еще на этом форуме в теме про компьютеры не видел.
  8. Hammer7 Да ладно, я вот, например, без проблем сижу.
  9. Daniel5555

    Gonzo

    zlos Да я бы сказал, что это просто крупная студия, на манер американских, где очень многое делается на поток и очень много экранизаций (тоже американская черта). Ничего специфичного в ней не вижу... А про Bokurano - там надо ознакомится с мангой, чтобы судить.
  10. Всегда смотрю, ибо задумка авторов неизбежно включает в себя вступительный ролик и заключительный тоже. Соответственно, восприятие более полное. Ну и вообще, смотреть титры - это высказывать уважение к авторам.
  11. Никогда не смотрю более одного сериала за раз. Чтобы не смазывались впечатления, да и потом мне и на просмотр одного времени еле хватает, обычно.
  12. Rosetau Я так понимаю, там ничего нет вроде "Восстановления системы"? А то у меня пока все окей, но боюсь, что это не навсегда.
  13. Daniel5555

    Gonzo

    Lance В Trinity blood такая концовка по причине того, что она так и оставлена в незаконченной книге, по причине смерти автора. Хотя возможно, что они так же добавили что-то от себя, как обычно бывает в их концовках.
  14. Daniel5555

    Gonzo

    sempai На 100% согласен. И с Trinity blood так же. К слову, Trinity blood и Welcome to NHK! первоначально книги, а уже потом манга...
  15. Daniel5555

    Gonzo

    Gonzo - это просто главные аниме-экранизаторы, которые выпускают по нескольку сериалов в год, чем больше, тем лучше. НО... при этом у них из большего количества крайне средних вещей есть и очень хорошие и интересные сериалы. Welcome to NHK! можно назвать даже шедевром, Trinity Blood, Solty Rei, Gantz - очень и очень неплохие проекты, чтобы не говорили некоторые. Так что надо судить по конкретному произведению, а не по студии.
  16. VECTOR В этой сфере фактически и царит полный хаос, судя по результатам этого же теста. Если бы они его не реализовали, то это поставило бы их под угрозу. Выбирать им не приходилось... Ты противоречишь сам себе. Они не описывают реализацию, но предписывают КАК оно должно работать. Интересно то, что в моем браузере, который не IE, 98% страниц отображается нормально, а потом выходит какой-то тест, и говорит, что моему браузеру оценка в 64%. С какой радости? Стандарт становится стандартом когда он реально применятся, а всякие тесты, которые дают ничего не значащие результаты, для меня лично не являются показателем. Не хочу обижать международный интернет-консорциум, но все эти бредовые тесты уже порядком поднадоели, если честно. Лучше бы вместо них они делали свой standart-browser, раз уж никто не может, "как надо". Однако придумывать стандарты всегда легче, чем реально что-то сделать. Поясню пожалуй мою позицию более корректно. Как должно быть по-моему: Разрабатывать стандарты должны разработчики браузеров и протоколов. То есть непосредственно софтверные компании, интернет-провайдеры и так далее. Как это происходит в мире носителей информации, например. На каждое собрание приходят представители Microsoft, Apple, разработчики FF и Opera, и так далее. Результаты и документация публичные, чтобы не оставлять в стороне маленькие и начинающие компании. Как это сейчас: Собираются академики из всех университетов и выкладывают все теоритические выкладки, которые сделали за год. Из этого делают "стандарт" без работающих образцов и даже тестов. Так называемый, академический стандарт, который от индустриального и работающего отличается ну очень сильно. А у Microsoft на теоритические выкладки времени нет - им надо реальный продукт делать. И у остальных так же. Со всем уважением к академикам-теоретикам, но нельзя же делать тесты того, чего нет! Но они есть и они дают моральное право любому васе пупкину сказать, что Opera рулит, а FF говно, потому что "картингу не кажет". Хотя и Opera, и FF, и IE находятся на одном уровне и из них просто нельзя выбрать лучший. Так и живем - реальный интернет по своему, и академики по своему. А надо бы вместе.
  17. VECTOR Каким стандартам? Кто им дало право называть свои технологии стандартными? Ответ: они сами себе дали это право. Нет, давайте уж напрямую - все эти тесты не являются тестами никаких стандартов, а это тесты на совместимость конкретного браузера с конкретной технологией. Которая никаким стандартом не является. Так и надо говорить, если уж по честному. И никакой проблемы у Microsoft нет пока их браузер нормально рендерит 98% всех сайтов. Война стандартов Microsoft против стандартов европейских утопистов. Такая же, как война Divx против Matroska, который типа поддерживает меню и все остальное, только вот на практике не один плеер эти меню не воспроизводит. Зато самые продвинутые.
  18. otaku Hj-koShinj... Все это не более, чем война стандартов и коммерческие трюки. Есть организация, которая сама себя назначила на роль разработчиков неких "стандартов" для всего интернета. Они и фигачят эти тесты, которые ничего ровным счетом не решают. Есть еще другая организация, которая делает тоже самое. В итоге есть два стандарта, которые в будующем будут с трудом совместимыми. Зато лавры стандартизаторов на себя навесят оба. А лучше всего от этого конечным пользователям и админам.
  19. Да-да, IE лажа только потому, что он не показывает какую-то картинку, которая специально делалась, чтобы он ее не показал.
  20. Да фигня все эти тесты... Если браузер показывает страницы - то все нормально. А так и я могу тест сфигачить, который не один браузер не покажет.
  21. Rosetau Ты говоришь ну абсолютно все, что сказал бы я :) Вот хоть не мне вопрос, но скажу, что лично мне совершенно неинтересно как живут мои одноклассники или какой-то пацан, с которым вместе ходили домой в первом классе. Это как совершенно чужие люди сейчас. По этим же причинам никогда не понимал, с какой целью устраиваются все эти встречания выпускников спустя 20, 30, 40 лет. Бред это все. А с теми людьми, которые являются моими друзьями, у меня итак есть надежная связь, без всяких сайтов. Так что реклама это все и циничная игра на чувствах людей. Лелиил Прикол в том, что туда кладут гораздо больше информации, чем просто анкетные данные. В блоге пишутся мнения, в фотоальбом кладуться фотографии, которые потом оседают на чужих жестких дисках. Люди сами не видят, сколько информации о себе они оставляют и как эту информацию можно использовать. Я не буду вдаваться в подробности, но я скажу, что из социальных сетей берется огромное количество полезной информации, которая служит как для статистических компаний, так и для любого человека. Который может использовать эту информацию в абсолютно любых целях, в том числе и крайне неприятных для вас. Точнее, даже не может, а это все реально используется. Я только рад за вас, что вы лично с этим не сталкивались, видимо. И еще напоследок хочу напомнить самое главное - все, что вы оставляете в интернете, остается там зачастую навсегда. Эта информация о вас будет хранится десятки лет, и ее можно будет в любой момент найти, стандартными и нестандартными методами. И чаще всего эта информация видна абсолютно всем. Хотя можно и найти и то, что видно быть не должно. Так что имейте это в виду... особенно если вы еще и указываете настоящую информацию, такую как имя, место жительства, место учебы... словом все то, что подтверждает и можно проверить, что это вы.
  22. Rоzеvir Не обращай внимания на необоснованную критику. Я не смотрел ни разу этот канал, но раз он не подразумевается детским, значит все окей.
  23. Да блин, конечно контакт не связан с ФСБ. Но это не значит, что там безопастно оставлять свои данные. Если вы оставили свой номер телефона там, значит оставили и адрес. Значит вас может найти любой человек, который знает ваше имя. Если вы думаете, что это фигня, я вас поздравляю - вам пока везет.
  24. Daniel5555

    Консоли

    otaku Hj-koShinj... сейчас-то это не делают. Попробуй найти первую Final Fantasy. Ну мжоет "семейные" игры Wii и не стоит, но вот наличие Ace Combat 6 как эксклюзива для Xbox 360 я не могу простить...
  25. А гугль в принципе не может выдать никакой интересной инфы...
×
×
  • Создать...