Daniel5555

Так, по поводу виртуального микроскопа. В моем случае проблема обстоит, скорее всего, с Windows Vista (по словам разработчиков программы). Те, у кого так же не работает автоматическое скачивание образцов, могут скачать их отсюда: http://virtual.itg.uiuc.edu/data/jars/ Потом их надо просто поместить в папку где хранятся образцы.

Agronom Сейчас все окей... вначале это было да. Я тоже попытался поставить эту программу. Cruel Angel Я понимаю, но я как-то больше сторонник того, что сама система должна уметь все что надо для обслуживания железа. Вроде того, чтобы измерять температуру процессора и т.д. А известно ли это совершенно точно? Сейчас такие харды делают, что их средний срок службы - пять лет. Видимо, просто их емкость несовместима с долгим сроком службы. Поэтому волей-неволей придется делать бэкапы на других хардах. Вообще это из той же серии что и "снижает ли дефрагментация срок службы диска?". Вроде выигрываем с одной стороны и теряем с другой. Я не знаю... меня удивляет, что у разных людей такой разный опыт, если честно.

drugon Спасибо огромное тебе за обзоры, буду изучать :)

Cruel Angel Согласен, хотя бенчмарк все-таки пожалуй нужен. Но более мощный. И все-таки не забывай, что сейчас пол-мира живет так и это нормально - купить компьютер в супермаркете. Не, ну настройки разрешения там тоже есть, просто их задвинули в самый низ, чтобы их не видно было. Не знаю, кто так придумал. Если интересно, то это вообще тенденция такая. Сейчас в драйверах NVidi'и нормально настроить цвет невозможно. Раньше там был совершенно чудесный график по которому прекрасно было видно соотношение цветов и оттенков. Сейчас его заменили какими-то идиотскими индикаторами с цифрами, которые не пойми что значат и словесными описаниями, которые не приносят никакой пользы. Это называется "маркетологи дорвались до технических настроек". Про анимированные обои это +100. Я сейчас посмотрел, там есть еще две цветовых гаммы - черная с белым и какая-то синяя с зеленым что-ли, в стиле Windows 3.0 и MS-DOS :) Прозрачность окон можно отключить, но она мне нравится, кстати... А вообще тонкая настройка интерфейса делается через сторонние программы, как оно всегда и было, в принципе. Aero мне тоже нравится, симпотично так... Ну это же сейчас модно, заваливать рабочий стол всякой дрянью. Это все из Mac OS пришло. Ладно бы там еще что-то нормальное было, вроде программы которая проверяет все почтовые ящики и позволяет там же читать и отвечать на письма или там, не знаю, сверхлегкий торрент-клиент какой-нибудь... Но там главным образом всякая ахинея, причем ничем другим оно даже и быть не может из-за технической реализации. Эти штуки по сути являются веб-страницами со скриптами. Ну вот тут мы и дошли до самого главного. Какие у нее технические проблемы? В данный момент уже в принципе никаких. Кроме съеденного гигабайта оперативной памяти, что вообщем-то не имеет особого значения на практике и свопа (что тоже не имеет значения, поскольку сейчас нет никаких проблем купить жесткий диск размером 320 гигабайт и выше), ничего толком-то и нет. Единственным серьезным разочарованием для меня было то, что не пошло несколько игр еще времен Windows 98. И то может быть можно что-то сделать с ними, я не разбирался. В остальном это крайне надежная и стабильная система. Я думаю, что она лучше, чем Windows XP. Во всяком случае я ни разу не видел ни экрана смерти, ни какой-либо серьезной ошибки, после которой нужно было прекратить работу.

Veider То есть эта next-gen консоль сейчас уже не может выдать такую графику, как на компьютере. Круто. Ну 3 ядра, да... а были сравнения в лоб с каким-нибудь Intel Quad Q6600, который уже давно старый и дешевый? А с "экстримами"?? А PS3 да, 9-ядерный процессор даже. Только у него ядра не универсальные, а специализированные, каждый под свою задачу. Только одно ядро универсальное. Поэтому опять же вопрос, что лучше, 4 универсальных ядра или 8 таких... хотя для компьютера и так ясно, что 4 универсальных, но все же. Agronom Отчасти это так, но с другой стороны многие недостатки операционки не видны, пока она не вышла в люди. Первое время всегда неспокойное, невозможно протестировать систему на всех реальных конфигурациях. Хотя в случае с Вистой да, у них был прокол больше обычного. Но даже она была не настолько плохой, как многие думают.

Agronom Ты так говоришь, как будто создать операционную систему - это тривиальная задача. На самом деле это сложнейшая работа в которой заняты тысячи инженеров. И любые просчеты на этапе планирования, на уровне менеджмента и руководства будут иметь очень далекоидущие последствия. К слову, что такого в Windows Vista ненормального? По-моему очень даже нормальная система. У меня единственная серьезная проблема с ней была только при установке SP1, и то эта проблема никак не затрагивала функциональность. Cruel Angel Ну причины тут маркетинговые, конечно, а не технические. Логично сделать игру для компьютера, а потом уже переносить на приставки, но тут дело в том, что из-за их особенностей придется все переписывать под их нестандартное оборудование, тогда как им важно, чтобы игра сначала вышла на приставке и шла на ней идеально, иначе эта приставка, которую они продают ниже себестоимости, никогда не окупится. Меня же волнует другое... На семинаре Microsoft, где я присутствовал, нам сказали, что портировать игры с X-box 360 на ПК и обратно - элементарная, чуть ли не автоматизированная задача, потому что у ПК и X-box'а очень схожее оборудование. На что особенно делался упор, так это на то, что эта операция гораздо более легкая, чем в случае с Sony Playstation 3, потому что у нее нестандартный процессор и то се. Если это так, то возникает вопрос, почему тогда порт GTAIV настолько ужасный? Если все настолько похожее, то в чем причина такой разницы по требованиям к ресурсам? У X-box 360 имеется, если не ошибаюсь, всего лишь 512 мегабайт оперативной памяти (это включает и видеопамять). При этом главной проблемой для GTAIV являтся то, что эта игра требует столько видеопамяти, что большинству "старых" карт ее не хватает, поэтому она хорошо идет, вроде бы, только на NVidia GTX 295 у которой аж более 1700 мегабайт этой памяти. Фантастика?

Cruel Angel Но его можно скачать уже... Ну да. Я просто имел в виду физический лимит, а так да - система ограничит до 3 гигабайт. Про Риддика это игра по мотивам фильма. Обычно игры по мотивам просто ужасны, но вот эта оказалась на удивление хорошей игрой. "Биошок" действительно связан с "Системшоком" и это тоже хорошая игра, опять же. С прекрасным игровым процессом и графикой, кстати отлично оптимизированной. ГТА-4 идет нормально, если ставить правильные настройки, то есть низкие. А вообще это пример ужасного порта. Я не знаю как можно было так портировать игру, которая на родной платформе идет благодаря видеосистеме по характеристикам соответствующей видеокарте NVidia 7800. Вообщем ты много чего пропустил. Советую хотя бы с "Биошоком" ознакомиться. Да, но это было потому что у него было 20-битное адресное пространство. Чистых 16 бит уже тогда нехватало, поэтому они шли на ухищрения. А сейчас пространство соответствует разрядности процессора, как оно и должно быть в принципе. Она ее поддерживает, но далеко не так хорошо, как Windows XP. Я насколько помню, совсем без глюков она не могла идти в принципе, примерно раз в 2-3 часа обязательно происходила какая-нибудь гадость. Причем иногда без видимых причин. Вообще сейчас жизнь среднего пользователя компьютера гораздо спокойнее, чем лет 10 назад. Раньше если ты хоть что-то понимал, еще ладно, а если нет, то это просто были одни нервы. Включаешь компьютер и не знаешь, удасться ли его штатно выключить. Я не понимаю, как сейчас у людей могут быть настолько серьезные проблемы с Windows XP/Vista, что им приходиться переустанавливать систему. Эти системы - это же просто верх стабильности.

Cruel Angel А это что: http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index...&id=8446058 ? Если есть нужда использовать больший объем прямо сейчас, то можешь поставить 8 гигабайт, правда использоваться будут только 4. Кстати, есть же 64-битная Windows XP. Ну "Сталкера" я даже не ждал, а вот Half-life 2 хорошая игра, довольно инновационная благодаря физическому движку, сейчас уже ставшему стандартом для подобных игр. Еще есть серия GTA, Chronicles of the Riddick, Bioshock и так далее, не говоря уже о стратегиях и многих других. Нет, может это все и не шедевры во всех аспектах, ну так и раньше тоже были не шедевры, главным образом. Ну так оно даже есть, в принципе. Northwest falcon, например, предлагает компьютер размером с неттоп, который по конфигурации может полностью соответствовать игровой системе топ-класса. Правда цена высокая, очень. Я не знаю почему почти все производители делают конфигурацию в стиле "Intel Atom N270 + 1 Gb Ram + 160 Gb HDD". По-моему на этом даже HD-видео смотреть неудобно, если вообще возможно. Скорее всего никак, ей же ставят палки в колеса на уровне кода, насколько я знаю. Хотя может и можно что-то сделать, но это явно нетривиальная задача. Я практически уверен, что и в финальном релизе Windows 7 будет без этого. Иначе они будут противоречить сами себе. Смысл ведь в том, чтобы пересадить с Windows XP тех, кто не хочет переходить на Vista. Если они этого не сделают, то это действительно будет идиотизм... В том-то и дело, что он не надуманный, а физический. 32-х битному процессору просто не хватает адресного пространства чтобы расположить больше 4 гигабайт памяти. Скажем так, он обладает адресами от 0x00000000 до 0xFFFFFFFF, потому что эти адреса могут храниться в его регистрах размером 32 бита. Каждый адрес указывает на объем памяти размером 8 бит, то есть получается 16^8/1024^2 = 4096 мегабайт как максимум. Следуя тем же вычислениям, 16-битный процессор может поддерживать максимум в 64 килобайта оперативной памяти, а 64-битный 17179869184 гигабайта. Почему это так - вопрос риторический, такая архитектура. Если бы один адрес указывал на 16 бит вместо 8, то тогда можно было бы поставить 8 гигабайт, но такие вещи просто так не меняются. В нестандартных архитектурах, возможно, другие лимиты. Есть, правда, кое-какие ухищрения чтобы увеличить поддерживаемый объем памяти, но это не особо помогает в общих случаях. И это мы говорим о физическим лимите. Операционные системы могут ставить свой лимит, но всегда ниже, чем физический, конечно. 32-битная Windows работает с процессором так, как будто он тоже 32-битный, даже если он 64-битный на самом деле. Поэтому и лимит в 4 гигабайта.

Cruel Angel Ну так поставь AutoCAD 2010, в чем проблема-то? И потом если уж так нужна старая версия, на любом диске с 64-битной осью идет 32-я версия для таких случаев. Поставь их обе и все. А что, кто-то заставляет переходить? Если кому-то реально нужен этот софт, он будет сидеть на том, на чем он сидит. А кто хочет играть в игры, тот возьмет Vista/Windows 7. Бред не надо нести. Да, это так. Маркетологи-дебилы. Все проблемы Висты, кстати говоря, вышли именно из этого. Я очень на это надеюсь, кстати. Хотя форм-фактор привлекательный. Виста их всех уделывает по всем статьям? Она не потребляет 900 мегабайт, она забивает их мусором. На самом деле в теории для любого компьютера, включая игровые и топ-системы сейчас за глаза хватит именно 4-х гигабайт. Рабочие станции в расчет не берем, там и 32-х может не хватить. У меня сейчас стоит 8 гигабайт, но я ни разу не видел, чтобы реально было задействовано более 4-х, даже когда идет игра + браузер + плюс окна или еще какие-нибудь задачи на бэкграунде. В любом случае, память сейчас дешевая если говорить об объеме. Для производительности как таковой важен не объем, а скорость памяти. Поэтому я не вижу проблемы. Сейчас у меня потребляется 1,78 гигабайт (браузер + несколько мессанджеров + плюс скачивание файлов на заднем плане + антивирус), но я уверен что реально требуется не более 600 мегабайт и при необходимости система освободит память. По крайней мере так должно быть в теории.

Посмотрел трейлер... Что-то похоже, что 100%-я романтика будет. Крики главного героя напоминают о Синджи. Посмотрим, лишь бы поскорее DVD вышло. Экранка даже если будет, то не буду смотреть.

Areldar Большая часть неттопов идет с Windows XP и, возможно, будут идти в дальнейшем. Мне лично нужна Windows Seven, хотя может я и не перейду, поскольку есть Vista и она меня всем устраивает.

Areldar Обычный пользователь - это кто? Если тот, кому нужен только текстовой редактор от компьютера, то можно и на Windows 98 сидеть.

Вопрос к тем, кто использует микроскоп из четвертого поста - у вас корректно работает скачивание новых образцов для просмотра? У меня он пишет, что нету образцов для скачивания, стоят только три стандартных. Не могу понять - это у меня что-то или на сервере программы проблема.

ElSwanko VECTOR Ясно, спасибо за комментарии. Не работает программа под названием TVants (p2p телевиденье), все остальное идет отлично. Раньше она работала. Вроде как я ничего не ставил такого, что влияло бы на конфигурацию сети, кроме нескольких обновлений Висты. Не знаю, может это и глюк самой программы... Файрвол точно не блокирует.

VECTOR По поводу Winsock'а, есть какая-нибудь программа, которая проверят, насколько корректно он работает? У меня есть подозрения, что у меня с ним проблемы, потому что не работает одна программа и один сервис онлайн-видео, но я не уверен. Программа жалуется именно на Winsock.

Поднимаю тему, мне тоже была бы интересна любая хорошая литература, даже если именно сейчас она мне не нужна.

Я выскажу такое мнение... я не знаю, можно ли вылечиться, но перестать пить можно. Для начала следует найти причину, по которой твой отец начал пить. Если нельзя устранить ее физически, то необходимо донести до него мысль, что с этой причиной надо бороться другими средствами. Если это возможно, то с ним необходимо говорить. Не надо его ни в чем обвинять, надо стараться понять его и спокойно и с любовью предложить ему завязать. Если своими силами не удается справиться, то надо будет начать подумывать о привлечении врачей. Но тут следует учитывать, что насильно невозможно заставить лечиться. Поэтому если уж идти на лечение, то чем раньше, тем лучше. Действовать надо не одному, а с обсуждением действий с другими родственниками, если это возможно. Ну и напоследок - будь сильным и надеясь на лучшее, готовся к худшему.

Посмотрел недавно, впечатления самые наилучшие. Больше всего поразило то, что графика времен 1988 ничем не уступает современным анимационным фильмам, и анимация тоже. Сразу видно, что Япония в плане анимации была тогда впереди Америки. Что касается сюжета фильма, то... я не могу сказать, что это стопроцентный шедевр, все-таки мне кажется многое скорее рассчитано на то, чтобы поразить зрителя, чем имеет какую-то смысловую необходимость, но в целом все очень и очень достойно. Много персонажей, достаточно хорошо сделанных, хотя можно было бы и лучше. Немного раздражает их твердолобость (ну неужели нельзя было хоть раз поддакнуть этому Тецуо - "хорошо, давай, спасай нас". Может и удалось бы обойтесь без стольких трупов.), но она легко объесняется учитывая род их занятий и общий уровень культуры. Интересный сюжет с большим количеством недомолвок, но без дыр. Концовка вызывает неизбежные ассоциации с ЕОЕ, да и не только с ним. Видимо идея таких глобальных исходов была придумана японцами еще раньше и воплощена множество раз до этого, просто мы не знаем соответвующие произведения кино или литературы. Мало где еще, кроме как в японских произведениях, можно встретить концовку, затрагивающую судьбу Вселенной или создание новой/уничтожение старой. Западные авторы берут ниже :)

Comb Дело не в паленой продукции, дело в том, что мощность батарей и сложность технологического процесса потихоньку дошли до того уровня, когда не удается избежать небольшего процента брака. Учитывая то, что батареи становятся все мощнее и мощнее, они могут при определенных физических изменениях внутри взорваться. Такое бывало раньше, но мощность была слишком маленькая. Сейчас же сообщений о взрывах все больше и больше. Конечно, вероятность очень маленькая, но как подумаешь о возможности взрыва батареи ноутбука с 9-ю ячейками...

Посмотрел уже довольно давно, но напишу впечатления только сейчас. Аниме замечательное, сюжет спокойный, героиня прелестная. В целом так и должно быть, поскольку являясь экранизацией книги, ясно что в литературе упор не на действие, а на диалоги и сюжет. Жду второго сезона, тем более что судя по книжкам впереди у Лоуренса и Хоро уйма событий и новых персонажей.

VECTOR Мне кажется, что вся программа написана отвратно, тем более она писалась практически без планирования за одну ночь. В результате сейчас идет усиленная ловля багов. Кстати, если есть какие-то особо ламерские моменты в коде, которые видны невооруженным глазом, просьба сообщить. int у меня сейчас по-другому читается, один из массивов я убрал так же.

NortUS X-Reiless Когда я этой ночью снова посмотрел на код, то я выяснил, что нули, которые он выдавал, были вполне нормальными. Надо было проверить входные данные как следует. Но спасибо за помощь.

NortUS Добавил System.out.println("toString = " + bb.toString()); сразу после врапа... Выдает что-то, я бы сказал, странное: [B@190d11 toString = java.nio.HeapByteBuffer[pos=0 lim=4 cap=4] ws[i] = 1633837952 [B@a90653 toString = java.nio.HeapByteBuffer[pos=0 lim=4 cap=4] ws[i] = 0 [B@de6ced toString = java.nio.HeapByteBuffer[pos=0 lim=4 cap=4] ws[i] = 0 [B@c17164 toString = java.nio.HeapByteBuffer[pos=0 lim=4 cap=4] ws[i] = 0 [B@1fb8ee3 toString = java.nio.HeapByteBuffer[pos=0 lim=4 cap=4] ws[i] = 0 И так далее. Везде "java.nio.HeapByteBuffer[pos=0 lim=4 cap=4]".

Я прошу у вас помощи. Не знаю много ли людей, которые разбираются, но все же попытаюсь. Сейчас я пишу мой первый проект на Java. Проблема в том, что до этого я вообще ничего не писал на Java, поэтому сейчас я столкнулся, наверное с тривиальной проблемой, но я не могу ее решить. Смысл заключается в том, что мне нужна функция, которая преобразовывает массив байтов (byte[]) в целое число (int). Я написал следующее: public static int byteArrayToInt(byte[] b) { ByteBuffer bb = ByteBuffer.wrap(b); return bb.getInt(); } Так вот, я не знаю почему, но толи она не работает вообще, толи она работает время от времени. На "той" стороне имеется for (int i = 0; i < 16; ++i) { System.arraycopy(bloc, 4*i, blocs[i], 0, 4); System.out.println(blocs[i]); ws[i] = byteArrayToInt(blocs[i]); System.out.println("ws[i] = " + ws[i]); } Так вот, чаще всего значение ws равно нулю, хотя массив не содержит нулей и должен давать некое число. Типичный пример аутпута: [B@190d11 ws[i] = 0 [B@a90653 ws[i] = 0 [B@de6ced ws[i] = 0 [B@c17164 ws[i] = 0 [B@1fb8ee3 ws[i] = 0 [B@61de33 ws[i] = 0 Но при этом имеется: [B@9304b1 ws[i] = 1633837952 И [B@a62fc3 ws[i] = 24 Не понимаю в чем дело, кучу времени на это убил. Если важно то, как выглядит вся программа, то вот ее код целиком, под скрытым текстом (предпологается, что это программа читает цепочку бит произвольного размера в шестнадцатеричном формате и выдает соответствующий хеш размером 256 бит; я не буду объеснять как он рассчитывается, это очень долго): Если что, пишу в NetBeans IDE под Widnows.

Gabriel Самое демократичное разрешение, которое пойдет везде - это 720 на 400, стандартное DVD. Для HD единственное универсальное решение - это обновить компьютер, к сожалению.