Daniel5555

AntiMat Я не могу представить себе управление шагохода с помощью которого человек может целиться и во что-то стрелять и одновременно перемещаться. Двумя джойстиками здесь не обойдешься :) Автоматизация всех случаев не может предусмотреть в принципе. Не знаю, как это можно решить современными средствами, а в будущем, наверное, это будет реализовано так - втыкается проводок в голову и контролируй что хочешь, а руки нужны только для настройки интерфейса :) Вроде фантастично, но передавать сигналы непосредственно из мозга компьютеру можно. Это же решило бы и проблему с Ka-50. А сейчас, наверное, остается только посадить двух человек. Или не знаю, может все-таки есть какая-то сложная, но все-таки схема управления. Ну можно машиной, а можно танками. На танки есть всякие насадки для растаскивания препятствий, но это все предпологается делать не во время боя. Ну а что касается пил, я имею в виду, что шагоход может стать более-менее универсальной платформой для оказания помощи другим видам войск. В том плане, что для него можно разработать гранотомет, тяжелый пулемет и так далее. Конечно, подобное уже делается для других платформ, но там любые модификации очень сложные, тогда как для нашего шагохода замены могут быть быстрыми, да и само оборудование значительно меньше по размерам и легче. Ясное дело, он не сможет носить все одновременно. Я не понимаю, а что, на любом поле боя сразу появляется дофига тросов и арматуры? Арматура я не знаю как может помешать, все-таки он не настолько нежный полюбому, а тросы надо еще натянуть как-то :) Именно по этим причинам нужен человекоподобный робот. Все остальные конструкции с ногами крайне неудачные. Это пока не может, а потом еще как. Я не думаю, что есть какие-то непреодолимые технические проблемы с этим. Ну, если честно, то я сам боюсь представить, что будет если этот шагоход навернеться на вышеназванной скорости в 70 км/час. Но, с другой стороны, а что реально будет? Людей в автомобилях на такой скорости, в принципе, спасают, хоть и не всегда. А тут мы говорим не об автомобиле, а о дорогой и оснащенной по последнему слову техники машине. Я не знаю, правда, как будет чувствовать себя пилот, но это явно не смертельно все же. Сама идея шагохода базируется на достижениях в области материалов :) Про нагрузки не знаю, это надо все считать вообще, а мне это не сообо хочется :) Было бы неплохо как-нибудь хотя бы по приколу попробовать сделать все расчеты... может даже в интернете какие-нибудь энтузиасты их уже сделали... Все зависит от его формы... если кабина е слишком маленькая, то тряску можно победить. Тут дело как раз в том, что на равнине ехать на велосипеде очень легко, но начиная с какого-то момента ехать в гору станет невозможно, а вот идти вполне. Я бы привел такой пример, что легче - нести рюкзак на спине или везти его на тележке, только прикол в том, что надо представить себя тележкой, да еще моторизированной :) Вообще, если говорить по серьезному, то надо взять какую-то модель и рассчитать как это будет математически. Но для меня проблема в том, что я не знаю, как рассчитать расход энергии, мощность и скорость в модели с ногами. Я никогда этим не занимался и не представляю, как это сделать. Archetype Конечно, необязательно, но чем больше ног, тем больше проблем в плане автоматизации :) А равновесия это особого не добавит. кроме отго и уязвимость апарата повыситься. Не, я ничего против не имею каких-нибудь там роботов-паучков, которые вооружены автоматическим оружеем и ползают по стенам (это кошмарный сон для повстанцев в зданиях), но пилотируемого роботоа с более, чем двумя ногами, я не могу себе представить.

BlackRaven Я думаю, что Опера плохо настроена... Но если качает через IE, это явно не у нас проблема.

AntiMat Как я понимаю, в целом пилот шагохода должен видеть тоже самое, что он бы видел своими глазами вне машины, то есть обычное поле зрения + какие-нибудь индикаторы. Вообще весь смысл в том, чтобы дать пехотинцу броню, близкую к танковой и более тяжелое вооружение. Это в то же время не просто экзоскелет, а более крупная машина. Это даст больше возможностей. Принципиально преодолимо - конечно, но вопрос в скорости. Фирменые засады такие же, как у человека при ходьбе и надо как-то решить проблему с равновесием, но это преодолимо. Около трех метров, как максимум пяти, но это уже очень много. Но здесь нужны уже чертежи, а у меня их нет по понятным причинам :) Брать какой-либо аналог из аниме не хочется, хотя в теории можно, но аниме это всего лишь аниме. Наиболее близко стоит "Тактическая броня" из Gasaraki и шагоход из аниме Flag, причем вот эта машина еще имеет колеса для более быстрого передвижения. Не знаю, насколько реалистична эта конструкция, но в целом выглядит неплохо. на уровне глобального развития событий, наверное нет. А на уровне спасенных жизней, если сама машина и концепция действительно являются удачными - кто его знает. Шагоход перемешается переставляя "ноги" и это в принципе все равно где делать - на равнине или под уклоном. Хотя шаг под уклоном делать сложнее, но мне кажется что в целом это было бы легче, чем на танке. Человек может легко взбежать в гору, у автомобилей с этим всегда проблемы, если они заранее не разогнаны. Archetype Люди без проблем передвигаются. Comb Подобные вещи говорили еще тогда, как ракет никаких не было, зато были пушки, которые предпологалось, что будут стрелять на сотни километров. А сейчас что творится? Конфликт в Газе, например... И подобные конфликты будут всегда, а значит будет нужда в бронетехнике и пехоте. AntiMat Препятствием для шагохода станут те же ежи, увеличенные в размерах и связанные между собой. Никто не отменял пилы для таких случаев, как и другие орудия для ведения ближнего боя. Только не смейтесь, но в Израиле были случаи, когда в захваченные дома входили проломив стену бульдозером, чаще всего это заканчивалось смертью его водителя, кстати. Проломить стену, разрезать ряд колючей проволоки для прохода людей и прочее - тоже вполне важные задачи, для решения которых нет спецтехники. Конечно, всегда можно взорвать препятствие, но... а если за стеной заложники? ИМХО болотистая местность лучше преодолевается гусеничной техникой. Однозначно лучше. Но вообще болота это самый трудный сценарий для техники. И если танк может просто тараном снести не особо прочное препятствие (напр., баррикаду), то шагоходу это рискованно из-за бОльшего роста - центр массы выше точки приложения с препятствием. Придётся перелезать через это препятствие, и не факт что оно не проломится, перевернув заодно шагоход. Я не понимаю, почему вы так боитесь переворотов. Никто не запрещает дополнительные конечности для несения оружия, с помо-ью которых он сможет поднять сам себя. Конечно под огнем это фатально, но под огнем все фатально, в том числе и преодоление препятствий. А если уж дан такой приказ, то еще вопрос, что лучше - перелезть с риском, но быстро, или протаранить с неизбежным замедлением. Comb -Слабые ноги, перелом которой станет фатальной и для машины и для экепажа. А можно узнать, с чего эти ноги будут ломаться? Конечно от прямого попадания снаряда они сломаются, как и гусеницы танка. Но это из разряда "а не слишком ли хрупкий винт у вертолета" и насколько они неэффективны поэтому. -Сложность управления, Нет еще устройст которые позволили бы упростить эту возможность, даже при использование сразу нескольких механизмов балансировки риск того что он упадет при слишком резком шаге назад очень велик Хуже всего то, что нет достаточно быстрых и гибких робосуставов и приводов. Тот, как сейчас ходят всякие андроиды вызывает жалость. -И скорость тоже храмает, современные танки могут разгонятся до и выше 100 км\ч И часто они такую скорость развивают? Рекорд скорости у человека состовляет примерно 36 километров в час (на Олимпиаде). На параолимпийских играх учавствовал человек с одной механической ногой, который бежал быстрее. Учитывая большие размеры шагохода, я бы сказал, что скорость в 70 километров в час вполне достижима. Для боевых задач больше и не надо, я думаю. P.S. Мде, что за идиотское ограничение на количество цитат? Кто это придумал? Надо разобраться...

Я никогда не смотрю сериалы, пока они не вышли до конца, потому что терпеть не могу проблемы с поиском перевода и нормального качества. Поэтому этот новый сериал я пока не смотрел, сказать нечего :) А сама тема и правда жаль, что почти не обсуждается...

White_Phoenix Нет, это было бы слишком дорого. Процессор от AMD, видеокарта тоже... ну может экран и какие-нибудь мелкие модули заказывали у каких-нибудь китайцев. Вообще устройство если его для себя покупать выходит недешевым. Конечно, за >300 долларов покупаются два компьютера, но для покупателя-то это безразлично, поскольку он получает один. Там интересна программная оболочка, которая позволяет видеть, что делают люди вокруг с этим компьютером. Для школ весьма интересная концепция...

Шайдар Харан Блин, вот я бы ни за что не додумался "торрентами" называть скачиваемый через торрент контент. А файлы не знаю зачем хранить, но мало ли...

Глядя на посты Gabriel'а, а нет случайно какой-нибудь программы, которая ищет Windows-вирусы, но из под Linux? Это было бы очень удобным и практически универсальным решением от подобной дряни и вроде технически вполне возможно... нет такого? Если там только данные, то ничего заразить ты не сможешь при всем желании. Найди какой-нибудь лайв-дистр Linux, даже самый примитивный с флешки, и с его помощью перекачай все, что надо, куда-нибудь. Хотя бы на какой-нибудь внешний файл-хостинг (для торрентов и контактов за глаза хватит).

Отличная статья, жду второй части :)

Кстати, что вы думаете о лаптопе, который положил начало нетбукам - лаптопе для бедных детей из стран третьего мира? Его официальный сайт: http://laptop.org

Rosetau Вроде бы да, но для обычных пользователей это неактуально, скажем так. Fritz-X Я не знаю, как в Windows Seven, но в Windows Vista проблемы с установкой daemon tools были связаны с работой виндосовского антивируса. Попробуй его временно отключить, может удасться установить.

Rosetau А причем тут Windows Seven, можно узнать? Человек хотел показать интерфейс.

Попробуйте http://www.mediafire.com/. Я еще не уверен, но по-моему очень и очень достойный хостинг для файлов. Вроде бы нет никаких временных и других ограничений на скачивание файлов. Регистрация необязательна для этого.

Да классическая литература это ладно, а герои аниме заслуживают отдельного исследования. Но вот сознательная идеализация моральных уродов - вот что меня пугает. Речь идет не об играх, потому что это мелочи, да и .Дзю. все верно сказал, а о некоторых новых сериалах. Например у нас в Испании недавно повязали бандита, который грабил банки и во время этого убил несколько человек. Так про него буквально через месяц после ареста сняли телесериал, где были и моменты убийства и прочее. В результате урод этот себя почувствовал просто национальным героем каким-то. Родственники убитых оскорбились, но они всего лишь родственники, а сериал снимал богатый национальный телеканал. Вот это действительно пугающая вещь... а игры и классическая литература это ладно. В книгах, как правило, у героев есть хоть какой-то мотив для своих действий кроме банального "хачу денег". Saito Ага. Если бы у тебя зарезали мать родную за 1000 рублей, ты бы так не говорил, я думаю.

Fritz-X Браузер Firefox 3, версию флеш не помню, но раз новый дистрибутив, то и эта версия должна быть самой новой. zlos Окей, попробую когда буду в следующий раз на Линукс...

Fritz-X Ну я уже давно понял, насколько это "хороший" дистрибутив. Но пока пусть будет, а другие я, конечно, попробую. Кстати еще какая-то гадость творится с YouTube... во время просмотра видео видно, как кадры меняются (сверху вниз). Это уже вообще, товарищи...

Поставил OpenSUSE 11.1. Те же яйца, только в профиль. KDE 4.0 не поставился, не знаю почему, я отходил во время установки и когда пришел, оно установилось и запустилось само. Из списка программ почему-то исчез SMPlayer и его не удалось установить заново, потому что поисковик программ требует для его установки сделать Downgrade (перейти на старую версию с новой) какого-то компонента, а мне это не надо. Зато появился звук, которой все никак не удавалось сконфигурировать раньше, хотя под Windows все работало. Вообщем одним словом Linux.

Scarab Попробуй какую-нибудь третью программу для арбитража. Avira AntiVir как бесплатный и простой вариант, например.

Из видео h264, из аудио все, что lossless, вроде .ape и .flac. mp3 стараюсь слушать, как минимум, в 320 kbps, но все равно сжатие чувствуется.

ГЕНЕРАЛ А с другим антивирусом работает?

Rоzеvir Знакомое дело. Как-то раз мой старый компьютер со 512 мегабайтами памяти потерял из них 256 по непонятным мне причинам... я бы не сказал, что начались глюки, но каждая программа отрывалась по 2 минуты. Вот это ужас был.

Ева Это комедия, но с подтекстом :) Rosetau Ансаб - это английский саб? У меня он уже не знаю сколько времени есть, но как заделиться? В торрентах все лежит... OVA пока не искал...

Murder Princess это пятисирийная OVA с большим количеством действия и очень хорошим дизайном и графикой. Сюжет бесхитросный - в некоем королевстве происходит госудаственный переворот, который проводится силами киборгов и каких-то уродов. Принцесса вынуждена бежать, чтобы спасти свою жизнь, а за ней идет погоня. В лесу когда ее уже практически догоняют, она случайно натыкается на девушку-наемника и ее двух друзей, профессиональных охотников на различных тварей. Принцесса и наемница по случайности вместе падают с обрыва, и их тела меняются душами, согласно легенде, по которой люди находящиеся в опасности способны на такой трюк (пфф...). В итоге преследователи нарываются на большие неприятности, а принцесса заключает контракт с наемницей, чтобы та помогла ей защитить королевство. Потом там еще будет "Teoria", этакая Deus ex machina, которую захочет использовать один идиот, чтобы уничтожить мир... зачем его уничтожать? Да просто потому, что это мир дерьмо, ну и вообще почему бы и нет? Но это все детали. А в целом это очень хорошая OVA, поскольку она великолепно справляется со свой задачей - развлечь зрителя. Хорошая анимация и графика, великолепный дизайн персонажей и весьма запоминающиеся противники, ряд трогательных и красивых моментов - что еще нужно? К просмотру рекомендована - отлично подходит для того, чтобы отдохнуть.

Fritz-X KDE мне привычнее... Наверное, завтра или послезавтра поставлю, о впечатлениях отпишусь в теме про Линукс.

Мозговверт Ололо, ты можешь не-мак ПК собрать с такими же характеристиками, только в два раза дешевле. Alienware за 3800$ гораздо лучше чем стандартная сборка эпловского говна, а стоит на 30% дешевле. А в Windows Vista можно до 128 гигабайт оперативной памяти поставить. Да и вообще, система топ-класса на ПК начинается с 1500 евро за системый блок, а не за 4000, как у Мака. Короче диагноз - фан Apple. И они еще что-то говорят про Microsoft. Как говорится, глядя на мир нельзя не удивляться. Fritz-X Однако так ничему и не научился. Ну может на уровне "папку Temp очистить". На днях пересяду. Но быстродействия это не прибавит - более тяжелый, а-ля Виста интерфейс и прочее.

Fritz-X Это вам надо поближе с Windows познакомится. А то, что толпа ламеров, которых по всем признакам ты описал, не могут в нее въехать - это их проблемы. 10.3 Сравнивал визуально, потому что в домашних условиях делать какие-то тесты просто глупо. Мозговверт Ага, только ты имей в виду, что компьютеры Apple при цене примерно на 30% выше значительно слабее по техническим характеристикам, чем обычные персоналки. Это включая элитный Makintosh Pro.