Daniel5555

Я хочу начать с пары вещей, первое — я не смотрел и не читал никакие другие обзоры, потому что там столько материала, что я бы потратил уйму времени на один только анализ всего этого и я хочу поскорее написать свой собственный обзор. Второе — я воспринимаю новую трилогию (7-й и 8-й эпизоды) как, в целом, несколько отдельную от классической трилогии вещь. Конечно, они продолжают сюжет этой трилогии, но я лично воспринимаю это как дополнение к вселенной звездных войн, причем дополнение довольно-таки вольное. Так вот, после просмотра фильма мне лично кажется, что он весьма и весьма неплохой. Мне было интересно его смотреть и два с половиной часа пролетели для меня достаточно быстро. Но при этом, мне кажется, что фильм на любителя, возможно, на большего любителя. Это отражено в рейтинге на Rottentomatoes.com – среди критиков позитивное отношение к фильму выразили 92%, тогда как среди зрителей только 52%. В данном случае, как мне кажется, не правы ни те, и ни другие — фильм не шедевр на 92%, но и не достаточно плох для 52%. С одной стороны в фильме есть и экшен, и интересные персонажи, и отличный дизайн мира… С другой сложность и подача этого сюжета таковы, что для большей части зрителей он пройдет мимо. Наличие двух параллельных историй и прямое, без плавных переходов, сочетание диалогов с экшеном делают фильм сложным для просмотра. Он с трудом укладывается в и без того большой хронометраж. При этом нельзя сказать, что фильм понравится супер-фанатам, потому что уж они-то найдут к чему придраться так или иначе. Скорее фильм понравится тем, кому нравится трилогия и 7-й эпизод, но кто не является хардкорным фанатом, которые читают книги, комиксы и другие дополнительные материалы. Казуалам от мира Звездных Войн, если можно так выразится, к которым отношу себя и я. По небольшим личным пунктам: Рей это моя любовь, конечно. Я не знаю, что они в итоге запланировали для нее, но, как мне кажется, ее основная особенность в том, что она может одинаково хорошо владеть силой используя как подход джедаев, так и подход ситхов. Иначе говоря, она является и тем, и другим одновременно, и это объясняет ее, скажем так, особенности. Касательно ее силы — я, как и раньше, категорически не согласен с тем, что она сделана чрезмерно сильной или «идеальной». Мне кажется это откровенной глупостью. Хуже всего в нынешней ситуации было бы долго и нудно обучать ее вместо того, чтобы дать ход экшену и развитию сюжета. К тому же, еще раз, ничего шокирующего нет в ее силе, которой примерно так же обладал и Люк Скайуокер. Я даже рад тому, что сюжет сделал оригинальный ход и Но мне не очень нравится сама завязка сюжета в широком смысле. Если бы я делал продолжение оригинальной трилогии, то я бы вообще не трогал старых персонажей и время сюжета по времени было бы в далеком будущем. Вместо Империи и Сопротивления были бы уже другие силы, старые персонажи присутствовали бы в сюжете в виде героев прошлого… Рей была бы уже обученным рыцарем с непонятным происхождением и огромным потенциалом, которая бы отравилась решать новую угрозу мира в галактике с какой-нибудь командой преданных персонажей. Это бы убрало все претензии к ее способностям и дало достаточно оснований и для новых концептов, и для возвращения старых. Здесь же они сделали что-то странное — стороны конфликта по сути те же самые, но при этом происходит что-то новое, что слабо вписывается в концепцию Звездных Войн и вызывает, местами, вполне обоснованные претензии. Особенно это касается судьбы старых персонажей и поведения некоторых из них в новых фильмах. Поэтому хотя мне фильм понравился, я прекрасно понимаю неоднозначную реакцию на него. Я могу только посоветовать воспринимать его в отрыве от оригинала, как это сделал я, чтобы за негативом не пропустить его позитивные аспекты. Можно даже воспринимать его как высокобюджетный фанфик. В конце концов, оригинальная трилогия была продуктом уникального стечения обстоятельств и повторить эффект от нее практически невозможно. Так же стоит отметить еще такой аспект, что эти фильмы ориентированы еще и на детскую/подростковую аудиторию, как и оригинальная трилогия. И этой аудитории, как мне кажется, фильм весьма и весьма нравится, а это самое главное. Родители могут подарить еще немного счастья своим детям, если они показали до этого им классическую трилогию, которую они сами посмотрели в детстве. Так что, по итогам, фильм хороший. Просто стоит воспринимать его открыто и не рассчитывать, что он произведет на вас такое же впечатление, как классическая трилогия.

Стрелки из лука, вроде как, должны быть очень сильными... Так как выстрел сам по себе требует сильных рук, а это еще и нужно делать максимально быстро. Думаю, что в сравнении с рыцарями стрелки в плане рук были не слабее, как минимум.

Я напомню на всякий случай, что вы можете создавать отдельные темы по фильмам даже если у вас нет обзора, а только короткий отзыв. Это дело ваше, конечно, но подобные отзывы в этой теме просто утонут нафиг здесь, на них даже не стоит ждать какого-либо ответа в перспективе. Just sayin'...

@langley, спасибо большое за обзор! Ну, насколько я понял, в конкретно этом фильме вообще изначально не было претензии на историческую достоверность в плане сюжета. То есть отдельные эпизоды были взяты из каких-то мемуаров, но сама история была придуманной от начала до конца, и так и подавалась. На мой взгляд, сейчас этого как раз нехватает в кино про вторую мировую, как в российском, там и в западном. Боятся что-ли снимать реальность, чтобы не обидеть немцев? Основная жесть войны была как раз в беспрецедентной жестокости фашистов, как на уровне их идеологии, так и на уровне того, что они делали на захваченных территориях, особенно в СССР. Сейчас об этом как-то не принятно говорить что-ли, с одной стороны, и с другой словно разучились это показывать. Мне кажется, нам очень нехватает именно такого фильма-эпика, который бы с использованием современных технологий показал весь этот ужас. Иначе да, по некоторым фильмам, создается впечатление, что вся вторая мировая была каким-то чуть ли не локальным конфликтом... Я бы не назвал этот фильм посредственным, хотя я согласен с большей частью твоего обзора. Мне показалось, что режиссерский стиль (тот самый монтаж с тремя историями) весьма интересен и ощущение пустоты от происходящего является основной задумкой фильма. Мне кажется, именно ощущение апатии и депрессии авторы и хотели передать. Не знаю, насколько это соответствовало реальности, но, мне кажется, цель была именно этой и у них это получилось хорошо. Но да, фильм не шедевр, конечно.

Ого, нежданчик. Я эту книгу прочитал ну очень давно. Точнее, вот 9 лет назад я написал, что это моя любимая книга этих авторов. Вполне вероятно, что я прочитал ее лет 10 назад. За что я люблю наш форум, это за то, что в тему можно получить ответ спустя несколько лет. Касательно "Варана" - да, это книга очень мощная даже в сравнении с другими книгами Дяченко. Правда, по моим воспоминаниям, мне как раз первая часть книги показалась довольно гнетущей по сравнению со следующими... В том плане, что я мог понять, почему главный герой очень хотел покинуть этот "удивительный остров". Ему там было не слишком хорошо, скажем так, и даже любовь это не могла исправить эту проблему полностью. Ключевой момент в книге это, конечно, Ну, мне "Варан" не запомнился таким уж гнетущим в итоге. В итоге жизнь героя была довольно прикольной, но да, не без больших сожалений. Там вообще они довольно много играют со словами, вроде как.

Так как жизнь это не компьютерная игра и не постановочное видео, о чем часто забывают :)

Перевод твита: Спасибо @Адонай!

Студия Khara порадовала нас вот таким твитом: Нужен человек, который может точно перевести, что это значит. Через Гугл, я так понял, что они будут усиленно работать, чтобы 4-й фильм вышел в следующем году. Но я не знаю, насколько это точно. P. S. Да, у нас вот такие новости теперь... Других особо и нету просто.

От меня сегодня будет не новость, но книжная рекомендация. Для тех, кто новичек в теме квантовой физики, я очень рекомендую вот эту книгу: http://www.fmllib.ru/nauchno-populyarnaya-literatura/6040/ На редкость хорошая научно-популярная книга, которая отлично вводит в курс дела, не боясь при этом формул и отдельных деталей, которые обычно пропускают. Помимо квантовой физики, там так же немало написано про научный метод в целом, что тоже очень хорошо. У меня самого есть издание 3, это уже издание 4, думаю оно должно быть еще лучше.

Спасибо за тему, это очень круто... Мне почему-то кажется, что в дальней перспективе будет два направления - одно связанное с созданием биологических протезов, которые будут и не протезами вовсе, а выращенными органами на основе ДНК пациента, и другое, связанное с такими вот больше механическими протезами. Первое, мне кажется, будет гораздо более желаемым, но и более сложным, поэтому в ближайшее время активно развиваться и использоваться будет второе.

Не знал, куда это запостить, вроде более-менее в тему... У грузовика от Теслы, похоже, будет конкурент - грузовик от стартапа Thor: https://www.trucks.com/2017/12/13/startup-thor-trucks-electric-truck-market/?utm_source=twitter&utm_medium=social Не знаю на самом деле, лучше ли/практичнее ли он, но имя доставляет.

Я так понимаю, это можно назвать "багом", хоть и необязательно именно в софте. Да, бывает и такое, что подобных вещей не замечают десятилетиями. Надеюсь, попозже они выложат больше информации о сути проблемы.

Неудавшийся эксперимент, в котором погибла Юи, скорее всего не удался согласно ее плану. Учитывая, что это послужило первопричиной появления Рей на свет, вполне возможно, что да, она предпологала и это последствие. Правда, я не совсем уверен, каким образом она планировала "выгнать" душу Лилит от совмещенных Евы-01 и тела Лилит, но именно это и произошло в итоге в результате попыток воссоздать Юи заново, предпринятых Гендо. На это намекает эпизод с открыткой. Я так же не думаю, что она планировала наличие многочисленных клонов Рей. Скорее всего, это была независимая идея от SEELE, когда они начали разрабатывать систему Dummy Plug'ов и вряд ли Юи могла предвидеть это.

Об этом ноль информации. Ни о том, была ли вообще суррогатная мать, ни о том, кем она была. Из самого сериала наибольшая часть информации об этом заключена, наверное в паре кадров из 23-го эпизода. Это комната, где родилась Рей, согласно Ритсуко: На самом деле сложно сказать, что там вообще происходило. Кровать в центре может предназначаться для приема родов у суррогатной матери, но выглядит она неудобной для этого процесса. Она больше похожа на операционный стол или просто кровать для пациентов в госпитале. Возможно, что она предназначалась для самой Рей. Надписи на стенах это не очень тонкий намек на существование Рей вне времени и пространства :)

Без понятия. Это уже чистая фантастика, к науке это не имеет отношения. Короткий ответ: как ты хочешь. Длинный ответ: одна из особенностей Евангелиона заключается в очень большой двусмысленности представленной информации с одной стороны, и с другой в очень вольном использовании научной терминологии. Рей считается клоном Юи, но в тоже время гибридом с Ангелом, что автоматически означает, что она не может быть клоном чисто технически. Она была бы обычным человеком, если бы она была реальным клоном. На ее бесплодие так же напрямую нигде не указано. Менструация может начаться после 14 лет и это в пределах нормы. Кроме того, даже если она бесплодна, в сериале нет объяснения, почему это так. Я бы сказал, что каждый волен интерпретировать это по своему и это фича сериала, а не баг. То есть то, что в игре Рей смогла родить ребенка, не противоречит сериалу и соответствует одной из интерпретаций. Но, в тоже время, это нельзя использовать как аргумент, который устанавливает, что Рей не бесплодна. Вообще говоря, учитывая уровень развития био-технологий в сериале, возможно, что весь этот вопрос глубоко вторичен. Если они способны создавать гигантских биоротобов и гибриды людей с инопланетными видами жизни, то для них не должно представлять особой сложности лечение бесплодия тем или иным образом.

Хм, они делают тоже самое, что человеческий мозг, только лучше. Представьте себе человека (не компьютер), который за 4 часа изучения шахмат играет лучше всех игроков мира. Может это следующий шаг в эволюции, а не Скайнет?

Я не буду, наверное, комментировать все остальное, но с точки зрения науки нет никаких препятствий к тому, чтобы у клонов были дети. Клоны это тоже самое, что однояйцевые близнецы. Это совершенно обычные организмы, просто у них одинаковое ДНК. Следовательно, у клонов такие же способности к деторождению, как у оригинала. Намеки на бесплодие Рей, которые есть в сериале, являются находкой его создателей и не имеют отношения к биологии.

Я знаю, что раньше IPS планировали выпустить официальное приложение для Андроида, но в итоге они его так и не выпустили, не знаю почему. Видимо, это не самая простая задача. А главное, по сути сейчас форум это и так приложение, так называемое webapp, то есть приложение, которое работает в браузере. Тоже спорная вещь на самом деле, но оно работает.

Можно и этот использовать. Я не против.

Этот вопрос нужно задавать не мне, а другим людям:

Хм, просто у них сайт такой - там вначале про их Tapatalk Groups, который является их собственным движком. Собственно, вопрос, а их клиент того стоит? Нужно ставить плагин на форум и я так понимаю, что там не будет половины функционала... При том, что в браузере форум и так выглядит, как мобильное приложение.

Комикса :) Ну, я не знаю, я смотрю только хорошее. Правда хорошим каналам Ютуб создает наихудшие условия в последнее время. Ага. Я для этого даже хотел сделать отдельный раздел, но не...

Прикольно... Пафосом залило пол-комнаты :)

Напишу-ка я быстрый обзор на этот фильм… Скажу честно, фильм оставил противоречивые впечатления. С одной стороны, он неплохой вроде бы. С другой от него впечатление в итоге, как от треша. Высокобюджетного, но именно треша, а такого ощущения возникать не должно при просмотре блокбастеров. Под этим ощущением я подразумеваю то, что я могу вообразить этот фильм с бюджетом в 10 раз ниже, а, следовательно, и в 10 раз худшими спецэффектами, и при этом фильм вряд ли бы оставил другое впечатление. Сюжет прямой, как стрела, вообще без каких-либо поворотов. Из точки А в точку Б. Главные герои просто есть. Они не то, чтобы плохие, но просто каждый говорит буквально пару каких-то фраз и это все их раскрытие. Между ними, конечно, есть диалоги, но иногда они длятся буквально 2-3 фразы. Экшен неплохой, но это все, что о нем можно сказать. Самый лучший был в начале фильма с участием амазонок и Wonderwoman. Так же в фильме есть фан-сервис, но не то, чтобы хороший, что опять же приближает его к трешу. Другой аспект — абсолютно нулевая эмоциональная отдача у зрителя. Конечно, в фильмах о супергероях сложно создать ощущение, что кому-то угрожает реальная опасность, но в фильмах от Марвелл, скажем, хотя бы есть ощущение эпика. Здесь же такое чувство будто во всем фильме снимались только актеры, играющие главных героев, Альфред, амазонки, и эти чуваки, которые изображали русскую семью в какой-то жопе. Финальная битва, собственно, в этой жопе и происходит. Там даже людей нет, одни только герои, которые дерутся с толпой компьютерных монстров. В итоге… Сходил, вроде бы, на крутой блокбастер, а по ощущению это какой-то самопал. Однако во всем этом есть надежда. Дело в том, что фильм получился именно таким, потому что половину его пересняли. Насколько я знаю, после выхода Wonderwoman и после того, как важные люди из DC, наконец, прислушались к критике, они решили поменять ряд ключевых аспектов и, как мне кажется, убить этот фильм, но спасти будущее франшизы. Это становится ясным после того, как начинаешь оценивать изменения, сравнивая тот сюжет, который планировался вначале, и что мы получили в итоге. Конечная фраза, сказанная Суперменом, словно обращена к зрителям… «Я идиот […] Но теперь мы возьмемся за ум.» и «я идиот» в данном случае относится к продюсерам франшизы. Я считаю, что у DC есть талантливая команда, которая просто не могла сделать хорошие фильмы по тем критериям, которые им задавали. Я думаю, что теперь они смогут замедлить темп, спокойно снять фильмы про других героев, взяв за основу прекрасный Wonderwoman, и продолжить сериал уже на совершенно другом уровне качества. Во всяком случае, я надеюсь на это. Wonderwoman показал, что они могут снимать хорошие фильмы. И эти актеры, и эти герои, и мы, зрители, заслуживаем эти фильмы. Ну а пока что такая вот вещь, не слишком именно плохая, но и не слишком хорошая. Второй раз я бы не пошел на этот фильм. Но после первого раза негатива не было. Так что все равно спасибо авторам.

Я ничего не имею против этого в принципе, но, мне кажется, для этого есть масса других чатов. Я бы хотел чат с теплой атмосферой прежде всего.