Интересно, была ли где-либо такая хитрая рекурсия формальной и фактической власти как в Японии периода Камакура?
Считаем:
1) Официальный правитель - император. Император в Киото - все в порядке с Японией.
2) В 1192 году был основан сегунат. Формально сегун - это типа наследного министра обороны; в условиях сегуната именно сегун должен быть фактическим правителем страны. В отличие от императора, который является божественной сущностью, сегун правитель чисто светский - просто главный чиновник. При этом у императора свой двор в Киото (с придворными из аристократов "кугэ"), а у сегуна - свой в Камакуре (с придворными из самураев). Сегун в Камакуре - все в порядке с Японией.
3) Реально единственным фактическим правившим страной сегуном Камакуры был основатель сегуната Минамото Еритомо. После его смерти его тесть Ходзё Токимаса принял титул "сиккэн" - стал регентом при малолетнем сегуне. Титул сиккэн внезапно тоже был наследственным и закрепился за потомками Токимасы. В течение XIII века и первой трети XIV сиккэны так или иначе не допускали до реальной власти ни сегунов, ни тем более императоров. Спасибо, впрочем, и на том, что они не стали создавать собственную столицу и собственный двор, а правили из Камакуры.
4) Наконец, частенько создавалась ситуация, когда и титул сиккэна занимал слишком юный или слабовольный представитель рода Ходзё, а за него правили старшие товарищи или формальные подчиненные.
Похоже, японские элиты стали понимать, что рекурсивные титулы можно множить бесконечно (при этом каждого "типа правителя" ведь надо содержать с соответствующими почестями) и в 1333 году император Го-Дайго разогнал весь этот цирк и стал править лично. Правда, у него начались терки с самураями и очень скоро случилась междоусобица, в результате которой снова установился сегунат. Но до четурехкратной вложенности дело старались не доводить. Обычно, правителей было все же двое: духовный лидер император и гражданский лидер, который мог принимать титул сегуна, а мог и не принимать (например, Нобунага и Хидэёси сегунами не были).