FunBotan

Вот этот факт откуда-то вытекает (в таком случае числа должны откуда-то браться), или взят с потолка как исходное предположение?

Эммм Ну, скажем так, не будь уже первого видео - я б не поверил. Ждем теперь разъяснений, втф тут происходит.

Не так быстро! Существует класс нейронных сетей, невычислимых на классической машине Тьюринга. Таким образом, тот факт, что компьютер способен моделировать определённые нейронные сети ещё никак не противоречит тому, что разум можно свести к нейронной сети достаточно специфичного вида. Что в свою очередь и будет означать, что нейронная сеть является корректным приближением человеческого разума. Омг. Ну тут я ничего сейчас не могу сказать - матчасть еще качать и качать. Можешь поподробнее описать, в каком конкретно смысле те числа невычислимы? Ну понимаешь... Когда я перегружаю эту подсистему у себя, болеть начинает именно голова. Да, хорошо бы конечно договориться насчет терминологии, чтобы для биологической и математической сетей использовать разные слова.

Кстати, а опция включить хентай на ведройде существует?

*Входит, держа за спиной теннисную ракетку для отбивания помидоров и на всякий случай оставив за дверью штурмовой щит* Дамы и господа, У меня есть теория, или, скорее, предложение переформулировки понятий, призванное частично решить противоречия, связанные с Океаном, резидентными душами, Рей-Лилит и прочей околомистической составляющей НГЕ. Источник идеи - воздействие на неокрепший воспаленный мозг осознания смысла Теоремы Геделя о неполноте. Нет, я не умею в матлогику и вообще не по этой части (пока), так что сразу прошу избавить меня от обсуждений самой теоремы. Как уже было подмечено многими учеными, следствие теоремы - фундаментальная невозможность моделирования человеческого разума при помощи машины Тьюринга ака компа. Однако нейронные сети мы с помощью компов уже вовсю моделируем, следовательно, нейронная сеть не есть корректное приближение реального мозга. Следовательно, в мозгу должна существовать некая подсистема, о которой мы не знаем ровным счетом ничего. То есть, переставив ударения: система, делающая нас людьми и позволяющая отличить человека от машины - ака душа - "содержится" в некоей структуре, вероятно, не являющейся жестко зависимой от макроархитектуры мозга. Пока сложно сказать, насколько это корректно, но напрашивается идея условно разделить мозг на как минимум две подсистемы: вычислительную и "сосуд души". И следующая мысль, приходящая в голову: а нельзя ли разделить эти подсистемы физически? Вот вам и какое-никакое объяснение того неудобного факта, что резидентные души - а возможно, и души самих ангелов - содержатся не в мозге или его аналоге, а в ядре. Что касается Океана - можно предположить, что он представляет собой "сосуд" в отрыве от вычислительной подсистемы, которая ему не была нужна изначально (раз уж мы все равно не имеем понятия, из чего эти сосуды должны состоять). А теперь я требую переноса этой темы в "Науку и технологии", как и предлагал с самого начала.

Конкретно планетсайд, если не считать нескольких глубинных багов и вечно упоротых серверов - да, на пятерочку. И там, в первую очередь, нет ни грамма p2w.

1) 10, краткость - залог успеха 2) 6 - как-то слегка вырвиглазно смотрится в общей цветовой гамме форума 3) 8, лаконично, но скучновато 4) 9 - мило, но хз что что означает 5) 5, уже говорил

Ну так гляньте, кому они его продали. Какой-то совершенно левой компашке банкиров-собутыльников. Им нафиг не нужны игры, им нужен профит. А профит в современных реалиях - это p2w. Шансы, что им будет не пофигу на мнение конечных потребителей, исчезающе малы.

http://arstechnica.com/gaming/2015/02/private-investment-firm-buys-out-sony-online-entertainment/ /мат мат мат/ Какого хрена такие вещи вообще происходят? tl;dr: Планетсайду, H1Z1 и всей прочей продукции Sony Online Entertainment можно помахать ручкой.

почему жареные хэдкрабы

Фикера года с днем #пишиисчо

Она кстати вообще воспринялась как нечто само собой разумеющееся

Впервые в этой рубрике кто-то вспомнил, однако. А вообще поддерживаю Maru

Кстати, одному ли моему больному воображению кажется, что идея кросса сабжа с Евой не то что лежит на поверхности, а прямо-таки парит над ней?

Ну в общем прошел. Сложно даже сказать, что я по поводу этой штуки думаю. С одной стороны, для бесплатной игрули, сделанной на коленке кучкой энтузиастов, качество офигенно. С другой - начитавшись отзывов, ожидал от сюжета каких-то более серьезных поворотов, что ли, хотя бы какой-нибудь нестандартной временной петли, которая бы оправдала название. Пока открыл хорошую концовку с местной рыжей бестией и, как бы смешно это не звучало, глубоко вшитая моногамность просто не позволяет теперь хентаить других персонажей 0_о

730 часов планетсайда. И он практически не приелся. Уникальная вещщ.

Мда, сложно все. В любом случае придется лепить из вакуума свою теорию на эту тему.

В этом, вообще-то, сама суть К. Хотя на том моменте, на котором она была прервана, личности еще не были объединены в одну, но память всех комплементированных уже была одна на всех. Ну тогда ограничимся первым случаем. Есть причины предполагать, что Син вынес какую-то информацию из евы, когда в первый раз растворялся?

Вполне возможно. Но думаю что стоит учитывать то, что во время К. разумы объединяются, и при восстановлении тела мозг может оказаться перегруженным от переизбытка информации. Считаю что поэтому у Аски первое время после К. было столь беспомощное состояние, а Синдзи наоборот, впал в ярость, движимый всё еще всплывающими образами того, что у него в голове. Не обязательно они объединяются. В первом случае (Син/Зеруил) об объединениях речи еще не шло. Во втором - вопрос спорный.

Еще одна вещь, над которой я совершенно не задумывался. Сохраняются ли у комплиментированных и вернувшихся людей воспоминания о времени, проведенном в бульоне? У нас тут только два примера: Син после Зеруила и последняя сцена ЕоЕ. Из них реально что-нибудь вытащить?

Чет название выглядит как "оскорбление чувств верующих", хз почему

Тащемта нет. То, что подавляющее большинство людей с такой специальностью идет в программирование, еще не значит, что их можно отождествить.

Я тогда реквестирую плашку фаната Дани, если ее еще нет.