FunBotan

Короче говоря, я упрятываю свои идеи под щит из антропного принципа. Так что если кто захочет продолжать дискуссию - найдите причину его убрать.

Ох лол, что это за тред? Офигенный сюжет для С1 в ЕГЭ между прочим, скоро свой задачник составлять буду такими темпами.

Чорт возьми, я даже плюс поставлю

Не можешь, потому что где-то было явное указание на многоклеточность. Не помню, где, но было. Oh shi~

Ну вот, опять докатились. Массу которой мы опять же не знаем, ога. Во-первых, я уже сказал, что в этой теме обсуждаем только С2, а АТ-поле я в ПП упомянул в общем-то для усугубления аналогии, с последним допиливанием идеи оно не стыкуется. Ну а "противоречие фактам" и "противоречие тонким намекам" - две разные категории, потому что в противном случае любого проигравшего спор надо банить за "противоречие" только что установленным "фактам".

Тогда так: как Рей/Лилит/Бог/зефирка/вотэвер отделяет фермионы, составляющие ее тело, от фермионов штаба? Нафига ей это - они просто существуют параллельно, не взаимодействуя между собой. Например с помощью высокоточной ATF обертки, которая непозволяет объектам нашего мира хоть как-то взаимодействовать с оболочкой Бога, пока тот сам не захочет обратного А из чего в таком случае состоит оболочка? Из чего-то еще более элементарного, чем элементарные частицы, которые она оборачивает? На мой взгляд, плохая идея.

Легко? В таком случае это уже должны были сделать, и не раз. Ну в самом сериале озвучена верхняя граница "самого мощного АТ-поля" из наблюдаемых на тот момент - остается прикинуть КПД позитронной винтовки - проблем нет Линейные размеры Cахакиила вполне можно оценить, высота его падения тоже известна - физика 9й класс Ясно, а как это нам поможет, если оценить мощность моей модели ядра все равно не представляется возможным? Да и к тому же мы не знаем ни КПД этой модели, ни отношения энергии на поддержание АТ-поля к энергии, затрачиваемой на все остальные системы.

Тогда так: как Рей/Лилит/Бог/зефирка/вотэвер отделяет фермионы, составляющие ее тело, от фермионов штаба?

Не, пардон. Предположим, что она может заставить два фермиона находиться в одной точке. Тогда что мешает находиться в ней трем? Четырем?

Эммм, серийки? А 00 и 02 разве имели? Да, но там, где эти параметры будут иными, никогда не появятся люди. Несколько объектов - в смысле, несколько фермионов? А как это предлагается увязать с зефиркой? И почему тогда штаб не коллапсировал там, где она пролезала? Ну, одномерные браны же существуют. Вполне вероятно, что на них существуют и ЧД. А вот разрезание этих бран на куски и их запихивание в S2 уже действительно вызывает сомнения, и у меня в том числе. Если что, в рамках моей теории S2 материю не вырабатывает. Если вы уже не о ней - не буду влезать.

Знаем, не отрицаем. Но в последствии она явно приобрела большую материальность и мы видим падающие на Землю останки, оставляющие в атмосфере инверсионные следы и поднимающие от падения огромные объёмы всего того, на что они упали, не говорю уже о поднявшихся волнах LCL сравнимых с самой Лилит. Что ни говори, но массу итоговая туша имела явно намноооого большую, чем изначальная масса Лилит на кресте. Ну, если это действительно волны и инверсионные следы, то хз, тут уже противоречие. Что я вроде как объяснил Что, наверное, куда легче подогнать под теорию с ЧД, нежели с душами. Вообще говоря, теория с бранами уже противоречит идее света на орбите, так что насчет АТ-поля я в этой теме спорить не буду.

Может, у вас даже есть такое объяснение?

Элементарно. Штаб НЕРВ для зефирки был прозрачен. Это может быть только в том случае, если она состоит из слабо взаимодействующих с фермионами бозонов, либо вообще является оптической иллюзией, что тоже вариант. Да мы понятия не имеем, какую массу она имела. И что, фотон - не физический объект? Про классическую механику я и не говорил изначально. Но квантмех - это, пардон, тоже раздел физики.

Да ладно. Сколько же. интересно, весит одномерная дыра? С точки зрения классической физики, у нее вообще нет массы относительно трехмерного мира. С точки зрения квантмеха - вроде как есть (за счет дискретности пространства), но все равно еле заметная. Ну здрасьте, с каких пор квантмех рассматривает не физические объекты? Я что-то вообще не уловил смысла предложения. Он не знает, что такое ATF, но уже бежит спорить... как это назвать? Absolute Terror Field, оно-же поле абсолютного страха, оно-же АТ-поле, оно-же Свет Души в интерпретации Каору. Окей, а что по-твоему означает аббревиатура ККП или ГНЗ? Сокращения надо использовать общепринятые, а не придумывать их на ходу. Потому что. сколько я не читал тем в этом разделе, АТ-поле всегда называется АТ-полем. А с ATF у меня в первую очередь ассоциируется АТФ.

Тащемта вы даже не докажете, что куски были массивными. Даже так: будь они таковыми, наверняка проломили бы нехилые дырки в земле, да и под собственным весом сплющились бы, чего замечено не было.

Таки не врубился. Что подразумевается под ATF? Свет он и есть свет.

Легко? В таком случае это уже должны были сделать, и не раз. Ну, максимум, что я могу сказать - концы такой "дыры" будут испаряться с нехилой такой скоростью, поскольку их температура будет равной примерно 4,84 * 10^24 / [массу дыры]. Вопрос в том, что брать в качестве массы, но значение это будет в любом случае маленькое. Я ведь и не утверждал, что все это считаемо. Энергия на создание или на поддержание? Хотя, доколе люди еще даже не определились, как себя ведут браны, говорить об этом рановато. Душа - не решение, а уход от ответа. Причина вполне понятна: та же, по которой нельзя при современных технологиях просто взять кастрюлю белков и собрать из них человеческий мозг. Т.е. созданием S2 занимаются не сами люди, а системы репликации, идущие в комплекте с ангелами, воссоздать которые - задача столь же нетривиальная, сколь вообще создать с нуля жизнь. Смысла нет спорить конкретно по этому вопросу, коли мы все равно останемся при своем. Потому что душа не есть материальный объект. в отличие от ядра. А материальные объекты (АТ-поле) в моем понимании должны материальными же и создаваться. На основе определения бозонов и их отличия от фермионов. Прошу воздержаться от подобных аналогий, я только что говорил, что это оскорбительно.

При том, что книжки надо читать. Я все объяснил в ПП. Если кто-то чего-то не понял и не желает понимать - это не мои проблемы. Где?

У Анно есть готовый ответ - АТ-поле, которое каким-то образом поддерживает структуру организма. Каким - еще предстоит объяснить. А на прозрачность валить не надо, она во-первых изменилась, а во-вторых для предсказания ее изменения/неизменения у нас банально нет данных.

Не. Она увеличивалась в объеме - но далеко не факт, что и в массе. Плюс собственно зефирка явно состояла из бозонов, в то время как тело, из которой она выросла - из фермионов, так что, в моем понимании, это даже не было растяжением того тела.

Например? Вообще-то я догадываюсь, что идея была навеяна сверхпроводящими контурами, в которых по идее ток может течь вечно. Но "Анно об этом не думал" в данном разделе аргументом не является.