-
Публикаций
380 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Тип контента
Профили
Форумы
Календарь
Галерея
Блоги
Весь контент Melodia Corta
-
Bah! Sei tu forse un uom?
Ha ha!
Tu se` Psichoterapeuto!- Показать предыдущие комментарии Ещё #
-
Да, похоже )
Хотя анек сильно гуманней оперы. "Хочу, но нельзя" будет полегче "умираю - но надо на сцену"
-
С оперным искусством знаком слабо. Что за опера?
-
Я тоже. Мимопроходил.
"Паяцы". Ариозо Канио, "Смейся, Паяц".
-
Живой, однако.
- Показать предыдущие комментарии Ещё #
-
2 Pol Laker "Ой, да ну кто бы говорил!"(с) )
...Да. В очередной раз получился поиск смерти, в очередной раз не нашёл.А у Вас как? Заткнулась костлявая, или...
-
Пока всё не плохо. "Лишь бы так и продолжалось..." (М. Жванецкий)
-
"...Разыгралась в горах непогода,
Здесь в июле с погодой беда.
Я друзей не видал по пол-года,
А жену не видал никогда."
-
«Истинная» паранойя есть совладание с собственными чувствами – которые ощущаются неприемлемыми – путём приписывания их другому в комплекте с неколебимым (это важно) отрицанием у себя.
Что же происходит, когда человек, имеющий выраженный параноидный радикал, знакомится с концепцией паранойи? Правильно. Он начинает находить её у других.
…Передаём, кстати, привет Мелани Кляйн – автору теории о «параноидно-шизоидной позиции психики», обусловленной врождённой деструктивностью младенца.
-
...Плод четырёх лет на ЕнЕ - вторая "вышка". Со специализацией «психоанализ».
Спасибо всем!
- Показать предыдущие комментарии Ещё #
-
Ммм... Расскажете?
-
Читаю Кусочек синего неба, настоящая биография Лаффаета Рона Хаббарда
-
Нашёл, пролистал. Интересно.
О ЦС и зрелых годах ЛРХ я был в курсе, а о молодости не знал ничего. А она, оказывается, всё меняет )
Надо же:лжец совсем не расчётливый, и манипулятор не хладнокровный, и ведущий мотив - патологическая зависимость от восхищения.
Столько мыслей сразу забегало...
1. Проблема дифференциации истинного "психопатического" характера от деструктивного варианта характера "грандиозного нарциссического". Последний в крайних формах от первого практически неотличим.
2. Существуют ли вообще совершенно рациональные манипуляторы - или безумие за этим фасадом присутствует всегда?
3. Что вообще есть сила патологии - и как её сравнить? Что важней для оценки: глубина травмированного "слоя" психики, величина пробитой "дыры", насколько полно удалось её "залатать" сиречь адаптироваться, насколько велики побочные эффекты от применённого способа "штопки"? Как это всё оценить интегрально? )))
Спасибо, действительно интересно.
-
Гуляли как-то американские психоаналитики – и решил Кохут подколоть Кёрберга. «Отто, вот ты про одну только агрессию пишешь – а про любовь-то наверное не могёшь!» Взвился Кёрнберг: «Как, я не могу?! Да легко!!» -Спорим? «-Спорим!». Долго ли, коротко – приносит Кёрнберг на очередную тусовку книгу, Кохуту показывает. На обложке – «Отношения любви». Удивился Кохут. Взял книжку в руки, открыл, читает: «Любовь очень важна в жизни человека. Потому что тесно связана с агрессией. И вот её-то мы подробно и разберём…»