Melodia Corta

Я испытываю серьезные сомнения в искренности вашей позиции(с)

Угу, сунул руку с ангелом-антагонистом внутрь туловища, и велел разрушить свое АТ-поле. Это не прекращение существования, ни боже мой. Примерно как фермер и выращенная им свинка.

Вау. У всех свой ЕоЕ ) А мне там увиделась тема более жесткая. Судя по сцене в Терминальной Догме, никакой Рей-Лилит по плану Гендо вообще не должно было возникнуть. Рей должна была прекратить существование - отдав свою/Лилит душу Гендо. Эта добавка к уже имеющемуся у него Адаму и должна была сделать его богом. От Рей требовалось лишь умереть. ...Она отказалась. Вот же сука, а? Интересно, откуда вообще взялся расхожий штамп: “ Rei betrayed Gendo”? Каков первоисточник этой идиотской трактовки? Что за вымороженный на голову самурай ее автор?

Не предположение. Сатори. Инсайт. О том, как воспринимают жизнь ангелы люди с более здоровой психикой, чем принято считать нормой в аду у нас.

«Мне тот кто старше сорока Был чем то вроде старика Он забыл о счастье, Он болеет чаще, И я жалел его слегка»(с) ))) У ДР есть и другая логика: существование приносит тебе радость – поэтому ты отмечаешь день его начала. Разве что по той причине, что Юко этот форум едва ли читает. …Впрочем, Аска в принципе не может его читать. Этот ритуал поздравления мы совершаем для самих себя – чтобы установить или поддержать с теми, кого поздравляем, необходимую нам эмоциональную связь. Воображаемую, конечно. Возможно, в моем поздравлении именно сейю, а не персонажа, проявилось внутреннее расставание с последним. Вернее, с теми фигурами собственной биографии, с которыми он когда-то проассоциировался – и чьим представителем выступил, заставив меня снова встретиться с некогда изолированным эмоциональным опытом.Проработка этого опыта привела к возможности расстаться с ними по-настоящему, или, иначе говоря, сделала расставание неизбежным. С биографическими фигурами, конечно, с Аской-то расстаться невозможно. Ее ведь не существует.

...На планете уже три часа как 4-е. Уважаемую Юко-сан поздравляем с Днем Рождения! Желаем счастья, любви, творческого полета! Огромное ей спасибо за все. ...В том числе за вклад в один из лучших кинематографических образов всех времен и народов ;)

Re-Take состоялся. Совсем не так, как я рассчитывал, но – состоялся. …Нужно было как-то жить дальше.

Я б всей душой, но увы. Рыть мангу и разбирать ситуации сейчас не осилю. Просто субъективное «спинномозговое» ощущение: этот образ – фантазия взрослого человека, не сильно довольного жизнью, о том, каким бы он сегодняшний хотел бы быть «тогда». «Эх, если б в детстве я был чуть другим – более взрослым, ответственным, стабильным, если б мог больше, если б воспринимал жизнь иначе…». То, что этот образ больше импонирует читателям, на мой взгляд, связано с тем, что мало кто из нас смог пережить детство, не отвергнув себя такого, каким реально был, и не стремясь заместить чем-то более «правильным». Как-то так вижу. ИМХО )

Все так. Только слово "отличный" и его производные я б заменил на "обычный". В том смысле, что многие так живут - и эти двое тоже смогут - хоть счастливым там и не будет никто. Союз, в котором очень много боли и исчезающе мало радости. Соглашусь с вышевысказавшимися соконфетниками, что это очень-очень грустно. И, кстати, синдзеву безответность и "мазохизм" (кстати, откуда? вот никак не припомню ситуаций, где у него был выбор между чистой радостью и чистым страданием - и он выбрал бы страдание, да еще ради него самого, а не по каким-либо иным причинам) я б не переоценивал. Допекут - прибьет, ЕоЕшное человечество тому свидетель, а Аска - аж два раза. "Да, но"(с) ) К мангашному Сину одна, но большая претензия: это не живой человек, а ходульный "железный ОЯШ". Киношный, при всей специфике его характера, по крайней мере, живой.[/size] [/size] У Раечки с ним, кстати, достаточно шансов - он случайно дал ей инициирующий толчок, у нее пошла реакция, она ему коммуникацию возвращает, он чувствует, что кому-то нужен - и так, цикл за циклом, они могут друг друга раскачать. Уточнение: счастливые Аска и Синдзи ;) Да, ООС Аски для этого - condicio sine qua non. Или Ариил-серийки-комплементация. Аскина ситуация своеобразна: с одной стороны, она адаптировалась к своей травме успешней всех, с другой - эта адаптация самая жесткая, модификаций не допускающая - потому как малейшее изменение грозит ей полным крахом. Ну никак нельзя ей признать свое погребенное детское "я" и его реальные чувства/потребности. Поэтому обречена она на Сина их проецировать, и ногами топтать. Сина же можно не ООСить вообще - его особенности здесь не критичны. И вот по этой причине у них все может неплохо сложиться. Возвращая ваш аргумент - многие (да что там – подавляющее большинство) так живут. Безотчетно проецируя на партнера идеализированный образ матери/отца/обоих. UPD: offtop

ЫЫЫыыы, take five )))

Таким образом, есть объективные потребности. Они проявляются в психике – более или менее адекватно. К этим проявлениям имеется то или иное отношение – ситуативное или постоянное, осознаваемое или нет. «Ты какую кашу не хочешь – манную, или овсяную?») Ответ: обе. Обычная для Аянами попытка решить проблему потребностей путем их отрицания. Бессознательная, конечно, да )

Апория ) Потребность в кислороде – желание или раздражитель? Ваш товарищ ведет речь о психических репрезентациях потребностей. Подозреваю, что с некоторой неосознаваемой целью ;) Да, о наличии вторых мы судим по большей части по первым. Но это не означает их тождества. Что бы человек ни чувствовал (даже если вообще ничего), его организм объективно не в состоянии существовать без притока определенных веществ, а психика – без определенных коммуникаций. Я проверял, да )

Бармен, мне двойную дозу того же самого!

Правильные люди эти немцы- три лимона вложили в свое психическое здоровье. Символическое отыгрывание внутриутробной драмы - это не хухры-мухры ) Кстати, вот почему во время войны мистерия была неактуальна. Война сама по себе есть отыгрывание травмы рождения.

Но ведь это – разврат. Попрание устоев. Моей походной пищей всегда был доширак – и чем меньше, тем лучше. «Не люблю мяса»(тм) ) Честно говоря, в прежних походах необходимость уменьшить вес служила для аскезы не столько причиной, сколько удобным предлогом. В основе было желание разорвать контакт со своими потребностями. Ибо - причиняют боль. Страшно сказать, насколько ты близок к истине ))) Увы. Если б шутка. (

Спасибо за наводку. А фильм 1997г. не смотрел? Если да - как тебе эти два кина в сравнении?

Велик – 17 с лишним. Груз… даже не представляю. За 30 я вылетел точно. А может и за 40. Необходимости в этом не было, просто «так получилось». В походы пешие вымеряю каждый грамм, а тут как с цепи сорвался. Впал в разврат, типа «не на спине нести». Огромная палатка, 3,5 кило. Тент-навес. Спальники «зимние», по 2 кг. Продовольствие с большим содержанием воды, да и вообще много. Верх безумия – тушенка. НИКОГДА не брал прежде. Трудно ли обойтись без мяса неделю, две, месяц? A la guerre comme a la guerre! …Вода в бутылках на первых полтора дня. Которую допили только на третий ) Вроде бы и не моя вина, кто ж знал, что вместо жары дождь будет, но…

Дык туризм! Автономный! Шесть дней, населенных пунктов нет! Все с собой, десу ) Она и есть ) Под это проектировалась. Сурли тролль - неубиваемый экспедиционный грузовоз. Ради возможности прикрутить кучу стоек и держателей я эту раму и брал. А оказалось - она мне еще и по размеру подходит. В отличие от предыдущей. О чем я не знал. ...Блин.

1. Стальная рама – хорошо. 2. Рама большая – ЗАМЕЧАТЕЛЬНО. …Шесть лет ездить сгорбившись.На низком и коротком велике. Мучиться – и не видеть в этом неправильного. Кем надо быть? Вот этим: