Ancient_22

Про Анно пишут, что он участвовал в рисовании первой серии "SDF Macross". Может, он и подсмотрел там капитана корабля, город-крепость-трансформер и живые мехи. Но это не важно применительно к "Наде". Намного важнее то, что многое из неё перешло потом в NGE, некоторые персонажи так вообще почти один-в-один.

Ну, в ролике же видно, как Атлас наяривает из своей AutoCannon 20 с близкого расстояния. Не подарок. А то, как пилот WarHammer'а дважды не заметил подходящего слева противника и в самом деле выдаёт постановку ролика.

"Навесить брони, удвоить боекомплект" - это, конечно, не предложение переделать именно Bandkanon в танк, а делать новый танк с такой же компоновкой. Потому что она отвечает тем пожеланием к новым танкам, которые встречаются чаще всего. Четырёхствольная 120мм самоходка на гусеничном ходу существует - это австрийский самоходный миномёт NORICUM SM-4, его вариант на шасси БТР М-113. Они делали "Crusader" 155мм, там даже орудие с охлаждением ствола было. Но до шведов с их 20 выстрелов в минуту они не дошли. В реальности самый большой гатлинг таки сделали действительно американцы, но это была самоходная зенитка. Сама пушка называлась T250 Vigilante, шесть стволов 37мм, 3000в/м. Viggers/Centinental HWR-00 Monster Mk II Heavy Weight Robot 4 x Viggers 40cm liquid-cooled cannons with a 160 kilometer range and 28 rounds total The Monster was originally designed to use 50cm Erlikon linear cannons http://www.new-un-spacy.com/sdfmacross/destroid-monster.htm Если кто обсмотрелся "SDF Macross", так это создатели игры "Dune Emperor" с их "Минотавром" Атрейдисов.

Не, лазеры - это неинтересно. Пусть покажут рейлган или пушку на лёгком газе.

С чего вдруг? Она же вроде в космос не собиралась лететь. А про возможность чего-то там тайком собрать - почему бы и нет? Только надо было озаботиться пораньше, чтобы успеть к сроку. У нас тоже "Салют-4" запускали в автоматическом режиме, а теперь пишут, что это якобы разведывательная станция "Алмаз" была на самом деле, с которой в порядке экспериментов успешно стреляли из 23-мм пушки в космосе.

Rosetau, к Nasuverse эта история не имеет никакого отношения? Т.е. глаза Ханаан - это не какие-нибудь там "мистик айз оф чего-то там", а фантастика?

К тому, что с их помощью во втором сезоне американцы будут воевать на Луне.

Угу, это тоже не понравилось. А ещё ГГ сманил прекрасную половину экипажа, и русский наломал дров.

Во-во, она самая, На Ютубе видео есть, где она стреляет. В магазине 14 патронов 155мм, плюс один можно заранее загнать в ствол, и она их расстреляет за 45 секунд. Правда стволу, наверно, не очень хорошо от перегрева. Я к чему её упомянул? В обсуждениях на тему облика "танка будущего" обычно приводят вот такие моменты: 1) Пушка увеличеного до 135-160мм калибра 2) Полностью механизированая боеукладка подальше от экипажа, в нише башни, которую можно быстро заменить с помощью транспортно-заряжающей машины 3) Неплохо также увеличить угол возвышения орудия, чтобы можно было стрелять по верхним этажам зданий и вертолётам Ну так вот Bandkanon - это, так сказать, демонстратор технологии. Навесить на него более солидную броню, удвоить боекомплект... Схема с размещением автомата заряжания на качающейся части орудия позволяет получить максимальную скорострельность тяжёлыми длинными выстрелами, безопасность экипажа и быструю перезарядку всего боекомплекта.

Интересная альтернатива для "PlanetES". Не понравилось, что много траха и конструкция техники вызывает сомнения, особенно штуковина, взлетевшая из Зоны-51. . Но ради того, чтобы увидеть более-менее реалистичное изображение начала Первой Космической Войны стоит взглянуть.

Есть мнение, что живучесть понижает не карусель, а боеприпасы с плохой стойкостью к поражающим факторам. Механизация заряжания появилась ещё на советских тяжёлых танках послевоенной разработки, но там это было вызвано, наверно, ещё и массой выстрелов к 130-мм пушке М-65. Капиталисты тоже подумывают об автомате заряжания в связи с переходом на более крупный калибр 140мм. У них был опытный "Абрамс" с необитаемой башней, под ней автомат заряжания в виде двойного кольца, в котором выстрелы хранились вертикально, носом вниз. Но круче всех оказались шведы, у которых 155мм пушка (правда не на танке, а на самоходке "Бандканнон") отстреливает за 45 секунд 15 патронов (155мм!) из быстросменного магазина в "нише башни" без необходимости возврата орудия на определённый угол для заряжания.

Вот отсюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/Самарий Термоэлектрические материалы В той же статье говорится, что сам самарий отлично работает как защита от излучения, и что соединения на основе самария обладают магнитокалорическим эффектом, применяемым ныне в сумках-холодильниках: при изменении магнитного поля температура материала повышается или понижается. Вот так. Ядерный реактор без всяких там водопроводов, контуров теплоносителей, паровых турбин и прочей громоздкой и опасной машинерии, при этом не фонит и сам себя охлаждает... здравствуй, Fallout. (сумасшедшая мысль: вырабатывающий ток и сам себя охлаждающий при нагреве от стрельбы оружейный ствол)

Ну да, так и есть, американцы уже делали "безбашенный" вариант "Абрамса", а потом на страх врагам нарисовали вот такие картинки... правда, оказалось, что это пока слишком фантастика. Когда нефть кончится, будут ставить на танки всякие паровые двигатели и стирлинги, в топку которых будут лить спирт, бросать кривые поленья и верблюжьи кизяки. А ведь есть такие движки, которые работают от температуры человеческого тела и от нагревания солнечным светом, на обычном воздухе.

Нет, это именно E-100. Самый крупный из новой серии танков, которые обозначались как E-25, E-50 и.т.д. Масса 140т, в качестве вооружения хотели использовать 150мм пушку. В отличие от "Мауса" использовалась обычная для немецких танков механическая трансмиссия с двигателем сзади и ведущими колёсами спереди. Успели сделать только корпус и шасси.

Интересно, они рассматривали вариант сделать чего-нибудь в массогабаритах E-100, но только с десантным отделением? Возить его далеко не надо, зато в качестве передвижного ДОТа и МегаБМП он бы смотрелся куда внушительнее "Меркавы".

Бои как раз понравились меньше всего. Им драйва катастрофически не хватает, да и непонятно, чего вообще происходит во время боя. В остальном неплохо, за исключением концовки. Всё время ждал хеппи-енда.

Они в книге "псевдоарахниды", и ЕМНИП специально говорится, что они только похожи на пауков, а на самом деле не имеют с ними ничего общего, потому что инопланетяне. Ksenos Который из БатлТек? Вот его папа из "SDF Macross" http://www.new-un-spacy.com/sdfmacross/glaug.htm

В некотором смысле предком V-22 является уникальный поршневой истребитель Vought XF5U, на котором применили общий для двух двигателей поперечный вал, приводящий винты большого диаметра на концах крыла, с автоматами перекоса (то же решение, которое используется на "Оспри"). Этот истребитель был способен взлетать вертикально, как вертолёт, но для этого его надо было подвешивать носом вверх на специальной трапеции. Первый полёт в 1947, военные утратили интерес к проекту, так как на смену поршневым двигателям шли реактивные. Рассматривался ударный вариант "Оспри", обозначавшийся как AV-22. Известный ударный вертолёт Bell AH-1 "Cobra" был принят на вооружение вместо другой машины - Lockheed AH-56 "Cheyenne" / "Dragonfly". Этот вертолёт с одним газотурбинным двигателем развивал скорость 400+ км/ч благодаря дополнительному толкающему винту. Дело было в конце 1960-х. "Стрекозу" не приняли на вооружение по финансовым причинам: к тому моменту, когда она прошла испытания, Кобры уже воевали во Вьетнаме. Сегодня фирма "Сикорский" вовсю разрабатывает вертолёты подобной схемы (программа X-2).

У "Оспри" оба двигателя крутят вал, проходящий через крыло, а от него уже вращаются винты. Поэтому если один двигатель остановится, оба винта не перестанут вращаться, плюс есть резервный двигатель на этот случай.

Танк Гроте и есть. 1000 тонн. Про него дальше в статье сказано. Вот симпатичный француз, который испытывался в 1950-х: AMX-50. Из особенностей: 1) шахматное расположение катков с торсионной подвеской, на манер немецких тяжёлых танков, 2) скошеные броневые плиты на лбу корпуса, подобно ИС-3, 3) необычная башня, которая состояла из двух частей, верхняя могла наклоняться относительно нижней вместе с пушкой. Пушка 120мм, масса ~57 тонн. Более ранний вариант - с пушкой 100мм.

Просто слова Риза в T4 предполагают, что днём люди и охотники на равных в состязании "кто кого заметит", во что верится с большим трудом, учитывая возможности навороченой оптики. Прятаться днём, а ночью лазить по развалинам как-то логичнее: возможности оптики падают, ночное видение даёт не настолько хорошую картинку, как телескоп днём. Да и ночью стрельба из обычного оружия запросто создаст впечатление "войны будущего": трассы и взрывы становятся хорошо видны. Непонятно, зачем создатели решили сменить стиль. Были отчаянные ночные вылазки - а стал Fallout с Избранным. Тоже красиво, но ведь непохоже на оригинал, лишний повод поклонникам бросить гнилой помидор. EVA-05, Да весь поход Маркуса напоминает похождения ГГ из F1-2. Вышел в мир постъядерного будущего - а там пустыня, рейдеры, супермутанты с "миниганами" людей собирают. Место действия - Калифорния, на cевер не ходи - там злой [Анклав] СкайНет. А имя "Маркус" встречалось в F2, и

У Кэмерона Судный день ЕМНИП в августе 1997 года. И прогноз развития технологий очень оптимистический. В третьей и четвёртой частях взяли и сделали поправку на реальное развитие, т.е. никаких плазменных винтовок с телеприцелами у повстанцев. Разные вселенные. И слишком непохожие друг на друга. В первой Риз говорит: "Днём ты прячешься, ночью можно выходить, но нужно быть осторожным, потому что машины используют приборы ночного видения. Но в них плохо видно." Во второй - всё наоборот: "Ночью опаснее, потому что у машин инфракрасное зрение. Пойдём с утра."

Стоит посмотреть только ради истории Маркуса и его похождений. Местами сразу же вспоминается "Fallout", местами - очень трогательно, чуть ли не до слёз. Спецэффекты впечатляют. А вот всё, что связано собственно со вселенной "Терминатора" разочаровало. Одно название. Это фильм про... нападение инопланетных захватчиков, например. Но не про то самое восстание машин, которое было в первых двух частях.

Или как у Стругацких: Странники отыскивают среди простых смертных тех, кто годится для усовершенствования, а остальным не мешают жить так, как они живут. Помочь им всем стать лучше и жить лучше у Странников нет ни желания, ни возможности. Но хоть не уничтожают, и то хорошо. Да следы-то есть... вернее, то, что можно при желании принять за эти следы. Их в чтиве на тему древних катастроф приводят достаточно. Часто указывают и время - 12+ тысяч лет назад. На это время тоже только ленивый не ссылается и записывают туда то падение астероида в Атлантический океан, то ядерную войну.

Arselen Я делаю акцент на том, что сингулярность не породит новые, а только усилит уже давно существующие опасные процессы. "Усовершеннствованные", вернее, те, кто себя таковыми считают, существуют и активно действуют уже сегодня. -=Ifrit=- Согласно книге "Следы Богов" ("Fingerprints of the Gods" G.Hancock), 23.12.2012 - это не просто конец календаря, а конец эпохи Пятого Солнца. Все предыдущие концы эпох заканчивались катастрофами. Поэтому сегодня, похоже, только ленивый не привязывает к концу 2012 года свою любимую катастрофу.