langley

"Гроза", конечно! Желательно с гранатометом. Запомнилась по игре "Сталкер", всегда ее там использую, если есть возможность.

Ну вы и вопросы задаете. Я ничего страшнее кухонного ножа в руках не держала, а тут цвайхандеры какие-то, фламберги.... Лично мне больше нравится огнестрельное оружие.

Трейлер мне умеренно понравился, зрелищно и со вкусом. Насколько я знаю Бондарчука, что бы он ни снимал - получается клип, как раз в духе и стиле данного трейлера, только полуторачасовой. Но иногда можно и хороший клип посмотреть, почему бы и нет. Танчики да, не очень. Но не в танчиках счастье. Кстати, сегодня прочитала в газете - немцы разродились каким-то опусом про хороших и добрых солдат вермахта, спасающих евреев и украинцев от русских орков. Это что - лучше что ли?

Я больше не могу в это летать. В последнем патче аркадный режим превратили в какой-то недосимулятор, теперь вообще ничего не получается. Особенно бомбежка :(

Ну почему же? Сама идея-то мне нравится. Такой маленький шустрый танчик действительно может с успехом действовать в городских условиях. Если он когда-нибудь появится в реальности.

С.Кинг таки разродился новой 800-страничной книгой (большая - значит надежная, если будет неинтересно читать, то можно дать кому-то по голове). Про убийство Кеннеди и путешествия во времени с целью это убийство предотвратить. Еще не читала, но сама тема для меня привлекательная.

Мне лично нравятся и те и другие. Просто тащусь от форм Ми-24, хотя он такой урод, если разобраться. И Ка-50 с ее последующими модификациями и развитием мне тоже нравится. А что лучше - это большой вопрос. Думаю, для современных боевых задач, которые обычно ставятся перед вертолетами, вполне достаточно и классической милевской компоновки. Одновинтовая система лучше отлажена, испытана, проверена временем и тд.

Представляю как актеры и персонал ржали после озвучки подобных разговорчиков. А может даже и во время. Серьезная игра, на кону судьба всего мира, а они там про картонные коробки треплются... А дребинские длинные рассказы о судьбах несчастных девочек меня раздражают; очень наигранно и искусственно звучит. Он словно на сцене театра монолог произносит, а не по кодеку информацию дает.

Не помню такого. Может, камуфляж квадратиками такими? Скриншот бы посмотреть - тогда точно скажу, нормально это или нет. А ты версию с HD-текстурами или без текстур используешь?

, а у тебя что за игра? Лицензия, рип, репак? Я ставила этот мод на лицензию и прошла с ним всю вторую половину игры - никаких проблем и нареканий он у меня не вызвал. Гм, кстати я сейчас припомнила, что никогда ничего не выбирала в меню этой игры с помощью клавиатуры. Может, она у меня тоже там не работала, а я и не заметила :)

Я в этой теме дважды давала ссылку на компилляцию модов, где присутствует на выбор два оружейных мода: Gun Realism или Legit Guns, и есть варианты что делать с миникартой - убрать, заменить на упрощенную-полупрозрачную-совмещенную с компасом (мой выбор), или оставить оригинальную (последний вариант не пробовала, но судя по описанию он есть). Или можно просто поставить Gun Realism или Legit Guns отдельно, на нексусе должны быть. В чем проблема с этими модами - обычный пользователь не может их собрать по своему вкусу, или, допустим, присоединить к сборке еще один или несколько модов. Приходится довольствоваться чужими готовыми сборками.

Трилогия о Мэттью Корбете. "Голос ночной птицы", "Королева бедлама" и "Мистер Слоттер". Действие происходит в начале 18-го века. Когда я начала читать первую книгу, то была слегка разочарована отсутствием привычной фантастики/мистики, но потом втянулась, и трилогия в целом доставила огромное удовольствие. Исторические приключения МакКамону удаются даже лучше, чем фантастика. И никакой вам тут романтики Дикого Запада (вообще-то действие происхоит на восточном побережье) и тп. Суровая правда той жизни: грязь, боль, страх, слезы и кровь. Порадовало внимание к реальным историческим деталям. Например, в одном из эпизодов описывается мэр Нью-Йорка - трансвестит, разгуливающий в женском платье, якобы из уважения к королеве Англии. Ну, думаю, и бредятина, не могёт такого быть. А спустя некоторое время узнала, что это реальный факт, был у них такой мэр примерно в то время.

Еще раз: такая мелочь не стоит потерянных двух десятков FPS. Теоретически это вообще должна быть отдельная опция в настройках, а не свойство максимальных настроек в целом. Надо будет попробовать его видеодрайвере включить - может таким образом удастся обмануть разработчиков

Довольно необычная книга для МакКамона, после его историй про вампиров (Они жаждут), оборотней (Час волка), пришельцев (Кусака), зомбей (Корабль ночи) и прочее в таком же духе. Это он в последних трех книгах перешел из фантастики с мистикой в жанр исторического приключенческого романа, а "Жизнь мальчишки" все-таки из ранних. И тут по сути лишь намеки на нечто мистическое и атмосфера чего-то непознанного. Но читается отлично. Вообще странно, что ты делишь книгу на две части и пишешь отзыв о каждой отдельно. Я всегда воспринимала этот роман как единое целое. Собственно, у меня и издание однотомное (раньше был двухтомник)

@Calter, Cui prodest? @Shifter, Согласна, но думаю не будет большим грехом обсуждать тут производительность и маркетинговую политику одной конкретной игры - Crysis 3?

Вот только не надо теплое с мягким путать и приписывать мне какие-то дикие идеи. Если я написала слово "максимальные настройки", значит я имела в виду максимальные настройки, а не средние или низкие. Так называемые максимальные (экстра, ультра и тд.) настройки во многих современных играх - это банальная маркетинговая уловка, рассчитанная на перфекционистов и идеалистов, которым вынь-да-положь все-все по-максимуму, просто из принципа; а также на людей, которым просто наплевать сколько стоит их "железо" и насколько эти траты оправданы и реально необходимы. Благодаря этой уловке и создается миф о том, что для игр нужны мощные и дорогие видеокарты. И соответственно создается спрос на них. Ну и само собой всякие тесты пляшут под ту же дудку, как бы говоря: "смотрите, ваши средненькие видеокарточки отстой, покупайте топовые!" В реальности же, прирост качества при переходе от "Высоких" настроек к "Максимальным" чисто символический, если вообще заметный, а падение производительности солидное. Причем происходит это падение опять-таки не всегда по законам физики, а чаще по задумке разработчиков.

Так это ж у тебя тест при самых максимальных настройках графики, а при высоких FPS вдвое выше. Вот и получаются вполне играбельные 40-50 к/с. Разницу же в качестве следует искать под микроскопом. Разрешение у меня такое же, как в тесте, сглаживание 4х. Я не про геймплей, скрипты и коридоры говорила, хотя в этом отношении тоже много общего. Бежишь, стреляешь, рядом какой-нибудь ведомый ИИ хлыщ бегает, острит неуместно... Какие тесты, зачем тесты, если все три эти игры у меня есть? Если бы я не могла в них играть на GTX 660, то я бы, наверное, что-то подороже купила, бюджет позволял.

Oh mein Gott... За каким лешим? Моя полубюджетная GTX 660 и та справляется. А ежели у кого аналогичное "железо" не справляется, то стоит подождать патчей или новых видеодрайверов, где наверняка подправят оптимизацию. Потому что в самой графике я пока не заметила ничего такого, что оправдывало бы покупку видеокарты за 30 тысяч. Те же Call of Duty или Medal of Honor (последние серии про современные войны), вид в профиль. Даже начало на танкере вызвало дежа вю, в какой-то CoD что-то похожее было. Может, конечно, на природе и открытой местности положение изменится, я пока только начала играть.

Уфф, наконец-то я прошла Far Cry 3. В конце было знатное мочилово, какой уж тут стелс, увольте. Общее впечатление скорее положительное, почти столь же положительное, как от первого Far Cry. Правда, в этом немалая заслуга модов, без них было бы скучнее и гораздо проще. Я даже думаю через пару месяцев переиграть еще разок.

@DupaVoz, обалденный поворот сюжета. Тарантино нервно курит в сторонке.

Да. немец забавный, но вот эта его манера заменять немецкими аналогами такие простые слова, как "да" и "нет" (в русской локализации, во всяком случае) меня просто бесит

Текущего! Ты же сам мне предлагал сравнить консольную и писишную версии игры по скриншотам, ну или по видео. Потому что игры с более качественной графикой вообще в принципе пока не делают. И я уже третий день пытаюсь вам объяснить почему. Хотя это совершенно очевидно. И я отнюдь не пытаюсь кому-то доказать, что в Crysis 3 плохая графика. Она там хорошая, даже очень хорошая. Но при желании разработчиков/издателей и иной ситуации в игровой индустрии, она могла бы там быть замечательной, великолепной или умопомрачительной, нужное подчеркнуть.

, да ты издеваешься, что ли? К первому "Кризису", который вышел чуть ли не семь лет назад, у меня вообще никаких претензий и вопросов нет. Это была отличная сугубо компьютерная игрушка, никак не связанная с консолями. А эта тема ожила в связи с выходом Crysis 3, о нем речь идет. А он (Crysis 3) с консолями связан чуть более, чем полностью.

Начиная со второй части - она привяза к консолям. А первый Crysis это уникальное явление, о нем тут речь вообще не идет. Только что на видео посмотрела, и то только потому, что ты напомнил. Что ты хотел этим сказать-то?