langley

У меня есть второй. И еще третий, в usb-коробочке. Но тем не менее я не вижу смысла проделывать все то, о чем мы говорим последние 2 страницы. Я думаю, это нужно только на старых компьютерах с недостатком производительности, а у меня ее теперь столько, что я могу даже в онлайн-проектах со всякими вычислениями участвовать. А систему я переустанавливала в связи со сменой почти всего "железа".

Oh mein Gott... А вам не приходило в голову, что главная причина такого разбиения вовсе не выигрыш в производительности каких-нибудь 0,5% а элементарное УДОБСТВО? Зачем мне ставить игры и всякую ерунду на системный диск, чтобы потом среди десяток папок в Program Files искать нужные? Обратно oh mein Gott... Это, по-моему, проблема организации работы за компьютером, а не железно-софтовая. А также проблема прослойки между креслом и клавиатурой. Если я качаю фильм и мне одновременно с этим приспичило заняться вычислением даты конца света, я одним щелчком мышки ограничу скорость скачивания в торрент клиенте до приемлемого уровня. И вообще, все эти рассуждения бессмысленны, если у пользователя в компьютере всего один жесткий диск. Раньше таких пользователей было подавляющее большинство (да и сейчас, возможно), и ничего, жили как-то.

@Nighteg, я таки извиняюсь, я конечно уже слегка дискредитировала себя выше, но все же замечу, что совет выделять отдельный жесткий диск под систему - несколько... как бы так сказать повежливее... в общем, не надо таких советов. И я думаю 90% пользователей тоже не увидят никакого смысла в том, чтобы использовать под систему отдельный диск. Не прошлый век на дворе, компьютеры нынче мощные и интернет быстрый, и никаких проблем из-за торрентов нет и быть не может.. А насчет неразбиения диска на разделы я даже комментировать не буду. Мне видней, какие и сколько разделов должны быть на жестком диске. И уж конечно их будет не менее двух. Третий, маленький, под файл подкачки. PS. Partition Magic вообще-то с "Семеркой" не работает, так, чисто для справки. @asuka-joy, поиздеваться решил?

, а что смешного или дурацкого конкретно в этой фразе? Диск не физически старый, просто на нем была система и прочее барахло. Я сперва думала отформатировать на нем только диск С и поставить туда новую систему, но по вышеуказаным причинам не получилось.

Анекдот: Переустанавливаю вчера Windows 7 на старый жесткий диск. Дохожу до выбора раздела для установки и вдруг понимаю, что я почему-то не могу нажать на "Настройку диска", где можно удалить разделы, создать их и отформатировать. И так и сяк пробую - ну никак, хоть плачь. Ставлю Windows без всякого форматирования в раздел с прежней ОС, вроде так тоже можно. Но после окончания установки что-то глючит, рабочий стол так и не появляется. Пробую второй раз - тот же результат. Залезаю в чат, спрашиваю советов - все говорят что нужно залезть в эту чертову "Настройку диска", а я не могу! После второй неудачной попытки пришлось вытащить этот проклятый диск, вставить его в другой компьютер, все стереть, отформатировать, вернуть в первый компьютер. После этого установка системы прошла нормально, но все равно не могу разбить диск на разделы как мне нравится (50+10+все остальное). Из под Windows, в "Панели управления", разделить диск таким образом нельзя, он тупо делит его пополам, одну половину под диск С, вторую - под все остальное. В общем, провозилась весь день, все нервы истрепала... Потом захожу в БИОС свежекупленной материнской платы (это из-за нее пришлось систему переустанавливать), а оказывается у новых моделей материнских плат в БИОСе не только красивые иконки, но и мышка работает. Тут до меня начинает смутно что-то докатывать... Я опять инициирую установку системы с диска, дохожу до того самого проблемного места, где я не могла выбрать "Настройку диска" и спокойно выбираю ее МЫШКОЙ! До этого мне как-то не приходило в голову, что при установке Windows можно пользоваться мышкой, все стрелочками и "энтером" выбиралось. А еще до этого я думала, что подобные истории происходят только с тупыми блондинками :(

Кто-нибудь может сказать: структура игры и ее файлов как в предыдущих играх "Беседки" или совсем другая? Я к тому - можно ли будет делать любительские моды и ретекстуры? Блин, особенно ретекстуры, на оригинальные текстуры я без содрогания не могу смотреть. Все эти консоли чертовы...

Кстати, мне пришло в голову как мог бы кончаться "Пять дней в августе". Итак, Томас Андерс (господи, почти хакер Нео) отсылает отснятый материал в это свое американское телевидение. А потом выясняется, что он все напутал, прям как те американцы, что путали Джорджию с Грузией, и все это время снимал не тех солдат. Это, кстати, объясняло бы, почему столь важные видеодоказательства военных преступлений так и не появились в эфире. PS. Еще до меня дошло, почему не по уставу волосатый полковник российской армии кажется мне таким знакомым - это ж Борис Бритва из "Большого куша"

Oh mein Gott... Чуть ли не 3/4 игры - видео?

"Шутовство – дело серьезное" (с) Т.Пратчетт. Когда зритель видит в описании или аннотации фильма слово "комедия" он обычно не задумывается над тем, какую именно комедию ему предлагается посмотреть. Не в плане, как она называется, а в плане к какому из комедийных поджанров фильм относится. А напрасно, ибо разница может быть весьма ощутима, так что зритель, нацелившийся на определенный уровень юмора, может быть неприятно удивлен и разочарован, получив в итоге тоже юмор, но совсем иного свойства. Итак, какие же основные поджанры комедии можно выделить на примере художественных фильмов 20-21 веков? Мы тут с вами не на лекции по драматургии и киноискусству, а я не режиссер и даже не младший помощник старшего осветителя, поэтому рассмотрим вопрос без использования специальных терминов и отсылок к трудам Станиславского или к "Википедии", с точки зрения обычного среднего зрителя. С точки зрения посредственности, в общем. В первую очередь, наш посредственный зритель подумает и вспомнит, конечно, о гомерически-смешных комедиях, продолжающих и развивающих традиции циркового клоунского искусства. У мужика упали штаны – все ржут; мужик сел на яйцо – все ржут; мужика ударили дубиной по голове – все опять-таки ржут. Здоровый первобытный (в хорошем смысле этого слова) юмор, обессмертивший имена Чаплина, Гайдая (а особенно троицы раздолбаев из его фильмов), Брукса, братьев Цукеров и других. И неправы будут те, кто посчитает, мол, насмешить людей падающими штанами, яйцом и дубиной проще простого. Тут тоже нужен талант и мастерство, которое не каждому дано. Зритель при просмотре таких комедий смеется так: Ха-ха-ха! Гы-гы-гы! Последний раз я так смеялась когда Саша Коэн в развевающемся халате, под которым не было ничего, кроме густой растительности, с размаху влетел в окно, за которым оказалась почтенная пожилая негритянка ("Диктатор"). Далее, можно упомянуть романтические лирические комедии, комедийные мелодрамы, приключенческие комедии. Там тоже иногда хлопают друг друга по мордасам или толкают в лужу, но это является скорее средством достижения цели, а не самой целью. Комедийные элементы и шутки служат лишь фоном или декоративными украшениями для основного сюжета, если их убрать – фильм не развалится, хотя и потеряет некоторую часть привлекательности. Зритель смеется так: Хи-хи. Или просто улыбается. Есть еще комедии, так сказать, не для средних умов. Это специфический самодостаточный жанр, основанный на диалогах, монологах, мимике и харизме актеров. Да, пресловутый "тонкий английский юмор". Персонажи могут полчаса витиевато разглагольствовать о чем-нибудь, ненавязчиво демонстрируя изящную игру слов и время от времени отпуская каламбуры и тонкие намеки, которые без закадровых комментариев знатоков поймут далеко не все. Зритель смеется так: Эээ? Ооо… Хо-хо. Но, оказывается, есть еще один поджанр комедии. Я бы назвала его "нежданной комедией", потому что рождается он (или правильней сказать "зачинается", по аналогии с нежелательной беременностью) на совершенно серьезной, с точки зрения создателей, почве. Снимали трагедию, а получилась комедия. Нежданчик и есть. Зритель не столько смеется, сколько пребывает в полушоковом состоянии с диким выражением на лице: Лолшто?! Хе-хе-кхе-кхе-буэээ… Причем комедийная сущность не всегда, не везде и не для каждой категории зрителей заявляет о себе громогласно. Некоторые принимают такие фильмы на полном серьезе, мол, раз сценарист и режиссер сказали: драма, триллер или военный фильм – значит, так оно и есть. А если вставить в начале строчку "Основано на реальных событиях", так часть зрителей сочтут фильм документальной истиной в последней инстанции. Кому-то может показаться, что я окольными путями похожу к упомянутому в предыдущем сообщении отечественному сериалу "Однажды в Ростове", который тоже в некотором роде основан на реальных событиях. Но нет, данный сериал не удостоится такого длинного предисловия, поскольку я его не осилила дальше 3-й серии, да и смешного там маловато. Предисловия удостоилась совместная американо-грузино-чукотская фильма "Пять дней в августе" (или "Пять дней войны", если более точно переводить оригинальное название). Предисловие получилось таким длинным еще и потому, что про сам фильм я не собираюсь много писать. Про него выпущена масса видео- и текстовых обзоров, про него много чего писали смешного и гневного на интернет-форумах и в более серьезных средствах массовой информации. Естественно, фильм не представляет объективный взгляд на известные события с противоположной стороны, а снят как заказная агитка и информационное оружие, ничем в этом отношении не отличаясь от немецких пропагандистских фильмов 30-40-х. Отличается он, пожалуй, только многомиллионным бюджетом и солидным размахом съемок. Без преувеличения можно сказать: более солидным, чем в том фильме про героического немецкого снайпера, отрывки из которого мы имели сомнительное удовольствие наблюдать в "Бесславных ублюдках" Тарантино. И даже более солидным, чем во всех "Бесславных ублюдках" Тарантино. Бреда Питта только не хватает для полного счастья, зато обычного бреда в изобилии. Заострюсь, пожалуй, только на моментах, позволяющих причислить этот фильм к комедиям-нежданчикам. Не успел фильм начаться, как мы уже видим первую заслуживающую внимания хохму – цитату Джонсона: "Первая жертва войны – правда". Учитывая последующие события фильма, эта цитата звучит не просто издевательски, а прямо-таки глумливо. Дальше следует посвящение памяти погибших репортеров, несколько смазанное фривольной болтовней про секс и оттопыренным средним пальцем во весь экран. Не знаю, кто писал диалоги (видимо, это был вклад чукотской стороны), но если бы фильм был немым – ему бы пошло это на пользу. А там еще дальше будет про то, "чем подтираются в Таджикистане" и про то, что "война похожа на старую беззубую проститутку". Все, диалоги я больше не комментирую. Тем более наступление диких русских орд на мирную Грузию заставляет забыть о таких мелочах, как дебильные диалоги. И вспомнить старые добрые фильмы об июне 41-го. Шеренги танков, плотные цепи жутких небритых "русских боевиков" с автоматами наперевес, бегущие от них рыдающие и стонущие мирные жители… Так и ожидаешь услышать за лязгом танковых гусениц: "Бабка! Курка, яйки, шнапс, шнелль!" Впечатление усиливается, когда дикий русский офицер неопределенного звания, весь в наколках, вопрошает перед толпой местных: "Кто мэр этого города? Кто начальник полиции?" Память услужливо подсказывает: "Партизанен? Коммунистен? Юден?" Впрочем, насколько мне помнится, даже в военных фильмах советских лет немцев не изображали такими гипертрофированными карикатурными злодеями. И потащили агрессоры гусей и баранов, отнятых у местных. А другие захватчики обдают поля и нивы струями пламени из ранцевых (!) огнеметов… Энди Гарсиа в роли Саакашвили, старательно пожевывая галстук, так рьяно демонстрирует свое неподдельное миролюбие и несгибаемый пацифизм, что поневоле удивляешься – как это вторгшиеся российские войска не захватили всю Грузию просто по инерции. Не иначе их остановила кучка бэлых и пушистых (да-да, совсем бэлых и пушистых) грузинских спецназовцев, весь фильм проявляющих мужество, благородство и высокие моральные качества. Апофигей маразма наступает вместе с русским варваром, с гордостью несущим знатный боевой трофей – детский трехколесный велосипед. Смех сменяется истеричными всхлипываниями. Занавес…

Мистика какая-то. Когда ты месяц назад написал этот пост - я его почему-то не заметила. А вчера начала читать эту книгу (в четвертый раз, кажется) и пост мне как нарочно попался на глаза. Действительно, очень захватывающая и увлекательная история, еще более интересная от того, что в ней фантастика пересекается с реальными историческими событиями - Вторая Мировая, операция "Оверлорд"...

@RENEGADE Mk4, это им армию запрещено иметь, да они и сами отказались. А если армию обозвать другим словом, "Японские Силы Самообороны" (JSDF) например, то все в порядке

@RENEGADE Mk4, нет, фирма "Мицубиси" выпускает, еще с 30-х годов прошлого века. @Set Sever, если с 50-х, то на чем же японцы воевали в WW2? Другое дело, что паршивенькие у них были танки в то время, неконкурентноспособные.

@RENEGADE Mk4, Что значит "остались"? Они разве вымирающий вид? Сухопутные силы JSDF

@pauk90, Если бы ты меня спросил сразу после просмотра - я бы привела парочку конкретных примеров, может даже со скриншотами. А сейчас я этот фильм уже почти забыла и пересматривать его не планирую. Нет, ляпы не такого характера, как разьезжающие по полям сражений Великой Отечественной Т-54 или Т-62 с измененными фанерой очертаниями башни, от чего они перестали быть похожи на послевоенные танки, но не стали похожи на какие-либо другие реальные танки (видела в каком-то современном фильме про войну). А просто небольшие несуразности в поведении техники. Заметно, что у фильма не было консультанта-танкиста, а если и был, то халтурил.

Ну, наконец-то я его посмотрела. Не смотря на многочисленные ляпсусы и странную логику, о которой неоднократно говорилось в этой теме да и по всему интернету, фильм мне понравился. Несколько моментов даже напугали. Но, конечно, от создателя первого "Чужого" я ожидала большего и лучшего.

Давненько не писала я рецензий на фильмы. И сегодня не напишу. Но маленький критический кирпичик все же отложу, в виде комикса про ростовских супер - милиционеров, иллюстрирующего ляп в сериале "Однажды в Ростове". М-да, странный выбор, не так ли? Современный русский сериал, да еще про советскую сумрачную действительность. В жизни таких не любила и не смотрела, но тут словно черт дернул. Впрочем, посмотрела пока только 3 серии из 24, а уже стало невыносимо скучно. Вроде и актеры хорошие (по современным русским меркам) - Жигунов, Вдовиченков, Богдан Ступка… И играют действительно неплохо, и декорации правдоподобные. Но затянуто, затянуто. Да еще это обилие действующих лиц и сложность их переплетенных отношений друг с другом…Создателям следовало бы ограничиться хотя бы 10 сериями. А еще лучше – снять полнометражку. "Однажды в Америке" ведь полнометражка – и ничего, даром что 4 часа идет.

@GARGEAN, а где ты там увидел возмущение? Это была констатация факта, настройка действительно сложная. Я сейчас попробовала эту Tunngle - ничего не заработало. И возни с ней черти сколько - скачать, установить, перезагрузиться, зарегистрироваться, порт открыть, сеть настроить, фаерволл настроить... Появилась куча игр в списке, но ни к одной невозможно подсоединиться. И даже если бы было возможно - зачем оно мне надо? Какие-то незнакомые люди, видимо иностранцы, и даже названия уровней незнакомые, я до них еще не дошла. На форуме этой tunngle кстати тоже пишут, что с русскими версиями не работает. А с Hamachi все еще сложней, так что не надо мне тут ля-ля про то как все просто.

Спасибо, конечно, но я лучше освою бесплатные способы или обойдусь без них. Вон, Proff и Renegage говорят что это не так уж трудно.

Я так не думаю. Все примерно тоже самое и на лицензии нужно. Как, по-твоему, я соединюсь с конкретным человеком?

@DupaVoz, 1. Не дошло. За что 420 рублей-то? Если это намек на покупку лицензионной игры, то он не актуален, кооператив отлично работает и на нелицензионных. Настраивать просто трудно, там какая-то специальная программа нужна и уметь надо. Что касается товарищей-NPC, то мне только что некая Лилит встретилась, хоть и ненадолго.

Парочка вопросов возникла: 1. Я так понимаю, если я играю одна, то не увижу остальных членов нашей банды в виде NPC? Только в роликах и то не факт? То есть они не будут бегать вместе со мной и отстреливать врагов? Жаль если так, кооператив слишком сложно настроить 2. Это нормально, что когда я прерываюсь буквально перед самым концом какого-нибудь задания и жму "Сохраниться и выйти", то при следующем входе в игру начинаю с самого начала локации, а не с последнего пункта сохранения?

О какой локализации идет речь? Уже три раза повторили, что русской озвучки в игре нет и скорее всего не будет. Четвертый повторить? А титры никак не влияют на озвучку, тем более их можно отключать, если не ошибаюсь.

Ну, кроме отсутствия в нашей стране вменяемой индустрии озвучки как таковой. И кроме желания всегда на всем экономить, чтобы загрести больше прибыли. И кроме становящихся уже привычными пессимистичных мыслей, в стиле: "Ну и зачем мы будем приглашать хороших актеров, вкладывать средства в озвучку, если потом все равно пираты украдут игру и все будут качать ее с торрентов?"

Вы, я таки извиняюсь, о какой озвучке? Русской нет и не будет (и слава богу), а англоязычная есть, хоть у лицензионной версии, хоть у пиратской. Там есть такой персонаж - Железяка. Так у него что ни фраза - то юмор, правда разной степени петросянистости. Но вы, надеюсь, тонкой английской разновидности юмора не ожидали от такой игры? Чего стоит его совет пробежать сквозь электрическую ограду. Два раза! Меня еще ни в одной игре советчики-НПС, которые вообще-то призваны помогать игроку, так не подставляли А как насчет вот такого?

Ни фига себе унылось. Я, правда, только начала играть, но впечатления весьма благоприятные. Примерно такого же стиля и духа я ожидала от Duke Nukem Forever, но та игра не оправдала моих ожиданий, а Borderlands 2 наоборот - превзошла ожидания.