AntiMat

Zu116, без истерик, а то сама глупостей наговоришь. http://www.forum.evanotend.com/in...ost&p=31976

А теперь давай обратимся к его размышлениям после этого боя. В растворённом состоянии он понял, зачем и для чего он всё это делает. И эта мотивация довела его до очень жалкого зрелища, которое Синдзи представлял из себя в начале ЕоЕ. Блин! Пример Синдзи - это пример отрицательный! Анно специально показал, как себя вести НЕ НАДО. И при этом показал, что даже скатившись на самое дно, человек может самостоятельно выплыть на поверхность. Но это будет ГОРАЗДО СЛОЖНЕЕ сделать, чем изначально выбрать правильную стратегию поведения/саморазвития.Надо учиться на примере ошибок Синдзи, а не возносить его в ранг идеалов, достойных подражания. Называть поведение Синдзи нормальным - значит полностью перечёркивать режиссёрский замысел.

Artemiy, в чём концовка альтернативная? Синдзи пришёл к тому, к чему пришёл...

Ничего подобного. Это события после 24й серии. Это вопрос всем зрителям. "Ева" приводит пример, к чему может привести эгоизм и равнодушие. Синдзи стал "нормальным" только ценой Импакта. Это напутствие зрителям - будьте честными и внимательными к себе и не в меньшей мере к окружающим.

Zu116, отсылаю пересматривать НГЕ и ЕоЕ... Синдзи ни за что не боролся, и уж точно не следовал здравому смыслу. Никому не показалось его поведение в ЕоЕ ненормальным? Это - закономерный финал его "борьбы" и "здравого смысла". А результат - фактически уничтоженная цивилизация. И стоило уничтожить всё, чтобы убедиться в собственной неправоте?! Я, право, предпочитаю иные способы самопознания и совершенствования...

Фанфики никогда ничего не значат. В конце сериала показаны судьбы основных персонажей - Алекс Роу погиб, Моран Шетланд выжил, Дио пропал без вести и вероятнее всего погиб. Всё, какие ещё могут быть размышления по этому вопросу? Фанское творчество не имеет ничего общего с оригинальным произведением, кроме предыстории. Поэтому считаю бессмысленными любые иные интерпретации событий сериала, кроме режиссёрской.

Официальный сайт Orbiter Space Flight Simulator (здесь же ссылки для скачивания базового архива): http://orbit.medphys.ucl.ac.uk/orbit.html Аддон со звуком OrbiterSound 3.0 и усовершенствованная модель ракетоплана Delta Glider III: http://orbiter.dansteph.com/index.php?disp=d Небольшая справка из Википедии: http://en.wikipedia.org/wiki/Orbiter_(sim) Немерянная коллекция разнообразных аддонов к разным версиям Орбитера: http://www.orbithangar.com/index.php

Да ты чё?! Да не может быть?! Не врёшь? Да лан те! :anoyatsu: Ну, коли не врёшь, то выкачивай из сети Орбитер - бесплатный космосимулятор с хорошей графикой и ещё более лучшей физикой. Забудь про всякие фрилансеры и иксы - тут будет настоящий мир в котором все три закона Кеплера (и, соответственно, Ньютона) обязательны к исполнению. В распоряжении игрока вся Солнечная система и несколько аппаратов, как реальных, так и вымышленных, но с правдоподобными для недалёкого будущего ТТХ. Отдельно можно найти уйму всяких аддонов настоящих и придуманных космических кораблей. В базовом архиве Орбитера 2006 вроде нет "убиваемых" аппаратов, поэтому роюсь сейчас в сети в поиске реалистичных в плане повреждений аддонов. Но и того, что уже есть - более чем достаточно для уважительного отношения к небесной механике и к профессии лётчика-космонавта.

25-26 серии - это "разбор полётов" главных героев в комплементированном состоянии. Снаружи события этих серий выглядели так, как показано в ЕоЕ.

Вот именно. Поэтому в СССР всячески старались привить другую аббревиатуру вместо НЛО - АЯ (атмосферное/аномальное явление), чтобы народ не паниковал без лишнего повода. Были проведены многочисленные опросы свидетелей и исследования этих явлений. И как раз выявилось, что действительно многие лётчики, например, наблюдали те самые плазменные структуры, которые не являются никакими "чужими" летательными аппаратами. Статистически очень много свидетелей наблюдали либо рукотворные объекты (зонды, самолёты, ракеты), либо природные явления. Конечно остался процент свидетельств, которые не поддаются анализу. Обычно их невозможно интерпретировать из-за очень скудной информации - так что в таких случаях в принципе нельзя утверждать что-либо определённое. Так что не надо обвинять "официальную науку" (ишь, какое словосочетание!) в бездействии.

Тысячи, если не миллионы людей понятия не имеют, как выглядят навигационные огни самолёта. Знаешь, современные СМИ позволяют любому идиоту стать звездой (напр. см. "Фабрику звёзд")... Многие идиоты не могут устоять перед таким соблазном. Это уже из области психиатрии, почему люди лгут. Ты сам-то каким местом принадлежишь к "оффициальной науке", чтобы такое говорить? Очень плохо изучены атмосферные плазменные образования. Если кто ничего о них не знает - то для него это и будет НЛО. Давай уж определись, какой термин использовать - НЛО, или летательные аппараты внеземных цивилизаций?По разным ТВ-каналам давно уже кочует брехня про "летающие стержни". И люди, называющие себя "учёными", с умным видом дают удивительные объяснения этим "загадочным" стержням. Чем их простые земные насекомые не устраивают, а? PA5TOR, ты про этих чудаков говоришь как о двигателях прогресса и первооткрывателях? Или может ты думаешь, что эти клоуны и есть "оффициальная наука"?

А я, например, вообще не понимаю истерики вокруг этого. Как и смысла противопоставления персонажей.

PA5TOR, не наговаривай на интеллектуальные способности людей. А так же не клевещи на науку. "Я верю в НЛО" - этим ты всё сказал. Приверженец новомодной религии.

В "сцене удушения" Синдзи услышал только правду о себе. Не в том состоянии была Аска, чтобы забавляться.

Не оскорбляла она его.

Ха! Нафига нам для этого бог, если мы и сами можем себя искоренить! И никто, ни бог, ни чёрт, ни зелёный мужик нам не сможет помешать!

Гы, а причём тут атеист или не атеист? Сабж вполне определённый, и на него должен быть только один ответ. Да и Дарвин странным был атеистом...

ЖЫЗНЯ займёт. Должна... Если повезёт...

Не успел нажать - обстоятельства резко изменились, и кнопка перестала быть актуальной. Зачем, если Табрис исчез с экранов? И не видели они там Рэй. На мостике могли наблюдать только АТ-поле Ангела, которое исчезло, после появления второго. Сценарий...

За комплексами подростка прячутся только комплексы подростка. Причины этих комплексов конечно же могут быть разными, но одной из главных задач для режиссёра было разжёвывание этих самых проблем (а так же их причин и последствий), которые хоть и возникают порой не по нашей воле, но в дальнейшей их эскалации как правило мы сами виноваты. Не подменяйте понятия и не перевирайте мои слова. Я не про серьёзность аскиных проблем говорю, а про их доступность к пониманию зрителем. Ага, а то если б не кукла, то Аска бы и бровью не повела...

Дарт Гендо, умнее ничего не мог сказать? Харн, согласен.

Похоже, что кое-кто не понял смысла слова "простой". Ещё раз. Аска - простой персонаж. Что это значит. Это значит, что образ Аски представляет собой типовой усреднённый набор проблем и комплексов трудного подростка. Собственно, как и Синдзи. Только режиссёр уделил гораздо больше внимания именно Синдзи, поэтому его образ очень насыщенный и колоритный. В этом плане он превосходит образы Аски и Рэй. Аска же не настолько раскрыта, хотя то, что показано - это уже необычайно много для любого художественного произведения. Жизненная ситуация Аски предельно ясна и понятна каждому. Даже если не у всех зрителей не полные семьи, даже если никто не испытал ужаса от вида повесившейся матери, тем не менее представить себе эти переживания очень даже возможно. Так что все причины, сделавшие Аску Аской, поймёт каждый, кто постарается. А вот ситуация с Аянами Рэй - совершенно нетипична. Её нельзя даже сравнить с сиротой из детдома - там дети всё же живут в обществе. А на Рэй возлагались задачи, которые характерны только для шахидки. Рэй жила и развивалась в обстановке, которая в своей основе деструктивна для формирующегося человеческого сознания. Именно поэтому я продолжаю утверждать, что представить себе внутренний мир Рэй - гораздо труднее. Отсюда во многих случаях зритель может совершенно не правильно трактовать её поступки, слова, и вообще в корне не верно охарактеризовать Рэй. В большинстве обсуждений Аски, и её противники и её сторонники всё же чаще приводят те качества, которые есть у персонажа (на этом форуме может быть и не так, я не только про ЕнЕ говорю). Другой вопрос, что не все видят весь набор её качеств, что может вызывать искажённое представление о ней. Но если сравнивать два образа - Рэй и Аску, то понять Аску гораздо проще, что бы вы не утверждали! И только потому, что любому человеку ближе жизненные условия именно Аски. А это уже объективный фактор, с которым никто не поспорит. И разное количество фанатов в данном случае совершенно никак не указывает на доступность образа для понимания - не только фанатов нужно считать. ЗЫ Читайте внимательнее, плиз! И не выискивайте в моих словах второго и третьего смысла, не найдя первого! Я говорил только о разной режиссёрской реализации образов главных персонажей.

Своё мнение по данному вопросу я сформировал после посещения разных евангелионовских сайтов и прочитав разные FAQи.

Пишу русским по белому... К Аске относятся по разному, но при этом указывают на те её качества, которые действительно есть у Аски. В итоге весь спор вокруг Аски сводится фактически только к одному - стоит или не стоит преклоняться/восхищаться/уважать весь этот набор достоинств и пороков, который (набор) всем в общем-то понятен и очевиден. С Аянами Рэй иная ситуация - ей приписывают то, чего у неё нет - ну тот же пример из сериала - будто бы у неё плохой характер. Или то, что Рэй равнодушная и бесчувственная - на самом деле это не так. Не важно, у кого сколько фанатов, главное насколько одинаково описывают поведение персонажа (при этом отношение к этому поведению может быть и положительным и отрицательным).

Понятия не имею, что происходит в клане, да и зачем он? Противники Рэй там не состоят, а я как раз говорю о мнениях совершенно различных людей. И все они, и поклоннники и ненавистники Аски характеризуют её (Аску) вобщем-то одинаково. Но ситуация с Рэй совершенно другая - её тоже кто-то боготворит, кто-то ненавдит, но если их всех послушать - то как будто о разных персонажах говорят. Примеров приводить не стану, ибо дословно реплик не помню. В теме про Рэй Пинхэд, вроде, высказывал негативное отношение к Рэй. Там я ответил, что его мнение в корне неверно, ибо НЕОБОСНОВАННО. И сам привёл примеры поведения Рэй с их интерпретацией и объяснением её мотивов. Но увы, Экслеро счёл это всё оффтопом и удалил.