Exile

Ну да. Берешгь такой, и по линаа прибоя роешь ямку, натягиваешь над ней целлофан, ставишь на дно сосуд с широким горлом. Физика и химия еще никогда не обманывали тех, кто понимает в ней хотя бы на бытовом уровне. Так вроде не новость уже. Главное, чтобы твои занклятые друзья из темы про религию не набежали со своим кудахтаньем. И чтобы русские снова не начали вонять на тему "опасности" искусственного мяса (генотоксичность там, метаболитические яды)

Если вокруг океан - с питьевой водой проблем намного меньше. По поводу второго: побеждает либо самый сильный, либо тот, кто может дольше продержаться голодным. Идиотские или нет, но прецеденты, когда выжило двое. а один потом "потерялся" - случаются.

Ой да ладно. Выражаясь простым матаном: К=1/Т Тобешь качество конечного кина, чаще всего, оказывается обратно пропорционально крутоте синематик-трейлеров. И вообще, я доволен трейлером: паказали что будет в фильме - не более.

Ботан, а давай поставим вопрос ребром: остался, скажем, ты и еще один человек на... острове где-то в жопе мирового океана. Помимо вас там водятся, скажем, кролики. неужели, ты предпочтешь вспоминать .какую траву можно есть, а какую нельзя, чем просто, на пару с товарищем, не начнешь ставить ловушки на этих самых кролей? Ну или рыба. скажем. Тоже животное ведь (будем скакать от термина "живой позвоночный хордовый организм). Кстати, можно еще дальше продумать: а если остался на полоске суши, где жрать нечего. Ну совсем. Есть только ты и твой "приятель". Неужели этика возьмет вверх над инстинктом самосохранения?

Эх, щас бы перевести.

ОРНУЛ В ГОЛОСИНУ ПРОСТО. Нет бы написать "Двустворчатый топор на длинном топорище", лол, недоролевик-недореком просто орет и потрясает клинком-полутором. Так вот куда девался нефритовый жезл Лю Цюаня. Дальше уже не читал. ОРАЛ просто.

Ну ты извинись перед коровой, ёпт. Можешь мочу ее попить, как у индуистов принято. Мы ж не о человечине говорим? Человек, пусть и всеяден, но хищничество в нем развито достаточно сильно. Можно, конечно, из этических соображений, есть только траву и семена (с точки зрения хим. состава - почти догоняет мясо, алсо), но... Про ГМО я уже давно где-то сказал, что это все маркетинговое мракобесие. Бояться надо только напестициденных китайских помидоров.

Стёб на тему ремейка Лунной Принцессы Автор, видимо, привык штамповать Фейты настолько, что забыл про Святое.

Доставляющий хип-хоп. текст и перевод для ценителей.

У они нет возраста, ня ^_^

Реви, с Днем Рождения тебя, няша! Всего наилушего и творческих успехов!

А я старался. Надо тебе учебник английского за 7 класс подарить, чтобы потом время не терять почем зря.

Ок.

По поводу недавних землетрясений в Японии:

Мы тут обсуждали системы правления, милсдларь. В посте про это есть. Ну да твоя воля.

ОНА НЕ МУЖ!

Слушай, может я уже прочел его на несколько раз и пытаюсь тебе сказать то, что я думаю по поводу. Видимо, еще один, кто не принимает мнение, отличное от мнения его самого.

Ну, в том, что демократия, как ни странно, исторически, возможна была только на небольшой территории, вся современная демократия, суть - авторитарная, не побоюсь этого слова, монархия. Хотя нет, даже олигархия с весьма сильно развитым аппаратом угнетения. Хотя о чем это я. Никогда большинство не будет править меньшинством. А наоборот.

Потому что демократия нравится живущей в гос-ве массе. А на слово "диктатура" слетаются недовольные. А демократия всем нравится, но никто не мешает говорить, что у нас мол, власть народа, а под ширмой - все то же. Как-то так, я могу и ошибаться, потому что это мое виденье мира.

Ты ошибаешься. Демократия, судя по тому, что я помню из истории, Демократия была возможна только в государствах небольшого размера: сколько помню знаменитая Афинская 9если не изменяет память) - Афины - город. Учитывая, что Греция и состояла из таких вот городов. Рим - тоже небольшая страна. Хотя тут весело, что уживались Демоккратия и Военная Диктатура, да и власть (как и народ) как-то не считала нужным это делить. Ну третий пример - Новгородская республика - снова небольшой, относительно остального гос-ва участок материка. Учитывая то, что вся демократия (да и любой строй) приходил к жесткой централизации и диктатуре, как-то не видно, что демократия (которая на бумаге так называется) - жизнеспособный строй.

Наверное, все дела в PHD (а.к.а) Кандидатской. Однозначно. И Кратко: считаю, что для большого гос-ва демократия невозможна впринципе. Диктатура - да, при том без разницы, кто диктатор - Президент, Император или интелкоррайсемь. Только централизация, только диктатура и искоренение того, что мешает гос. станку. Анархия хороша только для того, чтобы смыть налёт старого порядка (хотя, это с радостью сделает обычная волна революции). Дискасс.

Надо бы написать про Дарк Соос3

Там же где и чувство юмора, полагаю.

Амаги, кстати, норм, Генерал. Зря ты.