MAGI - всё о нём

[Аюпа]

ИМХо, если там такая брутальная бионика, это уже нельзя назвать просто вычислителем.

[Odi]

Почему нет? Человека тоже можно назвать вычислительной машиной биологического происхождения, например. Считать он умеет, принимать решения в зависимости от ситуации тоже. Ещё, конечно, любит фантазировать и ошибаться, но это можно назвать браком человека, как вычислительной машины. ИМХО, конечно же.

[Аюпа]

>> любит фантазировать и ошибаться

В таком случае почему бы и МАГИ не фантазировать и не ошибаться? Как сказал кто-то "ИИ от тривиального компьютера отличается прежде способностью делать ошибки"

[Odi]

У MAGI рамки уже. Да и ИИ то не то же самое, что и искусственный разум. Это система скорее гибкая, а не мыслящая, если можно так сказать. Собственно, обычному компьютеру тоже ничто не мешает ошибаться даже в простых логических операциях. В первых компьютерах порой всё решение с самого начала шло неправильно, ныне же просто погрешность меньше.

[Эйджил]

Собственно, обычному компьютеру тоже ничто не мешает ошибаться даже в простых логических операциях.

Что я слышу? Исправный компьютер физически не может ошибиться в простейших логических операциях. Совсем, вообще никак. Вероятность ошибки произрастает из программного обеспечения и всегда означает ошибку программиста, писавшего оное.

Объясняю! Базовые логические операции заключается в операциях логического сложения и умножения (они же операнды И и ИЛИ). Компьютер всегда даст верный ответ на вопросы "ложь или истина" и "ложь и истина" - "истина" в первом случае и "ложь" во втором. Чем сложнее программа, тем больше вероятность, что она написана неправильно, но даже самые сложные программы в процессе исполнения транслируются в серию базовых логических операций, в коих компьютер ошибаться не может по определению.

MAGI представляет собой конгломерат из трех независимо оперирующих суперкомпьютеров с различными программными комплексами на борту. Мельхиор запрограммирован принимать решения, основываясь на научном подходе, Бальтазар - учитывая человеческую мораль и нравственную оценку ситуации, Каспар - используя нечеткую логику (соответственно, Наоко Акаги как ученый, как мать и как женщина). В результате каждая проблема оценивается с трех различных сторон. Однако, несмотря на различные стили принятия решений, вся разница заключается в различных комплексах программного обеспечения. Если имеется ошибка - значит, ошиблась Наоко Акаги или ее подчиненные техники. Компьютеру недоступно абстрактное мышление, он всегда действует четко по написанной программе, и не имеет возможности "ошибиться" в таком смысле, какое мы вкладываем в это понятие. Это я могу сложить два и два и получить пять, компьютер так никогда не сделает.

[Аюпа]

, Спасибо, я слава богу знаю, что ИИ это не ИР, иначе мне бы диплом не дали. Кажется, мы спорим не о том, прошу прощения.

@Эйджил, МАГИ решает в основном задачи классификации и регрессии, а там наличие ошибки изначально подразумевается спецификой большинства используемых алгоритмов.

Я прежде всего о том, что МАГИ - биокомпьютер (мозг с иголками в 13 серии), а значит - неведомая фигня

[Эйджил]

Эйджил, МАГИ решает в основном задачи классификации и регрессии, а там наличие ошибки изначально подразумевается спецификой большинства используемых алгоритмов.

Ровно то же самое, что я описал выше. Ошибки заложены в программе, компьютер ошибиться не может.

Я прежде всего о том, что МАГИ - биокомпьютер (мозг с иголками в 13 серии), а значит - неведомая фигня

Совершенно не имеет значения, что именно использовано как материальная база для вычислительной техники. Когда-то использовались лампы, потом транзисторы, сейчас вон с квантовыми машинами экспериментируют - почему бы не использовать чей-то клонированный мозг для создания нейронной вычислительной сети? Все алгоритмы вычислений все равно заложены в ПО, а не в приборе. Изменено 15 октября, 2012 пользователем Эйджил

[Pizz@]

Все алгоритмы вычислений все равно заложены в ПО

В том то и дело, что ПО не самое обычное, а оно есть скопированная "матрица личности" человека. Отсюда и возможность ошибаться и принимать неверные решения, как это делают люди.

[Эйджил]

В том то и дело, что ПО не самое обычное, а оно есть скопированная "матрица личности" человека.

Откуда информация? Насколько я помню, Рицко всего один раз вскользь упоминает, что при проектировании MAGI использовались технологии, после усовершенствованные для создания Евангелионов. Я всегда считал, что это относится к клонированию биологического материала, т.е. мозга. Более того, той же Рицко утверждалось весьма непосредственно, что душу оцифровать невозможно.

[Pizz@]

@Эйджил,

Dialogue: 0,0:17:50.34,0:17:52.33,sse,,0000,0000,0000,,Ты знаешь о системах с перенесенной матрицей личности?

Dialogue: 0,0:17:52.82,0:17:56.26,sse,,0000,0000,0000,,Да, в этих системах матрица личности перенесена в...

Dialogue: 0,0:17:56.26,0:17:59.51,sse,,0000,0000,0000,,...органический компьютер седьмого поколения, что позволяет ему самостоятельно мыслить.

Dialogue: 0,0:18:00.01,0:18:03.18,sse,,0000,0000,0000,,Эта же технология используется для управления Евами, правильно?

Dialogue: 0,0:18:03.18,0:18:05.29,sse,,0000,0000,0000,,MAGI являются первой системой такого типа.

Dialogue: 0,0:18:06.95,0:18:10.84,sse,,0000,0000,0000,,Эту технологию разработала моя мать.

Dialogue: 0,0:18:12.27,0:18:15.21,sse,,0000,0000,0000,,Личность твоей матери была перенесена?

Dialogue: 0,0:18:15.21,0:18:15.92,sse,,0000,0000,0000,,Да.

Более того, той же Рицко утверждалось весьма непосредственно, что душу оцифровать невозможно.

Душу - нет. А имитировать человеческое мышление и более того, даже разделять его на различные аспекты - пожалуйста.