Прометей

[Kerrigan]

  В 04.06.2012 в 09:47, Fusion сказал:

Зачем нужно было вставлять в Ребилд красную воду, след от Серийки и полосу на луне? Типа, "раз фанаты захотели продолжения -- нате?"

Приплетание Ребилда сюда - совершенно не к месту. Хотя бы просто потому, что это два абсолютно разных произведения.

  В 04.06.2012 в 09:47, Trixer сказал:

Нам не все равно. Этим мы и отличаемся от тебя, ведроид (с) почти Элизабет

то есть по-моему эта фраза отлично описывает весь смысл недомолвок. Элизабет тоже не знает, но хочет узнать. и мы не знаем, но хотим, нам не все равно.

Да, пожалуй :) Т. е. я не пытаюсь поднять смысл появления Чужого в конце, а скорее стараюсь проанализировать просмотренные события. Но правильно говорят опытные киноманы - не старайтесь перепахивать произведение на момент ошибок - испортите себе всё впечатление. Ну, разве что когда ошибки очевидны - самую странную я описала выше. Хотя, поди, со временем при пересмотрах и для этого найдётся объяснение

[Kerrigan]

Наткнулась на рецензию, которая расставила для меня все точки над Ё:

  Показать контент

Многочисленные параллели «Прометея» с «Чужим» — обманка: недаром сам ксеноморф обойдется скромным камео. Скотт и его сценарная бригада осознанно воспроизвели каноническую канву. Корабль с наивными людьми, хитрый робот, спящие монстры, нежданная находка, троянский конь, всеобщее уничтожение и последняя выжившая. На самом деле, тут все другое, начиная с пейзажа. Корабль летит к искомой планете не за оружием, а за сакральным знанием о происхождении человека. Монстры — не хищники, а демиурги, да и не чудища вовсе, а сверхчеловеки. Уничтожение происходит добровольно. Даже Рипли тут не одна, а две, диаметрально противоположные: стервозная блондинка, запрограммированная на выживание любой ценой (Шарлиз Терон) и прекраснодушная любвеобильная брюнетка (Нуми Рапас). А робот… О нем разговор особый, чуть позже.

Прозорливый Гильермо дель Торо, посмотрев «Прометея», признал, что теперь нет смысла доводить до ума его давний проект — трехмерную экранизацию «Хребтов безумия» Г.Ф. Лавкрафта. Смотрел в корень. Новый фильм Скотта не может сравниться со старым как космический хоррор, но многократно превосходит его как стройная космогония. Как и Лавкрафту, сэру режиссеру больше не нужна психология и он более-менее плевал на логику. Если «Чужой» был фильмом о страхе, то «Прометей» — о страхе божьем. Если угодно, религиозный трактат, изложенный в неслыханно зрелищной форме.

Во всех четырех «Чужих» люди хотели от ксеноморфов одного: выгоды. Экипаж «Прометея» летит к звездам, прочитав послание на доисторических граффити, отнюдь не за барышами или технологиями — а только за знанием. Даже безумный миллиардер, скрывшийся за собственной голограммой (в точности как актер Гай Пирс спрятался за возрастным гримом), хочет не денег или могущества, а бессмертия. Есть основания предполагать, что в известной галактике обитают Творцы; на их-то поиски и отправляется корабль. На тему смысла названия исшутились все желающие — мол, нечего красть огонь с Олимпа, обожжешься. Кажется, никто не заглянул даже в «Википедию», чтобы узнать о другом подвиге Прометея: именно он создал людей. Выходит, земляне считают, что они титаны, рискнувшие отправиться в обитель богов, — а на самом деле они марионетки, заглянувшие на огонек к кукловоду с неуместными вопросами. Тут он их, как Карабас Буратино, и бросил в печку.

Трагедия в том, что люди привыкли к иудео-христианской логике (героиня суеверно не расстается с крестиком и до конца верит, что он спас ей жизнь), и для них Создатель благ, а в языческой вселенной Прометея демиурги оперируют иными категориями. Космические Жокеи вымерли, потому что чересчур много всего сотворили: слепили людей, а те слишком далеко зашли, решили людей перебить и придумали биологическое оружие помощнее, а то обрело разум и их самих сожрало... В терминах фильм, может, и путается, но иконография — предельно отчетливая. Пара земных ученых, выступающих в этом пепельном анти-Эдеме в роли Адама и Евы, застряла меж двух огней: Ангелы-Творцы (дюжим гуманоидам только крыльев не хватает) с одной стороны — и Змеи-Демоны (даже превращаясь в космических спрутов, аналогов лавкрафтовских Ктулху, они сохраняют внешнюю змееподобность) с другой. Первые воплощают неуемную жажду созидания, вторые — ненасытную жажду уничтожения: два основных инстинкта. Совокупляясь, они рождают Чужого, абсолютный негатив и точнейшее отражение Человека.

Не веря в то, что высшего смысла нет, героиня отправляется дальше, через тернии к звездам, искать Творца Творцов. Ее идеализм равен лишь ее глупости. Близок момент, когда она (за кадром или в сиквеле, неважно) услышит желанное «42». Как тут не вспомнить, что среди сценаристов есть Деймон Линделоф, известный по сериалу «Lost», где таким ответом на главный вопрос бытия служило число чуть более длинное — 4 8 15 16 23 42. Вперед, нумерологи, бейтесь над разгадкой. Вам не понять, что «Прометей», от авторов которого требуют столько ответов, — фильм о бессмысленности и пагубности вопросов. Или, как в рассказе Шекли, о невозможности их правильно поставить.

Все это напоминало бы красивую, но умозрительную схему, если бы не еще один участник событий, реализующий собственное право homo sapiens на созидание. Впервые с начала эпопеи о Чужих робот удостоился роли главного героя. Персонаж Майкла Фассбендера (единственная по-настоящему выдающаяся актерская работа в фильме, ничуть не слабее роли Сигурни Уивер в первоисточнике) носит библейское имя Дэвид, бросая камень сомнения в лоб гигантской голове Голиафа — безответной и таинственной, как истукан с острова Пасхи. И получает ответ рикошетом: в итоге голову отрывают ему самому. Именно Дэвид дает ученому в ответ на его назойливые вопросы каплю крови ксеноморфа — причастие заповедного звания, которое не может принести ничего, кроме мучительной смерти. Он — машина, которая не воплощает низменные инстинкты прагматичного человечества (как андроид из первого «Чужого») и не служит спасителем запутавшихся в собственных амбициях людей (как андроид из вторых «Чужих»). Его не особо интересует и тайна сотворения жизни на Земле. Ему хочется понять лишь одно: что за странное создание — человек, который жаждет бессмертия и убивает все живое, стирает в порошок целые миры, но отказывается снять нательный крест. Он смотрит по сотому разу «Лоуренса Аравийского», пока остальной экипаж спит, и выучил все реплики, но по-прежнему недоумевает.

Дэвид одиноко ходит по кораблю, где все остальные спят, — и подсматривает их сны. Можно трактовать весь «Прометей» как сон робота о том, что такое человек, к чему он стремится и на что способен. Как известно, последние тридцать лет Ридли Скотта донимали, умоляя о продолжении двух картин — «Чужого» и «Бегущего по лезвию бритвы». Кажется, в «Прометее» он наконец снизошел к мольбам. А заодно, проигнорировав большинство вопросов, ответил на стародавний: снятся ли андроидам электроовцы? Выяснилось, что снятся. Эти овцы — мы.

[Makina3X]

Kerrigan, интересная рецензия, плюсанул.

Если ей верить, то тогда ошибка Ридли Скотта в том, что экипаж хотел видеть в создателях спасение и ответы, а зритель изначально был настроен на мясо-кровь, поэтому особой разницы для подавляющего большинства между "демонами" и "богами" нет.

[Kharn]

Сходил на сеанс. Красиво, да... но сюжет какой-то никакой. Актерам натурально не веришь, может дело в дубляже, хотя едва ли полностью. Мяса мало. Хотелось добротного экшена на манер "Чужих" - а получилось нечто невнятное. Но красивое, этого не отнять.

[Ulvfast]

  Показать контент

Прометей не является приквелом Чужого, потому что действие происходит на разных планетах (LV-426 в Чужом и LV-223 в Прометее), и собственно нет разбившегося корабля с трюмом забитым яицами готовых чужих. Та хрень что вылупилась в конце фильма больше похожа на фансервис чем на чужого. У меня есть мнение, что нормальные чужие уже где-то есть, а эта чёрная жижа какое-то биооружие на основе их генома.

Вобщем можно домыслить, что яица чужих были на том корабле, на котором улетела главгероиня, и далеко она не улетела, чужие её заразили, а корабль воткнулся в соседнюю планету. Либо нас ждёт вторая часть фильма, расставляющая точки

[Aloner]

  Показать контент

  Цитата

а эта чёрная жижа какое-то биооружие на основе их генома.

В фильме сильны намеки на Лавкрафта - а пресловутая черная жижа скорее явная отсылка к протоплазме из которой Старейшие мастерили себе слуг-шогготов и разные формы жизни. Читающие "Хребты безумия" думаю помнят к чему это привело. А то что один из жокеев перебил сунувшуюся к нему группу - так в романе люди тоже разморозили Старейших и те их тоже грохнули. Хз почему только. Ну и Ктулху, куда ж без него. Короче жокеи как и Старейщие пали от свох же творений. Гильермо дель Торро (автор "Дагона") в открытую заявил что Р.Скотт спер у него наработки к "Хребтам безумия" которые он хотел снимать.

P.S: те кстати тоже "случайно" создали жизнь на Земле, ну и человека тоже.

[Xsenos40K]

Насколько я помню именно из-за "Прометея" Гильермо дель Торро не смог снять "Хребтов безумия".(В плане распределения бюджета). Зато все свои наработки для них он реализует в "Тихоокеанском Фронте".

[Exile]

Недавно посмотрел сие кино:

  Показать контент

Сжет отдает "Чужим" процентов на семьдесят:

1) Люди нашли незаселенную планету с почтиземными условиями где-то во тьме Вселенной

2) Люди прилетели тудаю

3) Кто-то или что-то начало сокращать их количество

5) Робот - засланец (А Майкл Бьен был эпичен в его роли)

6)???

7) Риппли полетела на Землю Какая-то женщина полетела в гости к Предтечам. Надеется на ответы, ага.

Ну и плюс немного думок на тему "Откуда мы пришли?" Ученая-идеалист, которая во всем виновата, старик-маразматик, который хочет бессмертия что и получает, лол и легенький такой намек на предысторичность.В общем и целом - неплохо, но на один раз, ибо уже видели и жидко.

[Grey Fox]

Наконец я посмотрел. Ааа Я LOL'D, когда понял что это за кальмар.

В целом я остался доволен и не понимаю негодования на счет чужого.

[Cat M.D.]

смысл фильма одной гифкой