Только что просмотренное (Кино)

[Exile]

 

Может кто спойлернуть, что там в самом конце?

Показывают какой-то подземный бункер/лабораторию Гидры, у которых оказывается жезл Локи и двое заключенных в камерах. Как мне сказали, это были Ртуть и Алая Ведьма. 

ухты охты. Детишки Эрика "Магнето" Лэншера.

[NortUS]

Сходил вчера на "Медсестру".

Ожидал что-то психологически-декстероподобное

 

Получил в итоге треш, секс и море красочных, но дешевых сцен с расчлененкой.

Весьма спорное творение - две парочки вышли прямо во время сеанса... 

[Uncle Vёder]

Кровью и потом: Анаболики / Pain & Gain

Поучительная история про то, почему "преступления века" не случаются. Невозможно всё предугадать, обязательно обстоятельства сложатся против тебя. Да и самая главная проблема: люди - хронические дебилы. Особенно те, кто подписываются на подобные дела.

Основная мысль передана хорошо. Местами сильно конечно перекручивают и переигрывают, но в целом - норм. Пересматривать такое я вряд ли буду, но от одного просмотра вполне получил удовольствие и о потраченном времени не жалею.

Что касается явных минусов - расстроил не сам фильм, а его дубляж на русский. Налажали как с переводом (традиционно включая перевод названия), так и с подбором голосов.

[DupaVoz]

Дропнул его через 30 минут.

[Darius]

Хоббит: Пустошь Смауга

Вот уже и вторую часть смотрю как лох не в кинотеатре... По впечатлениям, еще лучше, чем первая часть - тот же эпизод с бочками, это что-то с чем-то, потрясающие бои и трюки. Как и предсказывал, тему некроманта раскрыли, очень круто было его увидеть наконец. Вообще после просмотра полез в Толкин-вики, узнал дофига интересного, даже появилось желание почитать Сильмариллион. Конечно, Хоббит это такой фильм, исход которого известен большинству, особенно читавшим книги, ту же трилогию ВК, но экранизация действа все равно радует. Ждем третий фильмец же.

[Bartuk]

Секретные материалы. Хочу верить. (2008)

 

Помнится, когда-то был ярым фанатом сериала (еще во времена его показа по ОРТ) и просмотр каждого эпизода был для меня словно ритуал.

Думаю, что вся моя теперешняя страсть ко всему таинственному, мистическому и загадочному произошла как раз от просмотра "Секретных материалов". 

Но, к сожалению, каждый новый сезон был слабее предыдущего, а постепенно вырастающая основная сюжетная линия про зеленых человечков мне особо не нравилась даже в детстве, посему в последствии мой интерес стал постепенно угасать.

С момента исчезновения из сюжета Малдера и переделки происходящего в какой-то нудный политический детектив, я и вовсе перестал следить за происходящим и дропнул просмотр последних сезонов.

Впрочем, как говорят, не зря, ибо сериал все равно ничем конкретным не закончился, "ибо ничем конкретным закончится и не мог".

 

Но эта полнометражка - это вообще что-то дикое.

Изрядно постаревшие и заплывшие жиром бывшие агенты Скалли и Малдер, ведомые священником экстрасенсом (в прошлом педофилом-гомосексуалистом), в поисках какой-то похищенной агентки ФБР идут по пути ампутированных конечностей, оставленных, как потом выяснилось, женатыми гомосексуалистами, занимающимися незаконной трансплантацией внутренних органов.

Когда по сюжету дошло дело до трансплантации головы (вдумайтесь в эту фразу), моя жена не вынесла и ушла в другую комнату (а еще говорят, что "Секретные материалы" - сериал для домохозяек), но а я же остался смотреть сей бред до конца.

 

В принципе, ничем особенным фильмец не закончился (в принципе, он закончился тем же, чем заканчивались и все остальные эпизоды основного сериала), но на душе остался неприятный осадок.

И зачем только понадобилось оживлять легенду?

Чтобы задуматься о преступлении и наказании?

Чтобы задуматься о врачебной этике?

Или все же, чтобы задуматься над общеизвестной проблемой сериала о паранормальных и необъяснимых явлениях (в частности, бывают ли они вообще)?

 

Ежели так, Крис Картер выбрал довольно-таки странный способ достучаться до зрителя, ибо вряд ли кто в здравом уме захочет сохранить после просмотра такие события в своей памяти (не говоря уже о том, чтобы еще над чем-то там рассуждать).

Изменено 15 апреля, 2014 пользователем Bartuk

[Shirou]

Совершенно случайно, или почти совершенно, но так уж вышло, что посмотрел два фильма (теперь уже из трех намеченных), с Леонардо Ди Каприо. Вот уж не думал, что этот актер, станет одним из любимых.
Вчера я, наконец-то, посмотрел "Начало" Нолана и фильм, мне понравился. Не без огрехов и с натянутой открытой концовкой, но это было хорошее кино, с прекрасной мужской актерской игрой, Циммером в композиторах и оригинальной идеей.
Но, по-настоящему, я проникся "Великим Гэтсби" (оригинал, доселе не читал, теперь исправлюсь). Прекрасный фильм и прекрасный герой. Режиссура отменная, музыкальное сопровождение в сочетании с видеорядом отменное. Правда немного покоробил, чуть ли не дабстеп в отдельных сценах, ну да ладно. Но самое главное, безусловно, сам Гэтсби, который влюбляет. Я даже не помню, когда мне в последний раз, так нравился киногерой. Безусловно, его идейность - заслуга оригинала, но черт побери, как же его сыграл Лео. Я никогда не был любителем, этого актера и уж тем более, не следил за его фильмографией и из всех виденных мной его ролей, больше всего понравилась роль из "Джанго Освобожденного". Но что в "Начале", а уж тем более тут - он сыграл просто потрясающе. Окруженный людьми, но очень одинокий человек. Который искренне верил во что-то светлое. И я верил, хоть и где-то в глубине души, закрадывались нехорошие догадки.
Да, они ничтожества на ничтожестве, а он один стоит их всех, вместе взятых. 

 

На очереди "Волк с Уолл-Стрит. Набью тройное комбо.
upd.
Конечно, смотреть на Лео играющего подонка, полного низменных увлечений, после Лео, излучающего свет, было забавно. Такой яркий контраст.
Ну, в общем и целом неплохо снятое кино, отличная актерская игра, опять же. Но понравилось куда меньше, предыдущих двух.

[Darius]

Рок-н-ролльщик (Гай Ричи)

Если КДДС и Снэтч кажется мало, и события развиваются порой слишком быстро, тут, напротив, фильм неоправданно затянут, многие сцены растянуты, много странных вообще моментов, непонятно каким боком относящихся к сюжету. Присутствует уже знакомая тема: бандиты и подлецы наказаны, более-менее честные ребята остаются в живых. Ну и куда без неожиданных поворотов сюжета, которыми так славятся фильмы Ричи. Конечно, начинать знакомство с творчеством Ричи с этого фильма точно не стоит. За лишнюю затянутость - 6 из 10.

В конце кстати прямым текстом пообещали продолжение, и ходят слухи, что у Ричи есть сценарий Настоящего рок-н-ролльщика. Впрочем, как обычно, в хорошее продолжение особо не верится (трилогии вроде фильмов Питера Джексона не в счет).

[DupaVoz]

Новый ЧП2.

 

 

Очень даже. Электро вообще чумовой, его звуковое и музыкальное составляющее - вообще нечто. Гари Озборн тоже классный. Сам Паркер не очень, конечно, но уж всяко получше уродливого нытика из прошлой трилогии. Как он мог кому-то нравиться - просто не понимаю.

Ну и графон, разумеется, офигенные полёты камеры по Нью-Йорку, да и просто смотреть было интересно.

[Chaos]

Итак Рабакоп.

Признать фильм настораживал с самого начала его создания и причиной тому послужили уж больно громкие заявления Ж.Пэдильи (рижисер) мол: "Ваш классический Робокоп-гавно, вы все гавно, что смотрели это гавно, а я Дартаньян сниму такой Рабакоп что вы все просто обкончаетесь от счастья.

А еще Т.П. Э.Корниш (жена ГГ) в своих тупых ток-шоу дико орала, вырывая крашенные волосы со своей головы, мол фильм (ну конечно, в котором ОНА снимается) шидевр и переплюнет классику.

Ну-ну...

С первых минут фильма нам играют главную тему того Робокопа которая к моему скромному мнению абсолютно не в тему. ОК. Далее ЕД-209 типа расстреливает мальчик на ближнем востоке (мол смотрите какая жестокость в нашем фильме). Потом нам за 10 минут показываю типично затертую до дыр криминальную драму (о продажных полицейских, о честных полицейских и бандитах).

Ладно показывайте нам уже момент перевоплощения

Посреди полового акта ГГ взрывают. Ура!!! И спустя три месяца его обгоревший труп без каких либо следов теракта на лице переделывают в пластмассовую пародию на костюм Тони Старка. (Не ну серьезно графика графикой но совесть человеческую тоже надо иметь, это ж чистой воды "А плевать и так сойдет, графоном дорисуем). Ну мать его ититть - ваш фильм ваши правила. Но вот троллить фанатов классики, своими тупыми шуточками, есть не слишком удачный маркетинговый ход. Продолжение банкета ввело меня в недоумение, вот создание, вот промывка моска, вот посмотрел на фотку сынишки и пошел расстреливать людей на складе - о чем этот фильм? О корпорациях, политике, проблеме ДесусЕкс, криминале, семье? Набросали всего в кучу, разбавили полными нулями в качестве персонажей( нигра Льюис после того как его второй раз подстрелили выдал всего одно слово: "Иди" - убило нафиг). Чувств нет вообще, в классике же момент когда  ГГ спрашивает Кертвуда Смита "Кто ты?" до сих пор в дрож бросает, а тут...

Какая-то семья, Корнищ типа плачет в каждом кадре, сын вообще как тумбочка в гостиной чистый декор.

Что самое печальное, люди хавают это дерьмо и просят добавки. Им не нужна игра актеров, мелочи/детали делающие фильм уникальным, несколько строк которые рассказывают больше чем получасовое сюсюканье, им нужен бюджет и графонистый экшон без жестокой правды, (что мир в говне).

Так что кризис новых и свежих идей (из которых рождаются шедевры) еще долго будет править Хуливудом.

По поводу фильма, я бы поставил ему 6/10, (за графон, и экшон который я видал и получше), а так как к паразитирующей гниде на Классическом тайтле и спрос в два раза выше то 3/10.

з.ы.

Если Робокоп просто переполнялся, от любви к деталям и скрытым смыслом (HeLL/хождение по воде/за доллар/штык из руки)

То в Рабакопе есть только одна деталь - его создали в Китае. И зачем нужна органическая рука? Выполнять супружеский долг?

з.ы.ы

Робокоп 1987 остается одним из лучших фильмов про роботов за всю историю кинематографа.

Рабокоп 2014 ничем не примечательная [цензура], которая даже как паразит, не способна конкурировать с Трансформерами и Железным человеком.

Изменено 8 мая, 2014 пользователем Chaos