Только что просмотренное (Кино)

[Лелиил]

Посмотрел сегодня два фильма в аймаксе подряд. Пиратов и чудо бабу.

Категорически несогласен с критиками. Пираты не испортили серию, а баба далеко не самый лучший фильм от DC

Пираты: Во многом согласен с Аюпой (хотя с кульминацией могу возразить. Наоборот закончили довольно эпично - музыка! размах! А потом логично завершили все линии на случай если дальше не снимать).

Проработали над ошибками 4-й части (в воспоминаниях показывали битвы).

Показали историю появления имени Джека! Почему же он "Воробей". Ну это же шикарно)

главный минус - злодеи. Недопризраки какие-то. Птицы без части лап...ну ребят! зачем? эх(

 

Чудо Женщина.

Фильм неплох. Ровный, в меру истории, в меру экшна.

+2 балла за то, что она ПРЯЧЕТСЯ за щит!  А не питает надежду, что можно бегать под пулеметным огнем, а все будут стрелять исключительно в него, а не в полностью открытое тело (привет, Капитан!)

также есть пошлые шутки (в сравнении с пиратами - ужасные). Про "я больше среднего" и часы...фейспалм просто.

Но ничем особо не примечательно, такой же слив главзлодея без обучения использования своих сил (привет звездные войны. И то, там менее идиотски) . такие же непонятные кадры (как она отбила пулю снайпера, которого не видела?).

Почему это лучше Бэтмена? Не понимаю

[Daniel5555]

13 минуты назад, Лелиил сказал:

Чудо Женщина.

 

Мне кажется, отзывы лучше постить непосредственно в темы о фильмах, чем в эту тему.

[Gabriel]

52 минуты назад, Лелиил сказал:

+2 балла за то, что она ПРЯЧЕТСЯ за щит!  А не питает надежду, что можно бегать под пулеметным огнем, а все будут стрелять исключительно в него, а не в полностью открытое тело (привет, Капитан!)

также есть пошлые шутки (в сравнении с пиратами - ужасные). Про "я больше среднего" и часы...фейспалм просто.

Но ничем особо не примечательно, такой же слив главзлодея без обучения использования своих сил (привет звездные войны. И то, там менее идиотски) . такие же непонятные кадры (как она отбила пулю снайпера, которого не видела?).

я фильм еще не смотрел, но тут замечу, что по канону DC чудо-женщина опережает супермена (по крайней мере в плане реакции и бессмертия). ей по большому счету нет нужды прятаться за щит, а пулю она может увидеть еще до того, как та вылетит из ствола оружия. хотя не знаю, как именно ее силу обыграли в фильме, тут возможно авторы не стали так глубоко черпать канон. тут поподробнее можно почитать, если любопытно: http://wikicomics.ru/biografii/geroi-dc-comics/3148-chudo-zhenschina.html

[WoinAg]

2 часа назад, Лелиил сказал:

Почему это лучше Бэтмена? Не понимаю

Потому что бэтс Нолана неканон, и вообще имелось в виду что лучший фмльм киновселенной ДС

[Лелиил]

7 минут назад, WoinAg сказал:

Потому что бэтс Нолана неканон, и вообще имелось в виду что лучший фмльм киновселенной ДС

это и имел в виду. бэт против супера - лучше.

но дальнейшее обсуждение фильма лучше правда не тут = )

[Аюпа]

Кстати, еще два пункта по пиратам, про которые забыл:

1) Дико порадовало камео Пола Маккартни

2) А что за шняжки лежат под кроватью Блюма в конце сцены после титров?

[Лелиил]

сцена после титров -_-

Впервые аймакс подвел!  Обычно не включают свет в зале до тех пор, пока не закончится вообще весь материал по фильму. А тут...

[ФК Кубань]

Смотрел "Пиратов" в оригинале с субтитрами. Шути про horology и зычное испанское "Capitan" в купе с дичайшим акцентом Бардема порадовали. В остальном фильм на троечку с плюсом.

[Archer]

Человек-паук: возвращение домой

Урожайный ныне год выдался на годные супергеройские фильмы: Логан, Стражи галактики 2, Чудо-женщина, а теперь и Человек-паук: возвращение домой, вышедший просто отличным. Главный плюс этого перезапуска в том, что в нем из всех трех воплощений Паука на экране главный герой вышел, пожалуй, самым полноценным и как персонаж, и как личность: в нем нет карикатурной наивности Магуайера или сопливой пафосности Гарфилда, теперь Питер Паркер не клишированный задрот как первый или смазливый крутой как второй, а именно самый обычный школьник с самой обычной внешностью и самыми обычными подростковыми проблемами, самая что ни на есть золотая середина как по мне. И пусть некой романтизированности образа единственного супергероя, как в душевной трилогии Сэма Рэйми, фильму не хватает (тут и без Паука предостаточно разных супергероев), но своей неповторимой, не похожей на все прошлые фильмы непосредственностью и простотой фильм цепляет. Цепляет и злодей в исполнении харизматичнейшего Майкла Китона - его Стервятник безо всякого костюма одним только сверлящим взглядом наедине способен ввести в трепет и с этим же персонажем связан основной сюжетный твист. И пусть может показаться, что это очередной фильм от Марвел, призванный ввести очередного героя в линейку Мстителей (Тони Старка, к счастью, тут немного, но зато здешняя тетя Мэй принимает активное участие в жизни племянника), но именно своей самодостаточностью история Питера Паркера ярко выделяется от всего, что мы видели раньше: очередной смерти дяди Бэна нет и не звучит его известное наставление - на этот раз нам именно показывают, как с великой силой приходит великая ответственность, когда Паук совершает ошибки и постепенно учиться на них, а под конец в одиночку буквально физически превозмогает, что тоже огромный плюс. Ну и в целом порадовал легкий юмор (даже интернациональное окружение Питера из индусов и чернокожих из-за этого не резало глаз), особенно троллинг Капитана Америки зрителей-ждунов в сцене после титров (в которых, видимо, на задел для сиквела засветился Мак Гарган, Скорпион)

Изменено 6 июля, 2017 пользователем King of Lilims

[Pizz@]

2 часа назад, King of Lilims сказал:

а именно самый обычный школьник с самой обычной внешностью и самыми обычными подростковыми проблемами

ОЯШ-и рулят!

2 часа назад, King of Lilims сказал:

и не звучит его известное наставление

Оно в общих чертах прозвучало из уст Питера в "Гражданской войне"