Только что просмотренное (Кино)

[Archer]

Noroi
В мокьюментарити хватает вещей на любой вкус. Есть культовая Ведьма из Блэр, масштабный Монстро, камерный Репортаж, предсказуемое Паранормальное явление и трешовое З/Л/О. А есть стоящий среди всех них особняком японский Noroi или Проклятие (не путать с одноименным фильмом и его американским римейком).
В отличие от остальных образчиков жанра, Noroi не запугивает зрителя, прибегая к скримерам и расчленеке, он медленно, но верно погружает в свою тягучую атмосферу, поначалу долго демонстрируя зрителю мозаику из отрывков телепрограмм и интервью у разных людей, складывающихся в единое целое по ходу путешествия снимающего все на камеру главного героя-детектива, отчего складывается впечатление, что смотришь реальную запись событий, перерастающую во что-то неконтролируемо-мистическое ближе к концу. И если кто-то полагает, что видел в псевдодокументальном жанре ужасов все, то посмотрите этот фильм - избалованного затасканными западными киноприемами в хорроре зрителя он точно не оставит равнодушным

[ВладимиРей]

В 06.07.2017 в 15:26, King of Lilims сказал:

Цепляет и злодей в исполнении харизматичнейшего Майкла Китона - его Стервятник безо всякого костюма одним только сверлящим взглядом наедине способен ввести в трепет и с этим же персонажем связан основной сюжетный твист.

Меня по сути только он по сути и зацепил....

В 06.07.2017 в 15:26, King of Lilims сказал:

и в целом порадовал легкий юмор (даже интернациональное окружение Питера из индусов и чернокожих из-за этого не резало глаз)

Тут я согласен, с Буниным кроме одной прописать забыли, особенно его первое воздыхание, картон да и только. 

В 06.07.2017 в 15:26, King of Lilims сказал:

на этот раз нам именно показывают, как с великой силой приходит великая ответственность

Честно говоря я этого не увидел. 

 

В 06.07.2017 в 15:26, King of Lilims сказал:

а под конец в одиночку буквально физически превозмогает, что тоже огромный плюс.

Мне он показался единственным... 

 

Могу только сказать что мне и Стражи галактики не особо зашли, скажем так: ну норм... 

[Daniel5555]

2 часа назад, ВладимиРей сказал:

Могу только сказать что мне и Стражи галактики не особо зашли, скажем так: ну норм... 

 

Скорее всего, это просто не твой жанр...

[Archer]

Конг: Остров черепа
Крайне сухой, не вовлекающий и безынтересный боевик, а все из-за сценария, где во главу угла поставлено действие, действие и еще раз действие на протяжении всего двухчасового хронометража. Соответственно, напрашивается вопрос - какой толк от участия таких актеров, как Джексон, Гудман и Хиддлстон (последнего у нас мискастово озвучил не подходящий под моложавый образ Тома немолодой Алексей Рязанцев, дублировавший Арагорна и Северуса Снейпа), если их герои вне зависимости от исполнителей к себе никак не распологают (кроме разве что обаятельного полоумного солдата времен Второй Мировой)? Какой смысл в попытке нагнетать драматизм вокруг кого-то из массовки путем самопожертвования, если люди (местные туземцы со своим пассивным дружелюбием кстати просто курам на смех) все как один мрут пачками, попросту двигаясь от точки А к точки В и никак толком не раскрываясь? Понятно, что фильм нацелен в первую очередь на введение гориллы Конга в киновселенную (как-то отталкивает эта мода на них, уже вышедшая за рамки кинокомиксов - недавняя Мумия с Крузом, относящаяся к Дарк Юниверс, как пример) и это не очередная история про чудовище, убитое красотой (хотя блондинка до сих пор решает), но у того же Питера Джексона в фильме 2005 даже убийства статистов гигантичной фауной Острова черепа были выполнены куда изощреннее (не говоря об уделении времени действующим лицам, вроде одержимого режиссера Джека Блэка, но там был и должный хронометраж) - здесь же сплошь экшен из перестрелок, взрывов и побегушек в слоумо. А, ну и в титрах звучит финальный рев Годзиллы, так и не просмотренную мной из-за отзывов про почти полное отсуствие заглавного монстра на экране

[Archer]

Планета обезьян: война
Вот как нужно делать и завершать ремейки, без оглядки на оригинал, где основной темой по первоисточнику Пьера Буля была сатира на человеческое общество, а с полностью самодостаточным содержанием, где протагонисты не люди, а обезьяны. А еще заманивать зрителя громким названием и не показывать войну как таковую, держа зрителя в напряжении на протяжении более двух часов при помощи непредсказуемого сюжета и драматичных персонажей, среди которых даже брутальному полковнику Вуди Харрельсона есть что играть

[ВладимиРей]

Сходил на "Малыш на Драйве",  точно не уверен, но скорее всего лучший мюзикл года. 

[JETFIRE]

Оно
Может и не самая лучшая экранизация ужасов Кинга, но точно одна из лучших. Приятная картинка, хороший актёрский состав (молодёжь старается), удачная корректировка и редактура сюжета (относительно спорного первоисточника), много неприкрытой жести и уйма шуток "ниже пояса", которые как ни странно, выглядят удивительно не раздражающими. При этом, фильм страха особо и не вызывает, но смотрится история с интересом. Минусы конечно есть, но некритичные.

Скрытый текст

И да - ждём вторую часть!

Смотреть настоятельно рекомендуется.

[Archer]

мама!
Возможно, самый многослойный, эмоциональный и неординарный фильм этого года - иронично, что сеанс, на который я попал, был совершенно пуст. Неспроста Даррен Аронофски, с чьей фильмографией знаком лишь понаслышке, но теперь в ближайшее время это исправлю, настаивал на тотальной секретности, не разглашая деталей сюжета (хотя предпосылки незаметно расставлены еще в самом начале, демонстрируя шрам у ребра лысого Мужчины и зеленое бикини немолодой Женщины) - трейлер "мамы!" упорно маскирует фильм под макабрический хоррор с незваными гостями в отдаленном доме, а на проверку оказывается... захватывающей дух притчей чуть ли не обо всем. О созидании и творчестве, болезни и старости, любопытстве и наказании, братоубийстве и смерти, страсти и вдохновении, тщеславии и корысти, войне и бедности, рождении новой жизни и доходящего до каннибализма слепом религиозном фанатизме - словом, о человечестве, часто живущем аки при пире во время чумы. И о настоящей, верной, всепрощающей любви, восстающей фениксом из пепла. А финалом Аронофски словно хочет сказать - даже если Всевышний есть и любит нас, берегите Природу, мать вашу

Изменено 15 сентября, 2017 пользователем King of Lilims

[ВладимиРей]

Только что с 2049 знаете, мне понравилось, нет правда. Полностью сохранён стиль оригинала. Более ничего рассказывать не буду. 

Смотрел кстати версию с сабами. Внимательные зрители могли распознать сюжетный твист заранее.

Изменено 7 октября, 2017 пользователем ВладимиРей
не всё написал сразу

[Pizz@]

Blade runner 2049

Достойное продолжение, иных слов не подобрать. 

Типичных недостатков современного коммерческого кинематографа не лишено, (более прямолинейное повествование, жирный намёк на еще один фильм, ощущение явной незаконченности, недорассказанности некоторых линий сюжета, не смотря на продолжительность в 2ч 50м), но к просмотру обязательно. Пожалуй даже не пожалею денежку сходить на него еще раз, точно как с оригинальным фильмом, который я во всех деталях понял только раза с третьего)

6 часов назад, ВладимиРей сказал:

Смотрел кстати версию с сабами

Это где такую крутят? O_O
Тоже хочу!