БАКА БАСКЕРВИЛЕЙ, или СТЭПЛТОН НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ

[赤井くん]

Автор: D.Vandeler

Редактор: D.Vandeler

Название: "Бака Баскервилей, или Стэплтон Нового Поколения"

Жанр: a novel (то ли повесть, то ли рассказ)

Объем: сие науке неизвестно

Персонажи: Икари Синдзи, Сорью Аска Ленгли, Аянами Рей, Нагиса Каору, Кацураги Мисато, Рёдзи Кадзи, а также Джек Стэплтон, старик Френкленд и ещё кое-кто :-)

Характеристики сюжета: кроссовер, пародия, юмор, ОС.

Фэндом: Евангелион, Собака Баскервилей

Статус: в процессе

Рейтинг: PG (имеется ненормативная лексика, преимущественно на немецком и французском)

Disclaimer: написано исключительно по велению левой пятки автора.

Эта история о... Впрочем, о чём она, с первого взгляда сказать трудно. Кто-то скажет, что это история одного преступления, и будет отчасти прав. Кому-то покажется, что сей опус посвящён истории одной семьи, и тоже будет отчасти прав. А кто-то заявит, что это рассказ о тлетворных последствиях чтения Конан-Дойля на ночь. И он тоже будет прав.

Задумывалось это как полноценный рассказ страниц на десять, но любовь к деталям заставила размахнуться на небольшую повесть. Итак, если рассудок и жизнь дороги вам..©

Надеюсь, что этот фанфик найдёт-таки своего читателя.

Читать в Архиве

Или же скачать с box.com: https://www.box.com/ ...vgqnqczes4m5nmv

А теперь надеваю каску и готовлюсь к обстрелу помидорами. .. :-)

[Аюпа]

Занятный текст. Пока на четвертом сколе. Первую часть слегка прифигевал с вычурного построения фраз, потом понял, что стеб. И да, Булгаков тоже чувствуется. Собаку читал сильно давно и помню сильно плохо. Радуют вкрапления всяких отечественных... мемов, что ли - птичку жалко, дым нам сладок и приятен, солнышко светит, выпи поют, нафик нам нужен наш интститут. Не могу сказать, что дико прет, но забавно, читать дальше - буду.

Тут многое можно списать на фарс, пусть специалисты по стилю разбираются. Хотя по мне все же

\\ наводил шмон

стоило писать проводил

[Pizz@]

Тут многое можно списать на фарс, пусть специалисты по стилю разбираются. Хотя по мне все же

\\ наводил шмон

стоило писать проводил

Не-не, Аюпа, шмон именно наводят. В жизни довольно таки часто слышу это выражение, да и сам им иногда пользуюсь.

[Evgen]

Икспертная оценка: наводят шорох, а шмон (как отглгольное существительное) проводят.

[Pizz@]

Разговорные нормы на то и разговорные, что далеко не всегда соответствуют всем правилам русского языка.

[Agronom]

Собрались эксперты по русскому поиграть в варкрат почитать фанфик.

[Dormiens]

Написано интересно, даже ошибки и корявости почти все родом из классики (вроде того же "проследил глазами"), и латынь, и прочие ин.язы к месту. Стилизация,правда, какая-то странная - будто и под современность и под то время (причем и конандойловское, и русское) единочасно: тут и "кофий", и "задрот", и "бурбон стоеросовый".

Ну и с метафорами, конечно, заносы местами феерические.

>>Полуденный экспресс Лондон – Кумб-Тресси прибывал к месту назначения, почёсывая свой металлический бок о станционную платформу.

Все просто - достаточно просто представить образ. В данном (и не только) случае он не попадает ни в юмор, ни в визуальную картинку.

И шмон все же действительно наводят - но только тот, что в исконно воровском смысле "обыска", а если как современный эквивалент "бардаку" - то как угодно.

UPD. Ах да, и прилагательные и их присные.

>>Рыжеволосая барышня в домашнем голубом платье глядела через восьмигранное окно Меррипит-хауса на залитые солнцем вересковые пустоши, оттенённые кое-где медовыми пятнами зацветающих венериных башмачков.

Здесь кое-что стоит банально расстрелять, но если уж такая охота живописать это все, то здесь материала хватит на три ярких и емких предложения.

По смыслу, пожалуй, от развернутого разбора воздержусь. Кроссовер совершенно безумный, абсолютно мне не симпатичный, но реализован в своей весовой категории удивительно тонко: и не скатывается в кромешный трэшак, и не претендует на серьезность. Вот эта тонкость и даже эдакое изящество, пожалуй, и подкупает. Надеюсь, вернусь к тексту, когда он будет закончен.

[赤井くん]

Благодарю, дорогие друзья, за оказанное внимание (на которое я, по правде говоря, и не рассчитывал) и конструктивную критику. Человеку свойственно ошибаться, а когда корифеи дают советы, сообщают что не так и к чему стоит стремиться - это ли не прекрасно? :-)

Разумеется, всё ещё довольно сыро, в начале вообще всё сжато-пережато, как справедливо заметил Dormiens. Будем-с расширяться, будем расстреливать излишки - это без сомнения.)

Касаемо поезда и вовсе ерунда получилась - сначала я хотел написать что-то вроде "...чудак в фуражке дал звонок, один, другой, паровоз пустил барашки...." (с), но пришлось на что-то отвлечься, а мысль исчезла в неизвестном направлении. То же самое произошло, кстати, и в крайнем сколе, когда Стэплтон читает мораль - в оригинальной идее на это и намёка не было, зато была история из жизни тогда ещё Ванделера, директора частного пансиона в Йоркшире. Почему я о ней забыл - и сам не знаю.

Ещё раз хочу сказать вам спасибо, и всей душой постараюсь оправдать оказанное вашему покорному слуге высокое доверие.

[赤井くん]

Бред вашего покорного слуги продолжает обновляться. Помаленьку, потихоньку - да и допишем. В двенадцатом сколе сэр Генри узнает, что в Девоншире разговаривают не только столбы, и почему нельзя выходить на болота в ночное время.

Всецело ожидаю ваших пинков. :-)

[Demonheart]

Я прочитал и мне понравилось. Во всяком случае, скрещивать Еву с классической литературой это что-то с чем-то.

Всецело ожидаю ваших пинков. :-)

*осторожно пнул автора*

Кохаку, вот этому двойную дозу, и чайком сверху залакировать.