Аюпа Опубликовано 11 апреля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 11 апреля, 2013 Самое простое - если ЛСЛ затопит мол, на нем можно будет плавать до Лилит и обратно Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mitea Опубликовано 11 апреля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 11 апреля, 2013 Самое простое - если ЛСЛ затопит мол, на нем можно будет плавать до Лилит и обратно Сначала придется искать на чем плавать до корабля. У него скорее всего приличная осадка и сам по себе он до берега не доберется - раньше на мель сядет. А причал вполне может утонуть вместе с полом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Аюпа Опубликовано 11 апреля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 11 апреля, 2013 Причал на понтонах и привязан к вертикальной трубе например Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pizz@ Опубликовано 11 апреля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 11 апреля, 2013 Надувные лодки (как в первой серии), чтобы до корабля добираться, тоже никто не отменял. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Mitea Опубликовано 11 апреля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 11 апреля, 2013 Надувные лодки (как в первой серии), чтобы до корабля добираться, тоже никто не отменял. А корабль тогда зачем? На лодке и до Лилит доплыть можно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pizz@ Опубликовано 11 апреля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 11 апреля, 2013 А корабль тогда зачем? Писал уже. Для всяческого хитрого оборудования, которое в лодках не поместится. Для спускаемых аппаратов. Для команды ученых. Много для чего. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Аюпа Опубликовано 11 апреля, 2013 Жалоба Share Опубликовано 11 апреля, 2013 На самом деле вариантов, зачем он нужен, этот корабль можно придумать дофига и больше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
sky Опубликовано 3 июня, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 3 июня, 2013 Сюжет аниме, имхо, кончился на 24-ой серии, то что после, за чистую монету принимать просто не стоит. У аниме нет настоящей концовки, есть еое, у манги есть(будет) своя концовка, но миры там никто не создавал. Концовка сериала, из-за своей структуры, просто не заслуживает доверия не в чём, кроме раскрытия персонажей. Концовка манги -- никак не связана с логикой, противоречит всему что было до этого и отвратна в литературном смысле. Не вижу смысла считаться с ней, Богом из машины, можно любой бред оправдать, но это не значит, что стоит его серьёзно воспринимать. Забавно да? :) Итого имеем: 1. Финал НГЕ (25-ая и 26-ая серии). В котором содержатся намеки, побуждающие размышления о создании нового мира. Благодаря именно этим намекам мы имеем Ритейк, и именно благодаря этим намекам, мы видим миллион + N вопросов, касательно нового мира. Ты этот финал не воспринимаешь серьезно. 2. Финал ЕоЕ. В котором, после прерывания К., мир остается кроваво-красным постапокалипсисом. 3. Финал манги. В котором прямым авторским текстом показан вновь созданный мир. Считай тот же Ритейк, но за авторством Садомото. Этот финал ты тоже не воспринимаешь серьезно. Я так понимаю, что подобного рода финал, ты не воспримешь ни в каком виде. Переубеждать я тебя не хочу. Я хочу показать, что НГЕшные намеки, в манге перестали быть просто намеками. Что дает дополнительную свободу в трактовке 25-ой и 26-ой серии НГЕ. Да-да, я помню, манга - мангой, НГЕ - НГЕ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pizz@ Опубликовано 3 июня, 2013 Жалоба Share Опубликовано 3 июня, 2013 В котором содержатся намеки, побуждающие размышления о создании нового мира.Напомню, что Синдзи лишь показали "возможность", показывающую, что он может нормально жить, любить и быть любимым и не будучи пилотом Евангелиона, что смысл жизни можно найти в другом, что мир на самом деле такой, каким ты его сам себе представляешь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
sky Опубликовано 3 июня, 2013 Автор Жалоба Share Опубликовано 3 июня, 2013 И благодаря этой "возможности", а точнее - благодаря художественному приему, с помощью которого, эту "возможность" донесли до зрителя, и родились Ритейк и прочие подобные домыслы. Я ведь эту тему создал в тот момент, когда в манге, в отличие от НГЕ, не нашлось места подобным домыслам. И меня даже убедили (и я между прочим убедился) что это все не более чем домыслы. И что в НГЕ гораздо логичнее и уместнее придерживаться адекватного мнения Wilgiforz'а. И все было бы хорошо, если бы не Садомото, со своим финалом.... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.