Перейти к содержанию

Neon Genesis Evangelion: Re-Take


Рекомендуемые сообщения

Вопрос не ко мне, но раз уж адресат не ответил...

В Retake, на мой взгляд, есть:

1) Полный разрыв с идеями и проблематикой оригинала.

2) Полный разрыв с оригинальными характерами персонажей.

3) Бездарный слив самого сложного и глубокого персонажа.

4) Скверного качества порно.

А еще Retake - очень хорошее слезогонное средство для людей, чья личная проблематика резонирует с С-А отношениями... И ЗА ЭТО ЕМУ ПРОЩАЮТ ВСЕ! )))

Ответ не ко мне, но пройти я просто не могу.

Да, да, да. Re-Take часто ругают по всем приведенным тобой пунктам, но почему-то многие забывают об одной вещи: Re-Take фанатское хентайное додзинси в котором смысла должно было быть не больше чем в Mogudan'овской "Студентке" или Kohukatei'ской "Eden Rei". Тем не менее, за наличие сюжета и какой ни какой идеи, его критикуют и сравнивают с оригинальным произведением, хотя бреда в нем не больше чем в остальных манга выкидышах под франшизой НГЕ.

Всё что написано в пунктах с первого по третий смело можно отнести и к официальным ISIK, GoS и GD.

Четвертый пункт... я даже не знаю. Ты либо очень мало видел порнографических комиксов, либо у тебя просто предвзятое отношение к японской порнографии. Тем не менее, те хентайные вставки что были в RE-Take не так раздражали как эйчи сцены в том же ISIK.

Что до последнего, не знаю как насчет Аскоголиков, но вот тебе мнение Реефила: Re-Take это по своему бредовое и не каноничное произведение нацеленное на узкую группу фанатов пейринга А/С, но как фанфикшен с неплохим для этого направления творчества сюжетом, развитием характеров персонажей и идеей имеет право на снисхождение.

Изменено пользователем NickName
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • Ответов 1.2k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Тем не менее, за наличие сюжета и какой ни какой идеи, его критикуют и сравнивают с оригинальным произведением

 

Лол, нет. За наличие сюжета и какой-никакой идеи, его сравнивают с оригинальным произведением и признают достойным продолжением, тем "как и должен был закончиться евангелион". Относись люди к дерьмовому фанфику, как к дерьмовому фанфику, не было бы никакой критики от тех кому это не нужно, но вот обходить стороной высказывания, что, мол, ретейк шедевр и достойное продолжение -- уже затруднительно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1) Полный разрыв с идеями и проблематикой оригинала.

Этого никто и не отрицает. Потому что это, черт его подери, додзинси, произведение созданное лишь на основе некого сеттинга, и у него свои сюжет и проблематика, которые не обязательно должны нравиться тем, кто решил сравнивать их с оригинальными.

2) Полный разрыв с оригинальными характерами персонажей.

А еще там объединены миры сериала и манги. И опять же, это никак не отрицается и не маскируется, это другое произведение.

3) Бездарный слив самого сложного и глубокого персонажа.

Эта додзинси про отношения Аски и Синдзи, и раскрытие их отношений и проблематик в рамках этого произведения. Второстепенные персонажи остаются второстепенными. В сюжете очень многое сделано так, чтобы читатель был шокирован происходящим, ради этого приходится идти на изменения характеров и ввод в сюжет событий, которые слабо вяжутся с нашим уже сложившимся впечатлением о персонажах.

Меня всё это действительно по-хорошему задевало, заставляя думать глядя на происходящее "нефига себе!...", вызывая ровно те же чувства, что и при первом просмотре Евы и особенно ЕоЕ. Что кстати и стало основополагающим моментом, за который мне и полюбился Ри-Тейк - за вызываемые те самые ощущения при чтении.

4) Скверного качества порно.

Тебе, если я правильно понимаю, не нравится вообще весь хентай в целом ввиду его национальных особенностей?
В любом случае, у Ри-Тейка есть расширенная non-hentai-версия, где все хентайные события остаются за кадром, и ценная тем, что они заменены сюжетными вставками, дополнительно раскрывающие сюжет, которых не было в первоначальной версии, а также некоторыми перерисованными страницами.

Re-Take это по своему бредовое и не каноничное произведение нацеленное на узкую группу фанатов пейринга А/С

В очередной же раз опровергну это тем, что на момент, когда я впервые читал Ри-Тейк, Аску я ненавидел всей душой и любимым пейрингом был Р+С.

И как раз таки ритейк и заставил меня начать задумываться о пересмотре своих отношений к персонажам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

И как раз таки ритейк и заставил меня начать задумываться о пересмотре своих отношений к персонажам.

 

 

65823e1923dbe1d9137d69adfec916a55fddaf17

Изменено пользователем Wilgiforz
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

, я надеюсь мы не скатимся до расспрашивания пруфов того, что именно побудило меня менять отношения к персонажам.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Эта додзинси про отношения Аски и Синдзи

Насколько я понял, Вильгефорц возмущается в основном тем, что это - НЕ Аска и НЕ Синдзи. Это похожие на них мальчик с девочкой в похожем сеттинге. Вот только планктон слабо это понимает и вещает про другую историю с теми же персонажами. Нет, народ, это - другая история с другими персонажами. Не надо путать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

НЕ Аска и НЕ Синдзи

Хороший фанфик с ООС-персонажами всё равно остаётся хорошим фанфиком.

 

Хотя вот, к примеру, на счет нетрушности Синдзи я бы еще мог поспорить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот занятно, кричат фанаты "Ретейк канон, ретейк канон", а как начинают критиковать, так сразу "А чего такого, это ж додзинси"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

кричат фанаты "Ретейк канон, ретейк канон"

 

Вполне справедливые вопросы - кто кричит так, где так кричат?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...