[Завершено] Литературный конкурс Кэмономими

[Pizz@]

То есть, если убрать фентези и художественное оформление, то насколько описанная им жизнь соотносится с реальной (имея в виду всякие бытовые мелочи, образ мышления персонажей и проч.

Сабуро вроде бы достаточно подробно расписал

http://eva-not-end.com/Portal/topic/15196-голосование-литературный-конкурс-кэмономими/?p=737852

[FunBotan]

Сабуро вроде бы достаточно подробно расписал

http://eva-not-end.com/Portal/topic/15196-голосование-литературный-конкурс-кэмономими/?p=737852

Да я знаю, поэтому и написал, что интересно мнение самого автора по этому поводу. Мб я даже смогу ему помочь, подкинув данных по вопросам, в которых он недостаточно разобрался.

Изменено 9 января, 2016 пользователем FunBotan

[Александр...]

Спасибо Вирал

Очень нравятся твои такие большие развёрнутые отзывы, полезно и приятно было почитать.

 

П.П.С. жду в Киеве. 

 

Я в будущее не заглядываю, но будет здорово, если получится, спасибо за приглашение)

 

Я, кстати, все жду, когда Александр напишет какую-нибудь историю без няши-убийцы.

 

Мне слишком нравятся подобные образы, чтобы от них отказаться) 

 

О, кстати, раз такие дела. Мне было бы интересно услышать оценку исторической достоверности сией работы самим автором. То есть, если убрать фентези и художественное оформление, то насколько описанная им жизнь соотносится с реальной (имея в виду всякие бытовые мелочи, образ мышления персонажей и проч.)?

 

Я старался максимально приблизиться к духу того времени, но при этом прекрасно понимал что едва ли мне это в полной мере удастся. Моей целью было написать сказку, используя знания о «Древнерусском государстве», которыми я владел, не более. Я не историк и не исследователь старины, но кое-что достоверное знал и помнил.   

[Аюпа]

Мб я даже смогу ему помочь, подкинув данных по вопросам, в которых он недостаточно разобрался.

Хм, а ты разбирался в русском фольклоре? Немного неожиданно.

[FunBotan]

Хм, а ты разбирался в русском фольклоре? Немного неожиданно.

Неа. Но из прикладных соображений пришлось немного изучить историю этого периода (хотя она сильно напоминает гипсовый скелет динозавра, восстановленный по фрагменту челюсти). И из того, что я сейчас знаю - допетровское государство было филиалом ада на земле. Поэтому меня слегка коробит при чтении всяких идеализированных интерпретаций, обычно неосознанно основанных на пропаганде.

 

Моей целью было написать сказку, используя знания о «Древнерусском государстве», которыми я владел, не более.

Ок. Кавычки очень кстати.

Изменено 9 января, 2016 пользователем FunBotan

[Аюпа]

ну, я подозреваю, что филиалом ада был весь мир как минимум до эпохи Просвещения (а в русской истории ИМХО самая жесть была как раз где-то от Петра до Екатерины включительно) - но жанр идеализирующего средневековье фентези и т.п. живет и процветает.

 

А что за прикладные соображения и какими источниками ты пользовался?

[FunBotan]

ну, я подозреваю, что филиалом ада был весь мир как минимум до эпохи Просвещения

Тоже верно. Но там хоть рабство раньше отменили и прочую жесть. А в России этот период тянули до последнего.

Не думаю, что при Петре что-то принципиально изменилось, но это момент вроде локального Просвещения.

 

А что за прикладные соображения и какими источниками ты пользовался?

Хочу написать на эту тему кой-чего. Источники - ну хоть бы и. Но по сути полагаться приходится в основном на собственную логику, ибо большая часть инфы неявно раскидана, в частности, в этих самых сказках. Изменено 9 января, 2016 пользователем FunBotan

[Exile]

фига какие все вокруг ученые. Пойду печку растоплю, а то в избе похолодало. А еще барину надо выплатить...

[Аюпа]

фига какие все вокруг ученые.

Экз, это не ты тогда писал, что за Николая II правил Распутин, трахавший его жену?

 

Но там хоть рабство раньше отменили и прочую жесть.

Спорное утверждение. Южные штаты вспоминать не буду, ибо мейнстрим, но вот меня в свое время нехило так передернуло, когда я читал описание, как относительно цивилизованные испанцы в относительно цивилизованном 1781 казнили своего Пугачева - Тупака Амару. Или можно вспомнить бельгийскую колонизацию Конго уже в начале XX века.

 

Источники - ну хоть бы

Вот тут кстати, кроме шуток, уважаю. Основательно копаешь.

Но по мне слишком полагаться на собственную логику тут довольно опасно. Как ты отметил, всегда надо помнить, что знаем мы все-таки лишь крупицы.

[Pizz@]

@FunBotan, правильно ли я понимаю, что тебе больше по нраву оригинальные сказки братьев Гримм?