Перейти к содержанию

Новые предложения по форуму


G@mer

Ссылки на Ютуб  

43 пользователя проголосовало

  1. 1. Хотите ли вы, чтобы ссылки на Ютуб автоматически превращались в плеер?

    • Да
      17
    • Нет
      20

Опрос закрыт для новых голосов


Рекомендуемые сообщения

 

Новички со временем приходят привыкшие ко все более навороченным системам с продуманным юзабилити.

Звучит так, будто ты обвиняешь нас в том, что мы тут привыкли ко всему древнему и корявому и не хотим ничего менять.

 

Ну, в некоторой степени да. Вроде как уже народ признал, что путеводители - костыль, и надо чем-то их заменять.

Зачем придумывать и развивать какие-то путеводители, когда можно развивать непосредственно сам раздел?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

обязательно прикрепить

Не обязательно

Аналогично в смысловых аспектах можно настаивать на прикреплении темы "Смысл"

 

Слишком общие

Если убрать - начнут плодиться лишние темы. Новичок, приходя на форум и заходя в общие темы, может быть оттуда перенаправлен, если его вопрос уже поднимался более развёрнуто в специфицированных темах

 

Как минимум простой компактный список тем умещающийся на экране в каждом из подразделов всё равно будет нужен

Склонен поддержать

 

по поводу адекватности предложенной структуры содержанию раздела

О, по адекватности - это ко мне

Нареканий систематизация, что странно, не вызвала. Может, стоит ещё раз потом проглянуть повторно

Некоторые темы, правда, даже при поверхностной оценке видятся более широкого спектра, чем только в рамках "технических особенностей", к примеру. Т.е. там безусловно будет уходить обсуждение в другой подраздел

 

В целом - одобрено

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если убрать - начнут плодиться лишние темы. Новичок, приходя на форум и заходя в общие темы, может быть оттуда перенаправлен, если его вопрос уже поднимался более развёрнуто в специфицированных темах

Да нет, я не предлагаю их убирать. Пусть лежат без подраздела, так же можно?

 

Некоторые темы, правда, даже при поверхностной оценке видятся более широкого спектра, чем только в рамках "технических особенностей", к примеру.

Мне даже странно, что из-за помещения тем о душах в технический подраздел до сих пор не разгорелся флейм.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

с обсуждением НГЕ на форуме у нас давненько проблемы. Вижу реальное предложение по улучшению ситуации, тем более дико грамотно предложенное и продуманное. А кроме того мы ни чем не рискуем.

FunBotan, спасибо! думаю мы попробуем это реализовать, после решения некоторых нюансов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну раз сказали, что будет, значит будет)

хотя я всё же не понимаю как это должно помочь, например, при просмотре с телефона \мнение Адама, внезапно, необходимо\. Как по мне - тыкаться с трубки по разным переходам выйдет себе дороже. Даже если это смарт на 5 дюймов и даже с учетом того, что в Краснодаре мобильный инет вполне неплох.

 

Структура неплоха \как и всё тот же путеводитель\. Вопрос в самом смысле.

Да и мой изначальный вопрос успешно проигнорировали:

Зачем нам на ФОРУМЕ удобная википедия, которая будет ещё больше стимулировать людей НЕ писать ничего. Ну или хотя бы - как она поможет что-то писать

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Дай нам б-г таких новичков, которые с разбегу врубятся, по какой логике цикады отправляются в художественные аспекты, а поезд – в философские. А им по этой логике, между прочим, новые темы создавать.

Путеводители – не костыль, а объективная необходимость. И с реструктуризацией раздела путеводитель никуда не уйдёт. Просто одна тема будет распилена на пять – по одной в каждый подраздел. Путеводители нужны.

В целом большинство тем раскиданы нормально. Но есть и такие, которые так просто к одному из предложенных подразделов не отнесёшь. Например, вот это обсуждение МАГИ ещё хз куда отнести – в техничку или в сюжет. Разные страницы темы тяготеют к разным разделам. Начало – однозначно сюжетное. Что Кил забыл в техничке, я вообще не понял. Ему в разделе с другими персонажами самое место.

Это вот с наскоку пара примеров, без въедливого перебора.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ага, и как будем разруливать наличие души в Еве - потому что кое-кто хочет души в мистику отправить, а в теме про Ев обсуждать ГБЧР, коим Ева не является

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну раз сказали, что будет, значит будет)
хотя я всё же не понимаю как это должно помочь, например, при просмотре с телефона \мнение Адама, внезапно, необходимо\. Как по мне - тыкаться с трубки по разным переходам выйдет себе дороже. Даже если это смарт на 5 дюймов и даже с учетом того, что в Краснодаре мобильный инет вполне неплох.

Меньшие по объему страницы легче обрабатываются корявыми мобильными браузерами, например.

 

Зачем нам на ФОРУМЕ удобная википедия, которая будет ещё больше стимулировать людей НЕ писать ничего. Ну или хотя бы - как она поможет что-то писать

При чем тут википедия и чем она хуже старого бардака в плане стимулирования не писать?

 

Дай нам б-г таких новичков, которые с разбегу врубятся, по какой логике цикады отправляются в художественные аспекты, а поезд – в философские. А им по этой логике, между прочим, новые темы создавать

Ну пусть они будут создавать темы в общем разделе, а мы уже будем их разруливать. Не так уж и много работы.

 

Что Кил забыл в техничке, я вообще не понял.

Потому что как минимум в ПП основной вопрос - что технически представляет из себя это существо.

 

Ага, и как будем разруливать наличие души в Еве - потому что кое-кто хочет души в мистику отправить, а в теме про Ев обсуждать ГБЧР, коим Ева не является

Ну вот и навангованный флейм загорается. Я знал, что так будет.

Собсна мое мнение: резидентные души - часть евы, и потому лежать должны в обсуждениях ев, тобишь в технике. Грубо говоря. И подраздела "мистика" нам точно не надо.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Дай нам б-г таких новичков, которые с разбегу врубятся, по какой логике цикады отправляются в художественные аспекты, а поезд – в философские. А им по этой логике, между прочим, новые темы создавать

Ну пусть они будут создавать темы в общем разделе, а мы уже будем их разруливать. Не так уж и много работы.

 

 

Я что-то пропустил или вас уже модератором сделали?

 

А про души... Нельзя разобратся в принципе работы Евы, если оперировать понятием душа в евро-стиле. А это уже мистика. 

Потому принципы построения евродуши и "того, что мы называем душой в Еве" - несколько отличны

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А про души... Нельзя разобратся в принципе работы Евы, если оперировать понятием душа в евро-стиле. А это уже мистика. 
Потому принципы построения евродуши и "того, что мы называем душой в Еве" - несколько отличны

:asuka_amazed:

Вообще-то нельзя сказать, что человек в чем-то разобрался, если он просто принял определенный набор правил/догм/вотэвер как должное вместо того, чтобы идти и искать истоки. Сказать "это мистика и мы не в силах ее объяснить" - признание поражения.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...