Космос

[Aleks]

Сразу возникают вопросы:

1) Как эту дуру поднять на орбиту?

2) Как эту дуру поднять на орбиту шоб она не рванула?

3) И где, чёрт побери, достать такое количество дейтерия и гелия?

Если хотяб половина из всей массы топлива - дейтерий, да плюс эта дура рванёт где-нить на столе, или при пуске, да даже на орбите... Нехилый будет фейерверк...

Меж прочим, уже решили проблему метеоритов. На этот летающий склад боеприпасов установить взрыватель, и можно будет метеориты не то что останавливать, а разворачивать...

З.Ы. Вместо гелия можно использовать тритий.

Эту дуру будут поднимать по частям и свинчивать на орбите, но где найти 50000т топлива и как его туда поднять с минимальным риском?! Здесь даже моя "больная" фантазия выдаёт однозначный ответ: I don`t know!

По метеоритам: опять предлагается их взрывать, кажется здесь это уже обсуждалось...

Идея с детонаторами наврятли осуществима, т.к. колличество метеоритов слишком велико, даже если брать только "опасные" то одних только их чуть меньше 800 штук, да и расстояние до них не близкое...

[GREK]

2AntiMat

Просьба всё же упомянуть про проекты Орион-скокатотам.

[AntiMat]

Гы, за удовольствие надо платить...

Сборка звездолёта предполагается на иовоцентрической орбите , возле Юпитера, то бишь. Так что не рванёт. Из его-то атмосферы и должны выкачиваться компоненты топлива. Как - это уже отдельный вопрос. Главное, что неисчерпаемый источник есть. Реакция с тритием имеет большее эффективное сечение (вероятность), но тритий нестабилен и его период полураспада составляет 12.3 лет. А потому дейтерий и гелий-3.

"Орионы" я бы отнёс к области "физики шутят". Это на тему "перекуём мечи на орала". В качестве топлива используются полноценные атомные/водородные бомбы. Бомба выкидывается за корму и подрывается на некотором расстоянии. Энергия взрыва поглощается механическим демпфером, который смягчает удар. Ну,.. оно, конечно, будет работать и даже летать... Явно уж лучше ТАК, чем в людей кидать... Но только очень небольшая энергия взрыва пойдёт на разгон корабля, остальное коту под хвост - просто бессмысленно рассеется по космосу. Уж лучше расщепляющиеся элементы на изотопные источники электроэнергии пустить, или на реакторы ЯРД.

[GREK]

А ведь до Юпитера надо ещё дабрацца...

В таком случае, у стоимости проекта степень маленькая...

[Aleks]

Недавно наткнулся на одну старую, но интересную статью про метод отклонения астероидов, мне эта идея показалась интересной, ваши мнения по поводу этого: http://www.astronet.ru/db/msg/1176870

[SI2]

Ну незнаю думаю что 1/2 остероидов из металла поэтому вывод что проще использовать магнитическую силу чем тратится на рокеты

[GREK]

Ну незнаю думаю что 1/2 остероидов из металла поэтому вывод что проще использовать магнитическую силу чем тратится на рокеты

А ты знаешь из какого металла? Мож они не подвержены магнитичемким воздействиям. Но идея с покраской метеоритов меня вообще в шок повергла.

А впрочем... Чё, выведем на орбиту этакий глобальный балончик с краской, и перекрасим всё и вся в фиолетовые... или красные тона.

[AntiMat]

Опять нескромный вопрос: а если астероид хитро вращается? Тогда надо сначала остановить его, и только потом покрасить. Это возможно, но это требует дополнительного усложнения и удорожания проекта. Насколько же метод эффективен... Тут уже считать надо. Весьма нетривиальные рассчёты. Умываю руки - других забот хватает. Изменение орбиты будет происходить очень медленно, и красить астероид нужно будет за несколько его оборотов вокруг Солнца до предвычисленного столкновения с Землёй. Или за несколько десятков. А это уже время порядка годов и десятков лет. Ничего крупного и опасного на таком временном интервале ещё не обнаружено. И красить лучше очень крупные и массивные астероиды. На мелкие экземпляры гораздо эффективнее будет навесить солнечный парус - он даст больший эффект (достаточной площади парус для крупного астероида будет сложнее изготовить). А лучше использовать парус совместно с покраской.

А магнитные свойства-то как использовать?

[Гость Exelero]

А нах астероид красить? Чтоб он красиво разнес нашу планету, гламурно так сказать?

Кстати, новая интересная статья про опасность астероидов недавно совсем была в журнале "Популярная механика" и на канале National Geographics... Очень интересно. Мне больше всего понравилась теория бывшего астронавта (имя не помню) про космический буксир для астероидов. И кстати чтоб отклонить астероид от Земли его надо сдвинуть всего на пару сантиметров, при условии что мы заблаговременно его обнаружим. Иначе......полетим вслед за динозавриками.

[AntiMat]

Красить затем, что тела с разным альбедо по-разному излучают. Чёрное тело излучает активнее, чем белое. Нагретый солнечным излучением астероид будет высвечивать в инфракрасном диапазоне. Если в одну сторону он светит сильнее, чем в другую, то возникает реактивная тяга. Очень слабый эффект, но покрасить очень крупный астероид проще, чем сделать для него огромный солнечный парус, или двигатель.