Мирный АТОМ

[2-D]

Похоже мы дико отошли от темы))

Мирный АТОМ? и ваше мнение..

[Kharn]

Мне кажется, что если к делу подойдут нормально, а не как обычно, то вещь будет полезной и прибыльной, а если прибавят и солидный шмат осторожности и наступания на грабли, то и повторения Чернобыля сумеют не допустить. Правда, что несколько охлаждает пыл и энтузиазм, так это что при теперешнем правительстве и уровне бюрократии, какие бы деньги с этого проекта не выжали, все равно они едва ли пойдут куда требуются, а украсят собой Рублевку или тихонько перекочуют в швейцарские банки. А швейцарцы... ну, они тайны хранить умеют.

[Radioman]

Ну, лучше сейчас не Уран, а плутоний делать. Плутониевые атомные реакторы рулят. Я вообще не совсем понял суть опроса, ну строят обогатитель, ну и хорошо, у нас вот новую АЭС строят. Надо ж её чем то заправлять.

2-D сможешь мне немного U-238 прислать?)))

[Олег]

Я в атомной энергетике разбираюсь ка Гомэр Симпсан.Радиация это не есть гуд

Голос-нет...хотя на самом деле хз...

[AntiMat]

Ну, аргумент типа "радиация не есть гуд", это то же, что и "на электрогитаре можно играть только в резиновых перчатках". Зелёные могут вопить сколько угодно об ужасах чернобыля и выдумывать страшные сказки про мутантов - эти люди, продали свою совесть понятно кому. Кому? Имён я не знаю. Знаю только то, что атомная энергетика действительно самая экологически чистая из всех известных и активно используемых источников энергии! И все, кто утверждают противоположное, либо эмоциональные дилетанты, либо лоббисты и чёрные пиарщики нефтяных баронов. Обогащение урана и атомная энергетика вообще - самая высокотехнологичная деятельность, достойная высокоразвитого государства. Безусловно нужно соблюдать меры предосторожности. Но отказываться от этого направления, ссылаясь на "исконное" российское раз****яйство - это как-то не серьёзно. Не надо избегать решения проблем, всего-то. Надо бороться с любым бардаком, а не идти у него на поводу.

После распада СССР основные источники добычи урановой руды оказались за границей. А урановые месторождения на Урале не могут покрыть потребностей России. Особенно после того, как по т.н. "урановой сделке" Черномырдин сбагрил Штатам по бросовой цене стратегические запасы урана РФ... И все СМИ теперь об этом молчат. Как будто этого не было. А если и было, то давно и не правда. Типа, кто старое помянет... В этом свете очень обнадёживающе звучит заявление Казахстана о возможности совместной с Россией разработке казахстанских урановых месторождений.

[Radioman]

Надо бороться с любым бардаком, а не идти у него на поводу.

ЫЫЫ, у нас с ним не борятся, а наоборот со страшной силой его увеличивают.

АнтиМат, атомная энергетика нифига не технологичная. По мне, так АЭС это самый идиотский механизм, придуманный людьми, это надо додуматься ПАРОМ турбины крутить! А ядерный котёл юзать в качестве кипятильника... Вот другое дело, плутониевые реакторы. Или термояд, который уже 60 лет не могут изобрести. Поэтому я на физика и учусь, без меня ничего не могут сделать.)))

[bbreak_d]

Ммм.....ничего плохого не вижу......производство атомного топлива и обогащение урана - это не кустарное производство......защита на АЭС достаточно мощная при любых раскладах.....Там как-никак работают люди....У нас тут недалеко маленький реакторчик стоит, производят исследования и выращивают алмазы..))))........

Да и вообще, по идее - центр должен уже готовое топливо давать, думается мне....нынешние ТВЭЛы, сборки для погружения в реактор, достаточно штуки дорогие, Россия их многим поставляет, и это есть очень хорошо.....В РФ недавно "изобрели" новый "вид" атомного топлива - назову его "пузырьковым"- гранулированный Уран, позволяющее неплохо увеличить КПД эл/станции, да и более безопасное....Возможно, производить будут именно его....

Гораздо хуже - это то, что Россия имеет права на захоронение ядерного топлива.......и все этим очень хорошо пользуются......

P.S. Экспериментально обнаружено, что радиационный фон на месте терриконов и свалок шлака от разработки каменноугольных пластов превышает фон на Чернобыле(нынешний уж точно) в n количество раз, не скажу точно во сколько.....)....

[Sargas]

ЫЫЫ, у нас с ним не борятся, а наоборот со страшной силой его увеличивают.

АнтиМат, атомная энергетика нифига не технологичная. По мне, так АЭС это самый идиотский механизм, придуманный людьми, это надо додуматься ПАРОМ турбины крутить! А ядерный котёл юзать в качестве кипятильника... Вот другое дело, плутониевые реакторы. Или термояд, который уже 60 лет не могут изобрести. Поэтому я на физика и учусь, без меня ничего не могут сделать.)))

Блин, ты на физика учишься, но скажи мне, чем плутониевые принципиально отличаются от урановых, а? Принцип-то тот-же, только топливо другое.

А построить прибыльный термоядерный реактор ещё никому не удалось, и не удастся ещё лет 5-10(в лутшем случае). Согласен, термояд это супер, но перспектива а)Отдалённая, б)Туманная, в)Затратная.

И хорошо, что сейчас ядерную энергетику развивают: газ и уголь куда грязнее, гидростанции не везде построишь, да они и нарушают экосистему рек, остальное широко использовать нет возможностей.

[AntiMat]

Radioman, я тоже на физика учусь, отучился уже почти. Однако я не знаю ни одного термодинамического устройства, в котором преобразование энергии не происходило бы без водяного ПАРА. Ну, можно жидкометаллический теплоноситель использовать - это заметно повышает КПД, но создаёт множество технических трудностей. Вот ты и устраняй их.

bbreak_d, можно даже совершенно ни к чему не пригодные радиоактивные отходы (не ОЯТ, а отходы - две большие разницы) совершенно безопасно утилизировать. Например заливать их в стекло и зарывать на глубину нескольких сотен метров в подходящем грунте. Такие стеклянные брикеты надёжно свяжут нестабильные ядра и не возникнет никакого заражения ни почвы, ни грунтовых вод. Контроль только нужен соответствующий. Не зря существует минатом РФ. Нельзя это дело простым энергетикам доверять. Территорий у России предостаточно для нескольких небольших могильников с зонами отчуждения (хотя реальной опасности эти могильники представлять не будут). И денег за это с европейских радиофобов можно драть немеряно!

[Adept]

Мирный атом - это хорошо.

Деньги в российский бюджет - ещё лучше!

Радиация? Радиация не страшна, если всё делать правильно.

Вот только одно но... Покажите мне хоть одно место в нашей стране, где всё делают правильно!