Мирный АТОМ

[AntiMat]

А, ну, дык, это ж тот самый реактор программы ИТЭР, из-за которого "погрызлись" Япония с Францией - французы отняли-таки игрушку.

Это экспериментальный реактор, если уже не прототип промышленного. Геморрою в деле покорения термояда оказалось неожиданно много. Ещё Курчатов мечтал стать свидетелем серийных термоядерных. Не стал... На сегодняшний день существует три основных направления.

1) синтез в сдерживаемой чудовищными магнитными полями чудовищно разогретой плазме. Значительный вклад в разработку подобных реакторов внесли советские ТОКАМАКи. На короткое время эти реакторы уже могут давать положительный выход, но только время это очень короткое. Ибо невероятно сложная эта задача - поддерживать в земных условиях 15-25 лет (ожидаемый срок службы рентабельного промышленного "ТОКАМАКа") температуры и давления, превосходящие ад звёздных недр.

2) кавитационный реактор. Маленькая стеклянная колба, которая умещается на обычном столе, и генератор ультразвука, вызывающий кавитацию и адиабатическое схлопывание водных пузырьков, в которые диффундируют термоядерные компоненты. В ходе экспериментов на такой установке зарегистрирована термоядерная реакция синтеза! Такой вот гротескный ответ огромному ТОКАМАКу.

3) по масштабности нечто среднее между двумя вышеприведёнными методами. Взрывной термояд, когда капсула с топливом "поджигается" лазерном импульсом, и энергия взрыва уже утилизируется. Тоже российская разработка. http://www.nkj.ru/archive/articles/2545/

[Radioman]

Я кстати не про термоэмиссионный реактор говорил, термоэмиссионный действительно малую мощность даёт, а я говорил про реактор в котором быстрыми неитронами обстреливается U-238 и получается плутоний, данный девайс вроде бы называется бридером на быстрых неитронах. Так вот там каждое ядро при делении испускает бетта-частицы, которых хватит чтобы создать огромные токи. Вообщем я ещё поподробней узнаю....

Про кавитационный хотелось бы узнать побольше. Чё то круто.)))

[AntiMat]

Уже давно известно явление сонолюминесценции. Суть явления в том, что если в воде создать стоячую сферическую ультразвуковую волну, то в её центре начнут появляться каверны - мелкие пузырьки, очень быстро сжимающиеся и разогревающие своё содержимое до огромных температур (сжатие адиабатическое, плюс разогрев от сферической ударной волны) - десятки и сотни тысяч кельвинов. Эта температура вызывает свечение. Доказательством такой природы свечения может служить его спектр - практически типичный спектр излучения абсолютно чёрного тела. Вот и возникла идея - а нельзя ли вызвать ещё большие температуры, достаточные для запуска реакций синтеза. Похоже, что можно. Несколько лет назад в наш университет приезжал с докладом товарисч, работающий по этой проблеме где-то в европе. А в европе, как известно, в отличие от России, всегда выделяют хорошие средства на перспективные исследования, тем более, что на изыски в создании ультразвукового кавитационного термоядерного реактора никаких средств-то почти и не нужно (ну, в сравнении с циклопическим ТОКАМАКом, конечно). Надо сказать, что КГУ - это не то место, где будут всякую туфту впаривать, так что можно верить его словам. На той установке реакция инициировалась первичным пучком нейтронов с энергией 14 МэВ. И были-таки зарегистрированы нейтроны, исходящие из ультразвуковой каверны, с энергией 2.5 МэВ, характерные именно для рекции синтеза! Энергитический выход этой экспериментальной установки, естественно, где-то в районе 0.0000...-не-помню-что-там-дальше, но важен сам факт возможности запуска термояда таким способом!

Порядок величин, характерных для явления сонолюменисценции и "пузырькового синтеза":

частота сжатия пузырька - 20 кГц

собственная частота пузырька - 300 кГц

длительность сонолюминесцентного свечения - десятки пс

скорость стенки пузырька при схлопывании - 1-2 км/с

радиус пузырька - несколько нм

плотность - 10'000 кг/м^3

температура - 1'000'000 К

ссылки:

[1] Википедия: сонолюминесценция

[2] Википедия: ультразвуковой термояд (похоже, там та самая работа приведена)

[3] http://www.scientific.ru/journal/n270702.html (критика)

[4] http://www.scientific.ru/journal/news/0802/n060802.html (анализ неучтённых погрешностей)

[PAVLO]

Я работаю на одном из ракторов НИИАРа (Научно-Исследовательского Института Атомных Реакторов) г. Димитровграда. Большего вам рассказать не могу, это закрытый режимный обьект. Единственное что скажу - атом действительно мирный, а гомер симпсон - просто мультипликационный идиот. Я не хочу чтобы все думали что люди работающие на подобных предприятиях тупые как он. На них лежит большая ответственность, не забывайте.

[Inokentiy]

это надо додуматься ПАРОМ турбины крутить! А ядерный котёл юзать в качестве кипятильника...

А ты чем предлагаешь их гонять??

Негров посадить??))

Ну, можно жидкометаллический теплоноситель использовать - это заметно повышает КПД, но создаёт множество технических трудностей.

Считаю нецелесообразным использовать ЖМТ в гражданских целях, т.к. только геморроя набраться можно.

Эти реакторы создавались для подводных лодок с целью уменьшения размеров корабля, быстрого ввода ГЭУ и подъема мощности до максимальной. С ним много сложностей, таких как замена активной зоны (ТВЭЛов) и поддержание постоянной температуры 1-го контура не ниже 125 градусов (свинец-висмут).

Кстати жидкометаллический там только первый контур. Остальные водо-водяные.

З.Ы. Нам вот, например, без турбины никак. Она кроме электричества еще и ход обеспечивает.

З.З.Ы. 2хВВР "ВМ-4А" (2х72 МВт) ГТЗА 1х31000л.с.

[Radioman]

А ты чем предлагаешь их гонять??

Негров посадить??))

Я предлагаю их на металлолом сдать.))

ЗЫ куплю килограмм антивещества по договорной цене.)))

[zlos]

Необходимость. А чтобы АЭС не взрывались - их надо нормально проектировать и строить, и уж тем более не стремится любой ценой сдать к какому-либо празднику.

[bbreak_d]

Да ладно вам, проектировать...........все уже давным давно спроектировано, редко что в самих проектах новое внедряется.... Зарубежные АЭС от наших мало чем отличаются........ возможно, система автоматики более "надежная"......

Другое дело - эксплуатация..... Ведь атомные реакторы, кроме как энергией снабжать, еще и могут использоваться как экспериментальные установки. Многие из них только так и используются....

Тем паче, что взрыв на ЧАЭС произошел как раз именно во время эксперимента..... Вот где нужна была действительно мощная подготовка, подстраховка и учет всех возможных последствий заранее.... Ведь наука как раз и призвана прогнозировать что-либо: процессы, явления и тд....... Но это было тогда, кто теперь знает достоверно, что именно послужило предпослыкой к аварии...... но причины все же ясны......

Мирный атом возможен в той же степени, как и любой другой механизм, который в руках обезьяны может стать страшным оружием.....

Но верно сказано выше: будущее за термоЯдом........ даже мы, энергетики-нетрадиционнщики, это признаем......

[Диклониус]

Не обезьяной,а человеком,так мы устроенны что любое открытие норовим использовать в военных целях

[SAnt1995]

"Мирный" атом всегда служил, да и скорее будет служить, для военных целей. И скорее всего это особенность правительства, а не простого человека.