Перейти к содержанию

Сравнительная оценка мастерства Аски и Сина как пилотов Евы


g0rthaUr

Рекомендуемые сообщения

ну-ка напомни где там есть намек на генерацию АТ-поля(насколько я помню в воде 02й едва успел открыть пасть ангелу.

То что перед нами Ангел. Ангел без AT-поля, это черепаха без панциря. В принципе возможен, но это уже инвалид какой-то. Версия что Гагиил - это такой прототип Каору и по этому Ангел решил не отбиваться своим фирменным щитом, IMHO куда бредовее версии что AT-поле сдохло без светомузыки.

а при чем тут молотки и топоры? ангел конечно же не знает как пользоваться тем что дала ему природа. А ну да, в отличии от человека, Ангелы выкидыши эволюции, их строение им жизнь портит потому то они и стремятся к слиянию чтобы все исправить

Молотки при долблении ядра Евы-01, а топоры при отрубании рук Евы-02. Ангел конечно же знает как пользоваться органами что дала природа, для того, для чего природа дала эти органы. Инструкцию как половыми органами орехи колоть - природа давать не обязана. Блин, ну идем в магазин. Видим топор - заточка сбоку. Нож - заточка сбоку. Я могу вспомнить единственное оружие, у которого заточка на конце - шпага. Но шпагой наносят укол, а не рубят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

?? смеёшся , о какой "не победе" можно говорить если син сдастся? или если сработает берсерк - что означает поражение сина и грозящую ему опастность или ты о тех кто проголосовал за Аску :)) там то что не так?

g0rthaUr, публично признать свой косяк могут не все... Но от этого косяк не перестаёт быть косяком. Мой совет, наберись мужества и признай его, а не убегай, как это делает так нелюбимый тобой Синдзи.

А по сути вопроса - предлагаю не драть глотки (долбить клаву, если быть точным), а прекратить спор, по причине, что каждый высказал своё мнение, скорректировал его с учётом замечаний товарищей, и в дальнейшем менять его не собирается.

В мусор эту тему. Тупейший спор в истории EnE.

Может и не тупейший спор, но в мусор! +1

Я думаю, пора закрывать тему.

Все точки зрения уже были высказаны.

2 Gorthaur

Только безо всяких выводов, мол, Аска победит или что она лучше как пилот и точка.

Пусть люди читают тему и сами для себя решают.

+1

зы Почему я ввязался - просто неприятно когда семеро на одного набросились (я имею ввиду бедолагу Синдзика). Единственное конструктивное что я прочитал - анализ Дарта: по теме и без навязывания своего мнения, +достаточно объективно. Думаю, наверное и Дрон тоже по этой причине в спор ввязался

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То что перед нами Ангел. Ангел без AT-поля, это черепаха без панциря. В принципе возможен, но это уже инвалид какой-то. Версия что Гагиил - это такой прототип Каору и по этому Ангел решил не отбиваться своим фирменным щитом, IMHO куда бредовее версии что AT-поле сдохло без светомузыки.

Молотки при долблении ядра Евы-01, а топоры при отрубании рук Евы-02. Ангел конечно же знает как пользоваться органами что дала природа, для того, для чего природа дала эти органы. Инструкцию как половыми органами орехи колоть - природа давать не обязана. Блин, ну идем в магазин. Видим топор - заточка сбоку. Нож - заточка сбоку. Я могу вспомнить единственное оружие, у которого заточка на конце - шпага. Но шпагой наносят укол, а не рубят.

Нащёт стен АТ поля ангелы защищаются ими от прямых атак представляющих реальную угрозу а креведко явно завтыкал и не думал что емк в рот запхнут два авианосца , он вообще мог не придавать им значение ну плывёт чёто навстречу и что? а в остальном -> Вот тебе гуру он на всё ответит

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

g0rthaUr, публично признать свой косяк могут не все... Но от этого косяк не перестаёт быть косяком. Мой совет, наберись мужества и признай его, а не убегай, как это делает так нелюбимый тобой Синдзи.

Ну так в чём косяк? :) зачем признавать ''нечто'' если до етого явно и недвусмысленно написал всё что думаю по етому поводу , я визуально оформил результат опроса в чём проблема? Помоему я не использовал ниразу ето как аргумент , если несогласны с тем как я сложил данные то я слушаю в чём косяк , ответы аля "он жиж не проиграет потомучто и не вступит в бой" очень удобно но к сожалению нереально вон син тоже так думал в ситуации с бумером , и чем дело кончилось? - самы простейший пример за которым далеко ходить не надо.

Разговор к делу ничем не относится но и без ответа оставить тож ен получается как-то

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

То что перед нами Ангел. Ангел без AT-поля, это черепаха без панциря. В принципе возможен, но это уже инвалид какой-то. Версия что Гагиил - это такой прототип Каору и по этому Ангел решил не отбиваться своим фирменным щитом, IMHO куда бредовее версии что AT-поле сдохло без светомузыки.

Молотки при долблении ядра Евы-01, а топоры при отрубании рук Евы-02. Ангел конечно же знает как пользоваться органами что дала природа, для того, для чего природа дала эти органы. Инструкцию как половыми органами орехи колоть - природа давать не обязана. Блин, ну идем в магазин. Видим топор - заточка сбоку. Нож - заточка сбоку. Я могу вспомнить единственное оружие, у которого заточка на конце - шпага. Но шпагой наносят укол, а не рубят.

я не понимаю что ты этим хочеш сказать. что эта его туалетная бумага не оружие? судя по твоему ответу это звучит так, но ты говориш что это оружие которым он не умеет пользоваться. объясни нормально.

насчет причин использования АТ-поля g0rthaUr сказал раньше меня

2g0rthaUr

про то что тему надо закрыть я согласен так как детальный разбор был проведен! (получилось что мы доказывали что Аска побьет Синдзи :icon_confused: ) тебе не кажется что те моменты которыми сейчас пытаются "давить", не скажутся на результате (или они уже были пережеваны, но некоторые их не принимают). кто захочет для себя прояснить вопрос темы тот сможет это сделать на основе проведенного анализа.

только не в мусор :soodesu:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 Mitea

У Ангела есть AT-поле по определению. Кинь фотографию гравитационного поля, если еще не знаешь что человек может непосредственно наблюдать только переменное электромагнитное поле, да и то строго определенного диапазона частот.

***

Да, да. У Аски отрасла стометровая рука и разрезала поле Ангела. Маториилу поле прибили AT-полем Евы. Просто потому что он вверху, Евы внизу и никакими ножами до его поля не дотянешся.

***

AT-поле Евы, убило AT-поле Гагиила без феерверков, что и не дало ему остановить крейсеры. Удивляюсь я - из теории о всегда видимом при атаке AT-поле, которое обязательно надо нарезать нажом лезет баг за багом, но некоторые упорно держатся за нее.

***

AT-поле Евы, убило AT-поле Гагиила без феерверков, что и не дало ему остановить крейсеры. Удивляюсь я - из теории о всегда видимом при атаке AT-поле, которое обязательно надо нарезать нажом лезет баг за багом, но некоторые упорно держатся за нее.

Кто-то уже высказал мысль об активном и пассивном АТ-поле.

Пассивное АТ-поле подавляется одним лишь присутствием носителя другого АТ-поля.

У Зеруэля АТ-поле было активное. И оно было очень даже видимое. И его что-то смачно разрезало пополам. А затем на самом Ангеле еще остались множестеннвенные ранения.

Насчет Гагиэля, еще раз повторяю: там ни слова про АТ-поле не было сказано. Если в битве с Матараэлем еще можно сослаться на слова Аски о нейтрализации, то в 8 эпизоде таких ссылок нигде не наблюдается.

Один фиг - мясорубка. Тебя гормошкой сложи - тоже кровь из всех мест хлынет. А если на тебя такая AT-стеночка налетит - результат принципиально не изменится. Ну а где можно мять, там скорее всего можно и рвать. То есть и AT-поле Ангела спокойно могло лопнуть при данном типа атаки. Или просто нейтрализоваться сначала по середине.

Я предпочитаю доверять тому, что я вижу. АТ-поле Зеруэля было рассечено пополам и никаких "осколков" АТ-поля, которые бы могли так повредить толстую шкуру Зеруэля, не было.

Нет. И молоток, и топор намеренно утяжеляют с ударяющего конца. У Ангела такого нет.

Митя, лезвия Зеруэля служат одной цели - убийству.

Сравнение с топорами и ножами неуместно. Если что еще более-менее подходит, так это меч. Он заострен с трех сторон. Шпага заострена только с одной стороны - на конце. Поэтому и рубить ей нельзя. Только колоть. Лезвие Зеруэля способно И протыкать насквозь, И резать с плеча.

Просто, банально от заточки с второй стороны, никаких особых бонусов. Зато гимор с тем что за этой заточкой тоже следить надо.

Мля, бонус, Митя, в том, чтобы пальцы Евы-01 не могли порвать лезвие!

Бонус в том, чтобы Зеруэлю не пришлось махать лезвиями как мечом, а достаточно было бы просто кинуть их вперед как гарпун.

Поймай кошку. Осмотри ее коготь. Думаю, обнаружишь что он тоже рассчитан на удар строго определенной стороной. Вот это действительно работала эволюция.

Когти кошки острые только на конце, потому что этого достаточно, чтобы впиться когтями в жертву/дерево. Давление=сила/площадь.

Поэтому Зеруэль бы и сделал свою "туалетную бумагу" сверхтонкой, чтобы при минимальных усилиях он мог разрезать любые предметы.

Кошка своими когтями предметы не режет!

Вообще, меня заколебало разбирать эту фигню. Я не такой идиот, чтобы так глубоко копать и разбирать устройство лезвий, как ты, Митя.

Анно просто валялся бы под столом, если б увидел, какие сложные цепочки измышлений ты здесь выкладываешь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

to Mitea

post-4540-1187868325_thumb.jpg

Тему я пока закрывать не стану Dron собирался выложить анализ действий Аски , посмотрим.... , а Митя млин бери свой вопрос с тупостью/остростью лезвий и топай в другую тему Вопросики или вообще свою собственную создай

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

<...> вобщем результаты опроса выглядят так: 70,7% (41голос) проголосовали прямо или косвенно за победу Аски <...>

Этой фразой ты как минимум обо...рал мнение людей, у кого и в помине небыло мыслей о победе Аски.Они голосовали за то, за что они голосовали! St.Paul и я тебе на это указываем. А вообще, от неё веет "косвенно" желанием сказать немногочисленным оппонентам, мол смотрите сколько людей того-же мнения что и я, значит вы не правы. При этом данные подтасованы!

Изменено пользователем PoWeR
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этой фразой ты как минимум обо...рал мнение людей, у кого и в помине небыло мыслей о победе Аски. Они голосовали за то, за что они голосовали! St.Paul и я тебе на это указываем. А вообще, от неё веет "косвенно" желанием сказать немногочисленным оппонентам, мол смотрите сколько людей того-же мнения что и я, значит вы не правы. При этом данные подтасованы!

А на выборах так всегда , голосовали за одно а получили .... сами знаете. :rotfl::rotfl: :lol:

Ну в данном случае они точно знали за что голосовали , а если нет и тыкали на угад то ко мне какие претензии? в общем пиши в личку , млин откуда такая паранойоа где я что подтасовал а?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

2 g0rthaUr

Ну в данном случае они точно знали за что голосовали , а если нет и тыкали на угад то ко мне какие претензии? в общем пиши в личку , млин откуда такая паранойоа где я что подтасовал а?

Голосовали "по старому", а ты считаешь "по новому"! Вот и косяк!

Захочешь узнать моё мнение по поводу подсчёта голосов, пиши мне в личку.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    • Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу
×
×
  • Создать...