Дарвин и его теория.

[Тихон]

Взять хотя бы тот случай,когда для док-ва к черепу обезьяны прикрепили челюсть обезьяны.

Да-а-а? И что получили? Дай угадаю - может быть обезьяну? Так может у них отвалилось просто у экспоната, вот и прикрепили? Не со зла, так сказать...

Скорость распада магнитного поля Земли

(радиоинженер рыдает)

[Тихон]

2 Evangelina:

Дорогая Ангелина!

Сейчас на улице весна, солнышко светит, птички поют. Возьми подружку, и прогуляйтесь вечером по городу. Не исключено, что с Вами познакомятся интересные мальчики. Зачем тебе теориями голову забивать, в твоём-то возрасте? Сейчас тебе о другом надо думать. О мальчиках, ага. А теории - да фиг с ними.

К чёрту всех, и дарвинистов, и креационистов. Я тебе дам отличный совет: читай поваренную книгу. В будущей твоей жизни она принесёт тебе неисчислимо больше пользы, ибо презренно-практическое умение хорошо готовить ценится среди мужчин куда выше каких бы то ни было теорий.

Желаю тебе удачно выйти замуж.

Пока-пока.

[PA5TOR]

Учёный ни во что не должен верить, он должен именно ЗНАТЬ.

Есть на свете такие люди, считающие что докторская степень дает им право на "обладание" истиной. Не сделав ничего полезного для НАУКИ они с бараньим упрямством доказывают свою правоту, даже искренне не веря в то, что они доказывают. Если бы не МЕЧТАТЕЛИ, которые ВЕРИЛИ в свои идеи и не смотря на множество неблагоприятных факторов в том числе и отношение к себе, как к "чудакам", открывали для человечества новые горизонты, не было-бы технологического прогресса.

И к слову, Чарльз Дарвин был глубоко ВЕРУЮЩИМ человеком, как и Энштейн и Циолковский.

[AntiMat]

Так, это наезд на всех естествоиспытателей, которые создали современную науку? Бараньим упрямством отличаются именно современные креационисты, которые никакой пользы не приносят. А на счёт религиозных убеждений Дарвина, - то это его личное право, которое, однако, не помешало ему совершить переворот в мировоззрении всего человечества. И времена тогда были такими, что очень многие учёные искренне интересовались даже оккультизмом. Но сейчас-то 21й век!

[Scarab]

Pastor, вы знаете, есть люди науки, а есть фанатики своей идеи (опирающиеся кусочно на науку), которая при все этом идет вразрез самим научным доказательствам. исподвыподверт мозгов прям.

разграничивайте эти понятия. относительность никто не отменял, но если ведется беседа, то уж будьте добры, то стоит приводить весомые аргументы к своим гипотезам. ученые люди точно также глубоковерующие, только вера у них другая и более приближенная к тому, что происходит в мире, где мы живем.

тема довольно серьезная и жутко интересная, давате все будем кричать, я прав, нет я прав, вы не правы, идите в баню. запереть бы избранных в кладовке, выключить свет и ждать пришествия с потолка очередного святого. весна на дворе все-таки.

всякое бывает, знаю, верю.

[NortUS]

Собственно товарищ Антимат уже ответил все и по всем позициям.

Начнем с того, что надо развести ТРИ проблемы

1) Проблема зарождения жизни на Земле. К ней Дарвин никоим местом не относится. Теория Опарина шита бклыми нитками. Современная наука как мне кажется не может объянсить этот феномен. Прежде всего с информационой точки зрения.

2) Проблема происхождения видов. Это собственно теория Дарвина. Она абсолютна корректна и непротиворечива. Попытки выстроить что-то недарвиновское в приницпе провальны. Противники Дарвина пытаются "опровергнуть" его манипулируя пунктами 1) и 3), кои не являются теорией Дарвина. Кроме того, теория подтверждена на практике данными, которые во времена Дарвина просто не были доступны. Открытие ДНК произошло почти через 75 лет после Дарвина, расшифровка генома - более, чем через 100... Просто сам Дарвин не до конца доказал свою еорию, опираюсь исключительно на фенотипические признаки (хотя и их достаточно чтобы показать дивергенцию и идиодаптацию), которые подчерпунл плавая на "Бигле"... Пытаясь сказать "фе" теории Дарвина, мы рушим всю пирамиду современного естествознания. В частности, к едрене фене летит вся генетика...

3) Происхождение из обезьяны человека. Здесь надо смотреть не на работы Дарвина, а на работу Энгельса. То, что генетически человек произошел от обезьяны - факт. Но что стало причиной касественного метаморфоза - еще вопрос не до конца открытый

И еще. Настоящий ученый должен следовать законам логики, а не здравому смыслу и уж тем более вере. Основное отличие научного знания от ненаучного (или как модно говорить эзотерического) заключается в его доказуемсоти на основе логичеких законов.

Ну а тем, что читает желтые форумы, посоветую помнить фразу Маркса "Подвергай все сомнению"

Про то,что ЗЕМЛЯ крутилась быстрее.

Я ВЫПАЛ

Господа, всомните формулу кинетической энергии вращающегося тела (физика, 1 курс). Так вот, если тело ВДРУГ начало крутиться быстрее, то оно ИЛИ должно было получить НЕХИЛЫЙ толчок или просто, пардон снизить свой момент инерции (а для этого Земля должна была СЖАТЬСЯ)

(Антимат, прикинь хотя бы ПОРЯДОК момента инерции ЗЕМЛИ m=6e24кг, r=6.4e6м и отпиши сколько это в тротиловом эквиваленте :))) )

В общем, когда пишите, то немного думайте о том, что пишите

[NortUS]

Прикинул момент инерции однородного шара 10 в 38 степени кг*м2

(неоднородного чуть меньше, но не суть важно)

рост угловой скорости в 1.5 раза - это рост кинетики в 2.25 раза

10 в 38 Джоуля это примерно 10 в 21 килограмма ЧИСТОЙ МАССЫ

Если учесть что дефект массы при нюке менее 1% (У термояды чуть выше)

выходит, что у нас примерно 5% МАССЫ ЗЕМЛИ РВАНУЛИ ЯДЕРНЫМ ВЗРЫВОМ

БРЕД? БРЕд!

[PA5TOR]

Из школьной программы все мы знаем, что человек произошел от

обезьяны. А Рудольф Штайнер, проанализировавший "Хронику Акаши" ("Из

летописи мира", 1992, с. 67, 68) считает, что обезьяна произошла от

человека. Автор пишет следующее:

"Дальнейшее развитие стало возможным только за счет того, что

часть человеческих существ достигла высшей ступени за счет других.

Сначала пришлось пожертвовать теми, кто были лишены духа. Смешение

с ними в целях размножения низвело бы более развитых людей на их

ступень. Поэтому все, кто могли воспринять дух, были от них

отделены. Вследствие этого они погружались все ниже и ниже на

ступень животных. Таким образом, наряду с человеком образовались

человекообразные животные. Человек оставил за собой, так сказать, на

своем пути часть своих братьев, чтобы самому подняться выше. Такими

людьми минувшей эпохи, прошедшими обратное развитие, являются

обезьяны. Как человек был некогда менее совершенным, чем теперь, так

обезьяны были некогда совершеннее, чем теперь".

Если верить Рудольфу Штайнеру, то обезьяны произошли от

человека, а современные дикари Индонезии, Амазонки и Африки

находятся на стадии постепенного перехода в обезьяноподобные

существа. Можно также думать, что снежный человек является одной из

ветвей одичавшего человека.

Так ли это? Утверждать что-либо трудно. Но гипотеза о

происхождении обезьяны из человека не менее убедительна, чем

человека из обезьяны, потому что в природе, кроме прогрессивного

эволюционного процесса, существует и регрессивный эволюционный

процесс, название которого в отношении человечества -- одичание.

[NortUS]

Из того, что написано, истинно только одно

* регресс это часть эволюционного процесса как и прогресс

Но автор смешивает понятие регресса и дегенерации.

Регресс согласно теории эволюции - это утрата чего-то что не является необходимым для жизни (пояс задних конечностей у китов например)...

АВтор пишет о том, что популяция человека подверглась диструптивного отбора и образовал два вида - обезяьяны и современный человек.

Прошу - причину дизруптивки в СТУДИЮ!

иными словами, это не более чем потрясание воздуха.

[NortUS]

Далее, зерно истины все-таки есть.

Дело в том, что современные обезьяны не предки человека, а скорее "братья"

Существовал некий предок, который и породил (вслествие явлений изменчивости) несколько линий. Часть из них оказалась тупиковой (те же неандеры - только в плохих учебниках пишут питекантроп породил нендера, неандер породил кроманьонца. Смотрите филогенетическое древо гоминид от Антимата), часть привела к современным видам.

Их связь прописывают сечас не на основе внешних признаков - тут чуть больше череп, тут чуть меньше.... Эпоха Линнея прошла. Проводится генетическая эксперти за, которая позволяет однозначно восстановить ВЕКТОР эволюционного процесса

Что касается племен папуа-новой гвинеи.... Это уже расизм. Поверь, что папуас с эскимосом скрещиваются и приносят плодовитое потомство (критерий вида), если же ты обезьяну того самого, то извини...