Книги и литература

[Мота]

Я тут кстати на очередной закупке книжек на ozon'е взял в т.ч. "Замена" Dormiens'а. На удивление напечатана на очень качественной бумаге.

[Dvorkin]

Бен.Х. Уинтерс – Последний полицейский.

Что если ваш мир умирает? Не от какого-то там глобального потепления, переселения и уничтожения озонового слоя. Нет, мир умирает по-настоящему, и вы даже знаете точную дату его конца. Точную дату, когда большая часть человечества воспарит в небеса в виде раскаленного пепла. Что вы тогда будете делать? Что будет делать общество? Что будут делать правительства?

 На эти вопросы отвечает этот крепкий полицейский детектив. Эй, постой ведь ты обычно читаешь фантастику, причем тут детективы?!- спросите вы. Да притом, что действие этой истории происходит в гипотетическом будущем. Здесь нет бластеров, и злобные пришельцы не ходят стройными рядами по улицам наших городов. “Здесь”это наше с вами сейчас + конец всего сущего в виде трех кубических миллиардов тонн антрацита несущегося к поверхности Земли. И на фоне всего этого обычный полицейский, который продолжает делать свою работу, не смотря на то, что вокруг рассыпается мир. Он следует протоколу, допрашивает свидетелей, ищет улики, задает вопросы. Как сказал один мой хороший друг – подобное поведение это защитная реакция человеческой психики на глобальный пипец. И автору книги прекрасно удалось ее передать, читая историю, ты как-то забываешь про конец света и интересуешься только расследованием. В ходе, которого вскрываются лучшие и худшие стороны человека как вида. На что мы способны ради выживания. На равнодушие. На поступки плохие и хорошие. И может даже великие.

Все эти понятия автор органично вплел в полотно своей истории. Естественно все сразу разглядеть не удается. Я на одном дыхании прочел историю и лишь сейчас спустя неделю начал раскладывать ее по полочкам. Размышлять над тем или иным предложением, фразой и сценой.

Последний полицейский – прекрасная история того что нужно оставаться собой до конца. Думаю, она понравится и любителям детективов и фантастики. Этакий интригующий пред апокалипсис.

Вердикт:9/10.

[Pizz@]

Умеешь ты заинтриговать, надо поискать эту книжечку.

[Dvorkin]

Умеешь ты заинтриговать, надо поискать эту книжечку.

Могу скинуть мне не влом.

Станислав Лэм – Возвращение со звезд.

Старя фантастика, это прекрасно. Тем более что она по большей части социальная. Мне всегда нравился Лэм своими экспериментами к текстах. Каждая его книга это что-то совершенно новое. Есть общие якоря вроде будущего, звезд и космических кораблей но не более. И еще его герои это самые обычные люди оказавшиеся во власти тех или иных. Что и случилось с героем Возвращения.

Привет мой милый друг. Поди сюда. Я покажу тебе мир без боли и страданий. Настоящий Рай, Шамбалу и Нирвану смешанный на одной планете. Имя, которой Земля. Нет больше войн. Нет больше страданий. Нет больше убийств. Тишь да блажь с одним большим минусом человек практически убил в себе человека путем перестройки своего ДНК. Автор четкими штрихами создает идеальный мир, о котором мы все мечтаем и довольно подробно обосновывает его приводя довольно логичные доводы в пользу того что отказ от агрессии на уровне генетики принес человеку как виду много-много положительных плюшек.

И все было бы замечательно если бы мы с вами читая не видели этот мир через глаза чья ДНК так и осталась без изменений. Ведь в отличие от окружающих он видит то, чего не видят остальные.

Война это двигатель нашей истории. И как бы жестко это не было именно убийства, двигали и двигают наш вид к вершине пищевой цепочки. Все наши открытия и достижения в своей основе несут военный подтекст. Даже искусство, которое считается миролюбивым направлением человеческой деятельности насыщенно драматичными и мрачными сюжетами. И вот в один прекрасный день всего этого не стало. Человек на 80 процентов снизил свою агрессивность. Да на Земле наступил рай но как говорит один из персонажей книги – ням-ням они убили в себе человека. Ням-ням.

Эта книга при всей своей фантастичности трагедия нашего вида, но еще большая трагедия происходит с нашим героем. Который, вернувшись со звезд, понимает, что все те жертвы и лишения через которые он прошел, были напрасны. Звезды мертвы и опасны и новому обществу нужен лишь ням-ням. И все было бы ужасно, если бы не: девушка – куда уж без нее и оптимизм автора. Который, похоже, к концу книги осознал что нужно добавить немного надежды.

Возвращение со звезд - прекрасная история которая затягивает и оставляет на душе самые приятные впечатления. Советую всем любителям фантастики, даже самым маленьким, так как лично прочел в 11 лет и все прекрасно понял :)

Вердикт:10/10. Ням-ням.

[Saburo]

Обожаю эту вещь, и читал первый раз тоже очень юным. Совершенно не так её понял, как Дворкин). При чём тут пищевая цепочка и войны? Речь о раздутой ценности человеческой жизни, в том числе своей собственной, что ведёт к невозможности риска и ненужности азарта. И девушки здесь появляются не ради романтики, а как самые яркие защитницы мира без агрессии.

 

Про 10 из 10 согласен, я даже студентам умудряюсь этим романом уши шоркать).

[Pizz@]

Могу скинуть мне не влом.

Прошу.

 

На счет "Возвращение со звезд", мне эта книга больше доставила тем, что она пытается описать изменения, происходящие с человеческой культурой в течении продолжительного времени. Ведь действительно, попади в наше время просвещенный человек из начала конца XIX - начала XX века, он бы был просто поражен не столько техническим прогрессом, сколько тем, насколько изменились человеческие нравы. И конечно же, родной язык, который вроде бы и остался тем же, но стал совершенно непонятным ввиду повсеместно употребляемых невиданных ранее неологизмов.

И точно так же, а что бы мы почувствовали, попади внезапно на сто с небольшим лет вперёд?

Книга весьма достоверно описывает ощущения пришельцев из прошлого в совершенно чуждый им ныне мир.

[Pol Laker]

Все книги Даниила Данина.

Удивительный сплав проблем науки и проблем людей, эту науку двигающих.

Особенно хорошо пошли "Вероятность странного мира" и "Вероятностный мир". Никогда не любил научно-популярную литературу, но эта удивительно хороша. Никогда не думал, что о квантовой механике можно написать книгу, которая читается как хороший авантюрный роман.

10 из 10.

[FunBotan]

Прочитав Дюну когда-то, остался при мысли "что за унылое говно?".

Со временем изучил ситуацию на ближнем востоке и оценил намек.

А теперь уже думаю, не запилить ли собственный мирок подобного вида.

Вывод: жить все страшнее.

Изменено 5 января, 2016 пользователем FunBotan

[Dvorkin]

Майкл Дж. Салливан – Похищение мечей (Заговор против короны)

 Кто этот автор?!Нет, постойте! Скажите мне, кто этот автор?!...Уведите подсудимого из зала!...Постойте, я должен знать! Нда, такие сцены происходят все чаще и чаще. Наши любимые издатели наконец-то осознали, что пора снижать натиск бесконечных переизданий одних и тех же авторов и пора браться за новинки. Я не говорю о том, что классика это плохо, но пора и честь знать.  

Заговор против короны - захватывает своей простой. Эта история из тех, где с каждой страницей тем все больше хочется знать - а что будет на следующей странице?

Созданный автором мир сначала преподносится, как спокойное подростковое фентези, где на осколках империи слабенько интригуют мелкие королевства. Однако затем как говорит один из моих друзей из уголков пасторального пейзажа, вылезает Тьма. И милое произведение становиться довольно суровым. Схватки на мечах, интриги, необычные сюжетные ходы и конечно тайны. Приоткрыть завесу, над которыми автор обещает в следующих книгах. Ах, надо думать будет немало, если судить по сюжетными линиям.

В то же время смущает эпичность главных героев. Они сражаются как боги и способны выбраться из любой передряги. Меня как поклонника реализма это местами сильно раздражало и автора видимо тоже, поскольку он добавил в текст персонажей чье нелепое, а порой забавное поведение скрывает крутость главных героев.

Когда читаешь, понимаешь, то вторичные персонажи вышли ярче и лучше. Возможно, тут дело в том, что автору не приходилось ломать голову над их образами, и он написал короткие и емкие наброски и сценки. Хотя и второстепенные персонажи страдают от того что автор просто не рассказывает о мотивах их поведения.

Единственное что не вызвало нареканий это сам мир, по мимо политического устройств, автор сотворил настоящее магическое средневековье с его атмосферой, разговорами, картинами, сценками, историями.

Заговор против короны - легкое фентези у которого есть все шансы для того что бы стать темным. И если вас смущают жесткие схватки и страдания, милости просим сюда. Это хорошая история на пару вечеров.

Вердикт: 7/10   

Майкл Дж. Салливан – Авемпарта (Заговор против короны 2).

А вот и Джонни!!! Издатели постарались на славу, и продолжение приключений парочки наемников берущихся за самые сложные задания, вышло через сутки после первой книги. Это меня порадовало. Несмотря на минусы, которые я нашел в первой части, мне хотелось узнать о том, что же будет дальше. История что называется, зацепила.

Автор провел работу над своими ошибками. Поняв что у него не получается удерживать в руках созданный им же мир он сосредоточил свое внимание на сюжетной линии главных героев и пары второстепенных персонажей. Хотя и тут не обошлось без погрешностей, сюжетные линии стали очень быстрыми. Просто бах и все произошло. Ты читаешь и возникает чувство того что не хватает пары страниц.

В то ж время основной сюжет радует пара героев отправляется в далекую непреступную эльфийскую башню внутри которой….. нет там нет прекрасной принцессы. Автор, дико смеясь, сыграл на обратном внутри крепости, обитает чудовище, которой нужно убить оружием, которое тоже где-то внутри крепости. Это очень необычный сюжетный ход и на протяжении всей книги вокруг него возникает масса интересных и главное забавных ситуаций. Хотя когда чудовище(нет это не Дракон хоть и похож) сжигает толпы рыцарей и ни в чем неповинных людей становится не до смеха.

Так же в книге начинают появляться ответы на вопросы. Автор рассказывает о причинах падения империи и поведении некоторых персонажей. Так же рассказывается о действиях Церкви. Я заметил, что в последнее время что у авторов принято сталкивать веру с магией хотя если смотреть со стороны оба этих понятия вроде бы работают с миром духовного. В том плане мне нравится Пехов с его циклом “Страж” где церковники это одни из величайших магов своего мира и при этом верующие люди.   

Авемпарта – продолжение на которое автор не пожалел своих сил. Всем кому понравилась первая часть должно понравится.  Ждем рассказов о дальнейших приключениях неуемных наемников.

Вердикт:8/10  

Ким Харриссон – Рейчел Морган.

Мне нравится серия “Досье Дрездена”, этот мир городского фэнетези созданный Д.Батчером я считаю образцом книг об оборотнях, вампирах и магах в современном мире. Таковым он является за счет персонажей, которые при всех своих магических возможностях остаются живыми и ведут себя соответственно. Любят, едят, ездят на машинах и даже умирают. То же самое можно сказать о сюжетах каждой части, в которые автор вкладывал свою душу. Они выдержанные, интересные, с массой подробностей и  мужского юмора.

И вот в поле моего зрения попалась К.Харрисон с ее историей про Рейчел Морган. Когда я взглянул на обложки, то было подумал что предо мной очередной клон Сумерек и иже с ними. Выполненные в черном с серебром стиле они могли заинтересовать разве что девочек из 7”б” класса.   

Но все, же я взялся за их чтение. Причиной побудившей меня сделать это была та самая эпидемия Сумерек (которые я терпеть не могу) которые я не читал, но хотел понять, от чего там все тащатся?! И знаете что? Это не Сумерки это Намного лучше!!! J

Рейчел Морган –это женский аналог Дрездена. Только с очень большим упором на слово Женский. Парни если вы возьметесь за это чтиво готовьтесь к этому. Здесь очень много чувственности, напряженных моментов, слезливых моментов, постельных сцен (вот уж не думал, что так скажу, но они млять красивые, автор постаралась). Очень много опять же женского юмора, хотя местами он становиться мужским и очень даже грубым. Так что местами я ржал как конь. Много смертей – по ходу серий автор без сожалений убивает персонажей. Даже самых полюбившихся. Масса интриг, подробностей. Кстати о последних, вся серия превращена автором в этакую энциклопедию сверхъестественных существ. Бестиарий радует взгляд новыми данными и подробностями. Серию можно читать только из-за него одного.

По поводу сюжета, здесь нет глобальной линии через всю серию, как это сделало в Дрездене, в каждой серии Рейчел что называется, влипает в неприятности. По ходу распутывая заказные дела и узнавая все больше и больше о себе и об окружающем мире Хотя некоторые книги в серии связаны с друг - другом сюжетными линиями. Автор пошла на поводу у моды и сделала героиню исключительной. Хотя эта исключительность не делает ее убер крутой, и она не может пинать графа Дракулу по заднице, для этого ей нужны союзники и желательно масса сильных союзников. К примеру, в ситуации похожей не эпизод с Дракулой ей ни помогла, ни вся ее магия, ни зелья, ни святая вода, ни серебро, просто потому что к какому-то моменту они все закончились а вампир продолжал жить и хихикать. И если бы не помощь друзей нашей малышке пришел конец.

 Ну и еще об окружающем мире он хорош этакий конец 80-х начало 90-х все просто, легко и топорно. Большие тачки, большие компьютеры, минимум интернета, максимум телевидения и очень громоздкие мобильники.   Здорово.

Рейчел Морган – прекрасный образец городского фентези. Советую всем поклонникам жанра. На русский переведена вся серия так что переживать по поводу выхода следующей книги вы не будете.

Вердикт: 10/10

[Аюпа]

Дэн Симмонс "Гиперион". Недавнее упоминание в теме похожих на еву вещей, стало одним из поводов прочитать, но не первопричиной. Скорее меня заинтересовали достаточно восторженные отзывы от разных людей, мнение и вкусы которых я ценю (в частности, Дорма)

Может я конечно не дорос, но вот как бы это сказать... Видно, что написано хорошо, по всем канонам, тут вот такая эмоциональная ловушка, а вот тут отсылка к Летучему Голландцу, а вот тут еще что-то. Идеальная композиция, идеальные истории, язык вроде бы не идеальный, но тут я склонен скорее на переводчика грешить, кмк у русского и английского несколько разные стилистические законы.
Так вот в итоге всей этой идеальности история (1) получилась местами откровенно скучной и (2) меня совершенно не зацепила как читателя. Мужик провисел на кресте семь лет - ну окай. Другой мужик наблюдал, как его возлюбленная за шесть лет состарилась и умерла от релятивистских эффектов - окай. Бездушные колонизаторы истребили разумных дельфинов - ну и фиг с ними. История Януса у Стругацких подана без особого надрыва, но трогает больше, чем более трагичная, хотя и похожая, история Рахили.
При всех моих грезах об артхаусной НФ я бы не хотел, чтобы она выглядела так.
з.ы. и с тем, что Симмонс сделал Азимова на тему ИИ я категорически не согласен, по крайней мере по итогам данного романа.

 

 

ад: Воу, оказывается это 1000-й пост в этой теме.

Изменено 15 февраля, 2016 пользователем Лиза Бричкина