Книги и литература

[Chaos]

Нууууу... какое же большинство из вас - серьёзные зануды)) (ну, или те, кто ими притворяется). А я вот читаю меха-яой))) Нет, мне не стыдно, очень даже забавно... местами)

Каждому свое.

[langley]

Начала читать "Геральта" (Ведьмака) Сапковского. Все-таки купила ту толстенную книжку, но по дешевке, места надо знать. Прочитала пока только 50 страниц, но впечатления очень благоприятные. Настоящее брутально-героическое фентези, написаное простым смачным языком, с примесью иронии. Теперь главное, чтобы на протяжении ближайшей тысячи страниц ничего не изменилось в худшую сторону, и тогда я может вообще стану любительницей Сапковского А раньше я в этом жанре вообще ничего не читала.

[Рейз]

Мне лично было более интересно читать именно про Геральда. А когда к концу стала история к Цыри смещаться, стало скучнее. На мой взгляд, концовка вообще какая-то недоработанная вышла, слишком много всего Сапковский там намешал. Но до того, как Вильгефорц поломал Геральту ноги всё было просто очень круто. Да и потом ещё было много интересных моментов.

[Alex-Polix]

+1

Самый яркий для меня момент, как она по пустыне шла. Это же надо какая воля у дивчушки... такое надо перенимать.

P.s. Маг вставил Ведьмаку(!) вооружоному (!!) палкой(!!!) и был быстрее него(!!!!)

не мог он что-ли колдунуть?

[Makina3X]

Согласен, Сапковский действительно хорошо пишет. Но есть одно большое НО. Он вообще представляет себе драки или тупо пишет всё, что в голову взбредет? Геральт и ко просто издеваються над законами физики и человеческой реакцией.

З.Ы. Прочитал только первый том. Второй жаба душит покупать.

[Alex-Polix]

У Геральта судя по всему свои законы физики Всё же генетика вещь страшная.

Впрочем ты прав, довольно странно бои описывает...

[Немертвый]

а я слышал, что наоборот он многие вещи описывает грамотно, впрочем сам не разбираюсь - не проверить. Зато некоторые вещи просто невозможно представить, например перчатка с серебряными иглами. Я так и не понял, они что внутри были или как?

Если кто вдруг вспомнит, откуда этот момент, ибо сам я на такой подвиг не способен, поделитесь умными мыслями.

[Alex-Polix]

Так... Подобное оружие возможно только:

1) Если основа перчатки крепка, т.е. она практически латная.

2) Если крепится она к пальцам и кисти, и просто проходят сквось ткань.

[Немертвый]

там вроде вся перчатка покрыта, как чешуей, непонять блин, и раны оставляет не колотые а дробящие.

[langley]

... например перчатка с серебряными иглами. Я так и не понял, они что внутри были или как?

Если кто вдруг вспомнит, откуда этот момент, ибо сам я на такой подвиг не способен, поделитесь умными мыслями.

Это у вас наверное перевод какой-то кривой. У меня были просто шипы на перчатке. Вообще в этом издании очень хороший жизненный перевод. Если кому-то выпустили кишки - так и написано "выпустили кишки", если кого-то послали, значит так и написано куда именно послали.