Vietnam90 Опубликовано 4 апреля, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 4 апреля, 2012 Спасибо) Странно, что ты не выбесился на антеннки) К слову, они овладели... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
rewi Опубликовано 4 апреля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 4 апреля, 2012 Дьявольски круто. Но каша в том смысле что требуется осмысляющее усилие чтобы понять что это, в какой оно позе и т.д. Не ловится рисунок этот как нечто цельное, ты по-прежнему состоишь в борьбе с ордой своих деталей. Ты можешь быть и еще круче когда сможешь все гармоничнее сливать воедино. Конкретно проблема в том что дальняя ногообразная вещь сливается с передней рукообразной. Хотя в передней рукообразной есть тон, но на задней ногообразной есть тень. А линии примерно одинаковой толщины, вот и спорят. Ближе к коленообразной части ногообразная часть вообще вырывается вперёд из-за контрастных элементов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Agronom Опубликовано 4 апреля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 4 апреля, 2012 Тау без антенок - не тау. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Dvorkin Опубликовано 4 апреля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 4 апреля, 2012 Красиво-красиво автор. Однако если быть честным плоско.Добавь чуть больше теней и будет очень даже здорово. Ведь это же Тау. А так на пятерку с минусом. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vietnam90 Опубликовано 4 апреля, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 4 апреля, 2012 Дьявольски круто. Но каша в том смысле что требуется осмысляющее усилие чтобы понять что это, в какой оно позе и т.д. Не ловится рисунок этот как нечто цельное, ты по-прежнему состоишь в борьбе с ордой своих деталей. Ты можешь быть и еще круче когда сможешь все гармоничнее сливать воедино. Конкретно проблема в том что дальняя ногообразная вещь сливается с передней рукообразной. Хотя в передней рукообразной есть тон, но на задней ногообразной есть тень. А линии примерно одинаковой толщины, вот и спорят. Ближе к коленообразной части ногообразная часть вообще вырывается вперёд из-за контрастных элементов. Да, основных линий там не хватило на передний план, точно. Тау без антенок - не тау. Справедливо) Красиво-красиво автор. Спасибо) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pizz@ Опубликовано 5 апреля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 5 апреля, 2012 Согласен с реви, без знания о том, что ЭТО такое, весьма трудно воспринять рисунок должным образом. Неясно, где, что и на чем прикручено, что он сейчас делает, и вообще, даже где у него перед и, простите, зад) На мой нескромный взгляд, стоило бы больше внимания уделить светотеням. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vietnam90 Опубликовано 5 апреля, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 5 апреля, 2012 Не спорю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vietnam90 Опубликовано 8 апреля, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 8 апреля, 2012 Два месяца мусолил набросок. Вот домусолил. Небольшой артик самому себе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Ник Пол Опубликовано 8 апреля, 2012 Жалоба Share Опубликовано 8 апреля, 2012 О! Лихо у тебя, получается, передать динамику движения. Щикарно )))))) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Vietnam90 Опубликовано 8 апреля, 2012 Автор Жалоба Share Опубликовано 8 апреля, 2012 Спасибо, я старался) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.