[FIN]Смутное Время

[Aeka]

Как ни странно, посмотрев Евангелион лет девять назад к этому вопросу более не возвращалась. И вот тут, случайно (пока начальник в отпуске и я за него) во время отдыха на работе наткнулась на пару ссылок...

Ностальгия, понимаете ли, заела. Дай, думаю, гляну, что нынче пишут.

Почитала (на текущий момент за плечами ДДБ и 2.5 главы СВ). Заценила. Мало того, - прониклась.

То же самое, что после долгого перерыва перечитать любимую книгу (еще лучше - прослушать её аудиоверсию с приличными "голосами" главных героев). Всё как-то совершенно по-новому понимаешь. Не просто под другим углом, а совершенно по-новому. Буквально.

Не важно, что история - альтернатива. Сразу же вырисовываются связи: почему же сюжет развивается именно таким вот образом (под сюжетом понимаем сюжеты обоих историй: и оригинала, и, соответственно, фан-творчества).

Немного раздражают ошибки (типа, используем несовершенный вид глаголов вместо совершенного - ну, десятка три уже таких насчитала). Правда, читаю пока с сайта Лэнгли - возможно версия просто устарела и все ошибки исправлены.

В любом случае, автору - спасибо.

Надеюсь, что в оставшихся 7.5главах он меня не разочарует.

Regards.

[St.Paul]

Dron, продолжение выложишь? или будешь продолжать терзать своих фанатов?

[Aeka]

Господа и дамы!

Я в шоке!

Может, это слишком грубо, но автору следует вернуться к разделам учебников русского языка, описывающим синтаксис и лексику. Я не говорю про заимствованные слова, такие как бОнсай (у автора фигурирует "бансай" - видимо, было замечено сходство с "банзай", хотя и пишутся слова совершенно разными иероглифами).

Я имею в виду русские глаголы.

Вот, скажите мне, пожалуйста, есть ли разница между глаголами, к примеру, "получится" и "получиться"? (читаем внимательно каждую буковку, и замечаем различие в одном знаке - мягком)

Кто скажет "нет" - два и вон из класса!

Первое - глагол в будущем времени, совершенного вида.

Второе - неопределенная форма глагола, то бишь, - инфинитив по-научному.

Когда я читаю что-то вроде "у меня ничего не получитЬся", я вспоминаю своего преподавателя по японскому. Та говорила: "Чукотская народная песня - еду, вижу и пою"! По смыслу получается полная ахинея.

Я готова была считать это простыми помарками (ну бывает, по инерции нажмешь две рядом стоящие кнопочки), но в нашем случае складывается мнение, что автор сознательно допускает их - на каждой странице масса такого рода вещей.

Так нельзя!

Уважаемый Dron, я понимаю, Вы в первую очередь пишете для идеи, Вам интересен сюжет. Всё-таки, будьте любезны проверять свои творения на грамотность. Она (грамотность) портит всё впечатление от прочтения. Ну, хотя бы с помощью MS Word - там стоит достаточно мощное средство проверки орфографии и пинктуации. А еще лцчше, найдите, плз, знакомого с очень высоким уровнем грамотности, согласного на вычитку. Повертьте, даже те писатели, чиь книжки мы с вами можем видеть в магазинах, получали рукописи назад с огромным количеством заметок от корректоров.

Еще раз прошу прощения, если была слишком грубой.

[Lord Opal]

Милая Aeka, быть может ВЫ согласитесь стать тем самым редактором? Похоже, с уровнем грамотности у Вас всё впорядке. Полагаю, и автор и читатели будут Вам очень благодарны, если Вы соблаговолите взять на себя сей тяжкий труд.

[langley]

Вот, скажите мне, пожалуйста, есть ли разница между глаголами, к примеру, "получится" и "получиться"? (читаем внимательно каждую буковку, и замечаем различие в одном знаке - мягком)

Кто скажет "нет" - два и вон из класса!

Помнится, точно такие же ошибки с -ться и -тся были в неотредактированной первой половине ДДБ, видимо некоторые люди привыкают к своим ошибкам и перестают их замечать :)) В принципе, ничего страшного, последующие редактирования исправляют ошибки.

[sempai]

нОшли тоже к чИму прЕдИрат(Ь)ся. падумаеш - ашипки!

может быть это специально так сделано? какой то творческий умысел? )

[Aeka]

Милая Aeka, быть может ВЫ согласитесь стать тем самым редактором? Похоже, с уровнем грамотности у Вас всё впорядке. Полагаю, и автор и читатели будут Вам очень благодарны, если Вы соблаговолите взять на себя сей тяжкий труд.

Уважаемый Lord Opal, я с удовольствием бы стала этим самым корректором (редактор, замечу, несет несколько иные функции), если бы обладала достаточным временем и желанием. Если у Вас есть какие-то пожелания по вычитке, я, так и быть, согласна разок-другой Вас удовлетворить своими комментариями. Присылайте на juurai_aeka "at" mail.ru.

Помнится, точно такие же ошибки с -ться и -тся были в неотредактированной первой половине ДДБ, видимо некоторые люди привыкают к своим ошибкам и перестают их замечать :)) В принципе, ничего страшного, последующие редактирования исправляют ошибки.

В ДДБ такого на порядок меньше (то есть именно в 10 раз). Страшного? Страшного - ничего. Но бывают такие случаи, когда что-то режет слух, или, как в нашем случае - глаз. Мне, почему-то, такого рода вещи режут... понять не могу почему, но так есть. Как мне кажется, никто за прошедший год (!) так и не проделал такого редактирования...

В конце концов, если уж не то пошло, если у автора возникнет желание, я готова, как и выше говорила, разок-другой помочь. Обращайтесь.

нОшли тоже к чИму прЕдИрат(Ь)ся. падумаеш - ашипки!

может быть это специально так сделано? какой то творческий умысел? )

Уважаемый, sempai!

Если Вы считаете "мой_твая_непанимай" творческим умыслом (я даже не могу представить себе, что Вы можете в такой последовательности думать мысли), то мне хотелось бы выразить свои глубочайшие соболезнования. Дзаннэн дэс.

[sempai]

Нелогичное притягивает.

А вообще не надо мне сарказма, я сам только что саркастически шутил.

Я просто сказать хочу, что толку нет в этих мелких исправлениях. вообще никакого.

а писателя тыкать в такое - позор. Он не работает - а творит. Писатель то бишь.

Лично мне вот глубоко по барабану на ошибки в своём фике, ибо их почти нет. Случаются иногда досадные ляпы, ну и чтож теперь? Повесиццо чтоли? о_О

[Lord Opal]

Уважаемый Lord Opal, я с удовольствием бы стала этим самым корректором (редактор, замечу, несет несколько иные функции), если бы обладала достаточным временем и желанием. Если у Вас есть какие-то пожелания по вычитке, я, так и быть, согласна разок-другой Вас удовлетворить своими комментариями. Присылайте на juurai_aeka "at" mail.ru.

Любезная Aeka, совершенно не удивлён Вашим "если бы". К величайшему сожалению, встречается оно повсеместно, и толку от него никакого.

Если всё же Вы соблаговолите осчастливить нас, читателей "Смутного времени", своей высокой учёностью, то скромно прошу Вас пожаловать на первый пост данной темы, где и находятся все главы данного произведения. Думаю, Дрон будет не против, хотя утверждать наверняка не берусь.

Что касается меня лично, то я буду счастлив обратиться к Вам за комментариями, буде собирусь написать что-либо. От всего сердца благодарю за предложенную помощь.

Проклятье! У меня скоро ядовитые клыки вырастут! Уж не учительница ли к нам на ужин пожаловала?

[Aeka]

Нелогичное не притягивает.

Хотя, person specific...

Любое проявление неграмотности, хоть в речи, хоть в письме, хоть где, бросает тень.

Есть такая фраза: "Кто как говорит, тот так и думает". А писателя в это, как Вы выразились, именно надо тыкать. Ибо в противном случае возникают сомнения в проф. пригодности. Кто ж будет нести в массы "чистое-доброе-вечное", особенно такого рода эпохальными опусами?

Хорошо. Можно и не тыкать. Можно втихую исправлять и выкладывать, чтобы творец не заморачивался всякой фигней. Но если это было действительно замыслом, тогда без обратной связи многое может ускользнуть...

В любом случае, конечному пользователю, должно всё доходить уже окончательно исправленное и переработанное.

Изменено 4 августа, 2007 пользователем Aeka