Веб 2.0

[Rоzеvir]

Кратенько. ^^

русский менталитет и в сети находит свое отражение.

Кстати, а как в таком случае, русский менталитет проявляется в пресловутых Web 2.0 социальных сетях и двачах? Кто-нибудь в имиел с ними на днях дело? Признавайтесь. Нам всем интересно. Должны же быть национальные особенности. Я бы и сам на эту тему чего-нибудь сказал, но я асоциален и меня нет в социальных сетях.

[Black Cat]

Мои личные трудности, это то что я старый и меня девушки не любят, это рас.

-- А за что вас любить? Таких, как вы, девушки  не  любят.
Они  любят  молодых,  длинноногих,  политически грамотных. А вы
скоро умрете. И никто не напишет про вас в  газете:  "Еще  один
сгорел на работе". И на могиле не будет сидеть прекрасная вдова
с  персидскими глазами. И заплаканные дети не будут спрашивать:
"Папа, папа, слышишь ли ты нас? "

Это Раз

Я выполняю правила установленные администрацией, это тва.

Ток у тя не оч хорошо это получается,я ведь вижу твой рейтинг,это два

И у тебя странные наклоности, гадить под дверь, это три.

То пример был,который отчасти показывает мое отношение к тому,что у нас на форуме запрещено,это три

Кстати, а как в таком случае, русский менталитет проявляется в пресловутых Web 2.0 социальных сетях и двачах?

Гыгыгы,сегодня малого спрошу он на фейсбуке еще сидит))

[Saito]

Ток у тя не оч хорошо это получается,я ведь вижу твой рейтинг,это два

Кратенько о моих процентах:

3.7 Запрещено обсуждать любые действия администраторов или модераторов, политику модерирования или настоящие Правила

Щто поделаешь

как правило, в таком случае, главному кричащему предлагаю самолично заняться разработкой правил, поучаствовать в модерской работе или хотя бы поинтересоваться как что происходит изнутри.

К счастью у меня слишком высокий рейтинг предупреждений.

наверное модерам надо работать рубильником, без каких-либо шагов в сторону смягчения отношения к юзерам, без какого-либо человеческого понимания и разборов г из кучи г, какому г дать проценты, а какое г счесть якобы г, но на самом деле это не г, а г-1 - тогда будет рай на земле.если кому-то нравится жить в г - пусть живет, бога ради, но других вымазывать своим г ему никто не давал права.

Это было-бы самое лучшее решение, я высказывался за именно такое отношение ко всем узерам, и модерам, не зависимо от "полезности для форума" узера. Когда одного "молодого" одаривают плюхой за завуалированный мат, а другого, "олдового" прощают, это дико смищно.

повзрослеете - поймете, насколько богат русский язык, и что намного приятней читать правильно сформулированые (литературно, смысловое наполнение, лексика) сообщения. быдлобаранов можно и под забором найти, под водку с ними побалакать.

Возможно я болен инфантелизмом, но часто просто нехочется разговаривать на культурном, и литературном языке. Поверте у меня очень богатый словарный запас, но не все имеют таковой, и не всем понятны слова которыя я использую, вот зачастую, и приходится проявлять смирение, и опускатся до уровня лексики собеседника.

вижу решение, как разделение темы на две, с перенаправлением одной в аппеляции, как общественного обсуждения и, видимо, осуждения модераторов ене. не?

Да будет так, "общественное обсуждение" звучит мило. Хотя в нём будет учавствовать 0,5% узеров, и 120% модеров.

помойму ктой-то зажрался, своим правом на свободу.

Надеюсь это не тонкий намёк на мою особу.

русский менталитет и в сети находит свое отражение.

Это не русский менталитет, это нормально. Это интернет, же. И во всём мире к свободе высказыватся относятся одинаково, и даже трясутся над нею, в отличии от "русского" менталитета.

[Black Cat]

Это было-бы самое лучшее решение, я высказывался за именно такое отношение ко всем узерам, и модерам, не зависимо от "полезности для форума" узера. Когда одного "молодого" одаривают плюхой за завуалированный мат, а другого, "олдового" прощают, это дико смищно.

Молодых кстати чаще прощают потому,что у них рейтинг девственно чист - это раз.

Некоторым олдовым юзерам поставят процент за малейшую провинность - это два.

Если отношения будет одинаковое,то все равно будете ныть,т.к. начнете хватать не по 20%,а по 40,а то 60%,т.к. это приведет лишь к ужесточению правил,ведь не логично за посты с разной степенью матерности наказывать одинаково - это три

[Scarab]

^^кратенько(с)

я без тонких намеков, я говорю КТОй-то, вообще. в частности в моем понимании это молодое, спесивое поколение, взрощеное деморализоваными 70-90ми годами родителями. почему беру такие годы? да потому что родителей взрастили другие родители, которых щучило поствоенное правительство. я имею в виду психологию масс и психологию воспитания. и сегодняшнее поколение во многом - с жиру бесится от своих запросов в демократии предоставленых им прав. если сначала инет рассматривался с опаской, как обычно, как новое пространство обмена сообщениями, то последние годы под отсутствием ограничений на что-либо в принципе в сети(файлы, обсуждения, политкорректность, анонимность личности с выводами в невозможность отлова или безнаказанность) все больше имеется настроение - а нам, чем нельзя что ли? почему на нас накладываются запреты?

в моих словах о разделении темы - шутка, я вообще люблю шутить и поржать, если тут мало кто это замечает. но как всегда в шутках бывает обидно много правды. я ща не в правдоподобность, а в общность опять ударюсь ибо гремуче разносторонен данный вопрос...испокон веков бедный русский народ ходил на поводке за царем батюшкой, за углом верещат обиженые..а нет батюшки - придумывается поводок, чтоб не было анархии, для блага. свобода нашего менталитета заключена в спокойствии под покровителем. возможность же расширения своих возможностей, пардон за тавталогию, - ведет к неограниченным запросам, и в данном случае рубить головы, как рубильник - оптимальный вариант, но утопия...поскольку всегда забывается, что самолеты падают, аварии случаются, машины ломаются - в бОльшинстве своем из-за человеческого фактора, как бы веревочке не виться - все равно придем к человеческому фактору. и модер - не робот. если вы хотите при огалтелом скоплении народа теплой, привественной атмосферы - должны понимать, что игрушки ваши разбросаные убирают лЮди, у которых есть свой собственный предел прочности и проколы у него случаются. и для подддержки порядка им необходимо вводить строгие или более строгие ограничения, пусть даже на время. каждое же предупреждение/проценты/итп рассматривается индивидуально и вариативно, отчего порой результат выглядит странным, только смотрящие со стороны не в курсе что же произошло на самом деле, а результат наказания может выглядеть совершенно другим, а не как подумал сторонний человек. модеры сами от этого страдают, или всеж рубильник и вы хотите тут пустыню гоби?

настоятельно прошу не обсуждать намеками, пальцами итп енешную политику модерирования, иначе будет подрывная деятельность со всех сторон. социум в сети ж как явление - другое дело, вроде собсн с этого и началось.

[Saito]

в частности в моем понимании это молодое, спесивое поколение, взрощеное деморализоваными 70-90ми годами родителями.

Я бывал в твоём профиле, и судя по нему ты тоже взрощена поколением 70-90х.

Интернет с опаской рассматривали, да и чего греха таить, рассматривают, маргиналы, консервативно настроенные елементы, словянофилы современности. Все же кто рассматривал его по другому всячески интернет холили и лелеяли. Но в данный период времени сеть стала широкодоступной, и маргиналы и нью-словянофилы хлынули в сеть. Открыли свои блоги, активизировались в жж-подобных сервисах, создали свои сайты, и распростроняют свою идеалогию в сети. Идеалогию раба, которому нужен контроль, иначе он, раб, несправится со "внезапно" нахлынувшей свободой.

У меня в жилах течёт, к сожалению ли, к счастью ли не знаю, большей частью не русская кровь, и к жестокому но справедливому царю я генетически не привык.

Я за жестокую, бездушную машину модератора, который придерживается правил, а не придумывает их на ходу, и свободно трактует уже существующие, прикрываясь епф. Я за вселенскую справедливость, и за всеобщее равенство.

[Scarab]

70-90, отчасти да, имей я в виду рефликсию в сознаниях.

другая же строна - нежелание жить в рамках, поиск сторонний решений, нежелание разбираться в проблемах в своем круге. чьи дети бесхозны, неуправляемы, экстремально(-/+) самонадеяны и, как следствие, не социализированы. нет, конечно они социализированы, но далеко не в рамках равноправного общества. это более возрастной критерий.

обе стороны вполне нормально приходят к лояльному взгляду на иерархию в социуме.

мне не совсем понятно, откуда может вдруг внезапно нахлынуть свобода. в контексте твоего предложения.

только я крайне сомневаюсь, что при всеобщем равенстве вам будет все равно на несоответствующих вашему равенству личностей, и вы создадите свой свод правил, вполне вероятно, в разы жестче равноправных правил) самоисключение:\

о бездушной машине можешь забыть в принципе, такого не существует в природе, пока что.

[Saito]

70-90, отчасти да, имей я в виду рефликсию в сознаниях.

другая же строна - нежелание жить в рамках, поиск сторонний решений, нежелание разбираться в проблемах в своем круге.

И что здесь плохого? Или кретивный, нестандартный взгляд есть зло?

А равенство в сети уже обречено, вместе с хлынувшей в неё реальностью пропало ощющение равенства и братства. Теперь тут кругом все либо вип, либо нищеброд. Естественно относительно кого-то. И естественно желание сбиватся в кучки, по денежному цензу, либо цензу учёности, религиозному цензу, етс. етс., до бесконечности. И правила, писаные, придумываются для того чтобы оградить своё болото от другого.

И ни кто не вспоминает о неписаных правилах интернетов. Они забыты, заменены правилами маленьких кучек.

[Uncle Vёder]

Я за жестокую, бездушную машину модератора

Машинная логика.

Однозначно НЕ поддерживаю.

Когда одного "молодого" одаривают плюхой за завуалированный мат, а другого, "олдового" прощают, это дико смищно.

Процесс отсеивания. Молодой либо начнёт сильнее задумываться о своих действиях, что в итоге позитивно скажется на нём, либо начнёт орать и кричать, после чего будет отправлен на заслуженный отдых, что в итоге избавит комьюнити от зловредного элемента.

А олдовые юзеры в любом случае правила как-никак но чтят. Иначе олдовыми не становятся, см. п1. Так что если и нарушают - на то вполне возможно веские причины есть.

[Black Cat]

Я за жестокую, бездушную машину модератора, который придерживается правил, а не придумывает их на ходу, и свободно трактует уже существующие, прикрываясь епф. Я за вселенскую справедливость, и за всеобщее равенство.

ты был бы уже в бане,будь так

А равенство в сети уже обречено, вместе с хлынувшей в неё реальностью пропало ощющение равенства и братства. Теперь тут кругом все либо вип, либо нищеброд. Естественно относительно кого-то. И естественно желание сбиватся в кучки, по денежному цензу, либо цензу учёности, религиозному цензу, етс. етс., до бесконечности. И правила, писаные, придумываются для того чтобы оградить своё болото от другого.

И ни кто не вспоминает о неписаных правилах интернетов. Они забыты, заменены правилами маленьких кучек.

а с какой стати общение сети в плане групп будет отличаться,по моему когда человек выходит в сеть,то его психология ничуть не меняется,а так в жизни мы стараемся сбиться в группу,то и в сети происходит тоже самое,сеть это не другой мир,просто способ передать информацию и чем дальше тем больше будет параллелей с реальным миром,не думаю,что в жизни ты хочешь оставаться анонимусом,а потому персонализация с годами будет ток расти