Mozgovvert Опубликовано 29 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 29 декабря, 2008 Подписываюсь под словами Евы02. Весь Евангелион мне понравился практически исключительно из за Аски. Из за неоднозначности ее внутренних чувств и внешнего их проявления. Она бесспорно ранима. А ее характер это просто дилемма дикообразов, она не хочет быть пораненой, поэтому делает себе длинные иглы, но за ними скрывается нежная и отзывчивая душа. После первого просмотра Евангелиона, думал только о ней, и был полностью убит финалом который с ней произошел(ЕоЕ), хотелось обнять ее и успокоить... думаю так было не только у меня) Поэтому для меня однозначно вариант 1. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Aahnold Опубликовано 29 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 29 декабря, 2008 Моей общечеловеской стороне ее, конечно, жалко. Моей циничной, рационалистической стороне, на мой взгляд более объективной, откровенно говоря, уже параллельно. Так и хочется сказать "Дура, сама виновата!" И прошлое действительно не оправдание. Для примера можно взять сирот (Абрамовича к примеру), инвалидов и прочих, кому жизнь не предоставила комфортных условий физического и эмоционального или социального роста, и которые тем не менее живут нормально и не парятся. Теперь я считаю, что главная мысль в Еве - что люди и только люди, а не окружающий их мир, лишают себя счастья, ставя перед собой искусственные барьеры. И пусть это не то, что изначально хотел сказать режиссер. Просто в Евангелионе я вижу лишнее подтверждение этой мысли. И именно исходя из нее я поменял свое к Аске отношение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Rоzеvir Опубликовано 29 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 29 декабря, 2008 (изменено) Мир просто по гроб жизни обязан Рэй, которая вообще не знала обычной жизни, ибо в ней с самого рождения видели только инструмент для комплементации и пилота Евы. Вообще-то это позитивные факторы. В силу того, что потенциальный убыток от их устранения для иных вариантов для Рей стремиться к бесконечности. Если на Рей не смотрят, как на инструмент и пилота - необходимость её создания отсуствует. И Рей просто не будет. Рей с самого начала и являлась пилотом для Евангелиона и инструметом комплиментации. Именно для этой задачи она была создана. Одним своим существованием она обязана миру. Если бы в неё не видели инструмент для комплиментации и пилота Евангелиона, то без всякого сомнения - Рей не существовало бы. Поэтому, принципиально не ясно, с какого перепуга мир обязан Рей за создание единственных условия, при которых возможно само создание Рей. Насколько я разбираюсь в экономике, требование компенсации за создание единственных условий при которых было возможно зарождение жизни требущего - дурдом полный. Как если бы клоны людей, созданые в подпольных Корейских лабораториях требовали денежные компенсации за то, что их создавали нелегально в ситуации общемирового запрета клонирования. Изменено 29 декабря, 2008 пользователем Gabriel Офф Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
TeppIe Опубликовано 29 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 29 декабря, 2008 Теперь я считаю, что главная мысль в Еве - что люди и только люди, а не окружающий их мир, лишают себя счастья, ставя перед собой искусственные барьеры. И пусть это не то, что изначально хотел сказать режиссер. Просто в Евангелионе я вижу лишнее подтверждение этой мысли. ну не знаю. выходит, можно всюду и всегда быть счастливым, стоит только снижать внутренние планки, забивать на неудачи и вообще.. Вообще-то это позитивные факторы. В силу того, что потенциальный убыток от их устранения для иных вариантов для Рей стремиться к бесконечности. Если на Рей не смотрят, как на инструмент и пилота - необходимость её создания отсуствует. И Рей просто не будет. Рей с самого начала и являлась пилотом для Евангелиона и инструметом комплиментации. Именно для этой задачи она была создана. Одним своим существованием она обязана миру. Если бы в неё не видели инструмент для комплиментации и пилота Евангелиона, то без всякого сомнения - Рей не существовало бы. Поэтому, принципиально не ясно, с какого перепуга мир обязан Рей за создание единственных условия, при которых возможно само создание Рей. Насколько я разбираюсь в экономике, требование компенсации за создание единственных условий при которых было возможно зарождение жизни требущего - дурдом полный. Как если бы клоны людей, созданые в подпольных Корейских лабораториях требовали денежные компенсации за то, что их создавали нелегально в ситуации общемирового запрета клонирования. не согласен. получается, раз мир не обязан Рей, то это была ее обязанность, в силу того, что ее изначально создали как инструмент для этой цели. если ты так думаешь, то ты так к ней и относишься, но, человек это большее чем инструмент. если у клона есть душа, то и относиться нужно как к личности Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Шайдар Харан Опубликовано 29 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 29 декабря, 2008 (изменено) Рей с самого начала и являлась пилотом для Евангелиона и инструметом комплиментации. Именно для этой задачи она была создана. Одним своим существованием она обязана миру. Не вижу, почему она должна быть обязана миру за что-то, чего не просила. Изменено 29 декабря, 2008 пользователем Gabriel Офф Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Snowfall Опубликовано 29 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 29 декабря, 2008 Третий вариант. С одной стороны она пережила тяжелую психологическую травму в детстве - сумасшествие матери, а затем самоубийство на глазах дочери... С другой стороны, это мало оправдывает ее поведение - собственная боль еще не повод причинять боль другим, с пренебрежением относиться к людям и считать себя центром Вселенной. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
trampler Опубликовано 29 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 29 декабря, 2008 до ЕоЕ жалости к ней не испытывал, ибо с ней всё было в порядке. в ЕоЕ жалеть её также не приходилось, ибо она действовала осмысленно и заведомо фтвшно. так что скорее не жалость и сочуствие (как к беззащитным или убогим), но понимание и соучастие (к боровшимся, но побеждённым). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NortUS Опубликовано 29 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 29 декабря, 2008 +1 Трамплеру. Сочувствие - да. Жалость - нет. Сильным жалость не нужна. Аска в конце концов смогла победить внутренних демонов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Aahnold Опубликовано 29 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 29 декабря, 2008 Аска сильная? о_О Она не побеждала внутреннего демона. Демон самоустранился. Это я про Киоко. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
NortUS Опубликовано 29 декабря, 2008 Жалоба Share Опубликовано 29 декабря, 2008 А я про "мне никто не нужен, я всем нужна" - именно он пожирал Аску Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.