Почему Worldart?

[DupaVoz]

ANN

AniDB

[ElSwanko]

ну а В-А (как и W-A) - это Ворлд-Арт...

[Демон]

Давно уже хотел спросить, здесь только меня одного воротит от рицензий на 5 страниц где всё рассказывается досканально или же есть ещё кому это дело тоже не особо нравится?

Я считаю краткость сестра таланта, читать огромную рицензии до просмотра огромная ошибка, а послепросто безсмысленно.

[VECTOR]

Давно уже хотел спросить, здесь только меня одного воротит от рицензий на 5 страниц где всё рассказывается досканально или же есть ещё кому это дело тоже не особо нравится?

Я считаю краткость сестра таланта, читать огромную рицензии до просмотра огромная ошибка, а послепросто безсмысленно.

Да-да. Поэтому я их и не читаю, что на В-А, что на других сайтах. Просматриваю только аннотацию и пробегаюсь мельком по комментам. 

[Демон]

Я читаю лишь мелкие рицензии, в которых не стараются раскрыть характеры и т.д.(мне это не нужно вовсе), и только после просмотра; в очень редких случаях до просмотра.

[Lance]

Ну, никто ж не заставляет читать. Я, кстати, сам обычно не читаю. Просто они есть, и при желании прочитать можно. Но меня больше интересует описание - там кратко, строчки на 3-4, излагают саму суть, сухие факты, лишенные личных впечатлений. Впечаление я и сам могу составить в процессе просмотра. Рецензии чаще читаю уже после просмотра - посмотреть, насколько мое мнение совпадет с мнением автора.

[Daniel5555]

Демон

Давно уже хотел спросить, здесь только меня одного воротит от рицензий на 5 страниц где всё рассказывается досканально или же есть ещё кому это дело тоже не особо нравится?

Я считаю краткость сестра таланта, читать огромную рицензии до просмотра огромная ошибка, а послепросто безсмысленно.

Рецензия не должна быть ни слишком большой, ни слишком маленькой.

Конкретно на В-А нормальных рецензий дай Бог если 3% от всех.

[Gabriel]

Я вот частенько заглядываю на ВА, просмотреть мигом дату издания анимешки, студию, режиссера. В некоторых случаях я пробегаюсь по рецензии, и вот, что главное - на чужое мнение мне накласть, у меня своя голова есть, чтобы оценить ценность (тьфу, тавтология) данной анимешки, тем более спорить и судить о вкусах дело гиблое. Но там есть нечто, из-за чего я читаю рецензии - инфа. За вычетом чужого мнения я выбираю что-то особенно важное, чего я бы никогда не узнал сам, какие-то действительно факты, которыми пользовался режиссер при создании анимешки. И никаких поисков Глубокого Смысла. К примеру, именно там я узнал о том, что при создании Меланхолии Х. З. режиссер Исихара воспользовался трудами Стоппарда и Симонса, а в 5 см/с мелькнули Теби и Мими..

Остальное - в топку.

[Демон]

Демон

Рецензия не должна быть ни слишком большой, ни слишком маленькой.

Конкретно на В-А нормальных рецензий дай Бог если 3% от всех.

Вот-вот, большинство это просто какой-то школьный экзамен по изложению, мне например читать то что я просмотрел уже не интересно.

Ну и конечно же что-то типа "аниме супер, всем смотреть" тоже не представляет особой ценности

[DupaVoz]

Да и ещё не надо забывать про личные пристрастия - кто-то любит гарменые комедии и восхвалит Амайнайде ё, распишет, как там всё круто, а я вот их терпеть не могу по многим причинам и, соответственно, на мнение того человека плевать.

Таким образом, я вообще пришёл к выводу, что рецензии на аниме есть вещь неблагородная и бессмысленная.