Почему Worldart?

[Daniel5555]

DupaVoz

Таким образом, я вообще пришёл к выводу, что рецензии на аниме есть вещь неблагородная и бессмысленная.

Ничего подобного. Качественную рецензию всегда читать интересно и полезно. Конечно, нормальный критик по определению не будет писать о том, что он просто терпеть не может.

Да и ещё не надо забывать про личные пристрастия - кто-то любит гарменые комедии и восхвалит Амайнайде ё, распишет, как там всё круто, а я вот их терпеть не могу по многим причинам и, соответственно, на мнение того человека плевать.

Существует ошибочное и популярное мнение, что в рецензии автор должен написать, понравилось ему аниме (книга, диск, фильм, т.д.) или нет. А между тем читателей это крайне мало волнует. Личное мнение - это для блога, а что такое нормальные рецензии, авторы В-А не знают, к сожалению.

[Fileas]

В-А, по сути, - просто большая база описаний аниме, фильмов, игр. Там неплохо организован поиск. А вот рецензии я не читаю только из-за того, что их авторы, как это уже было сказано, не думают, что пишут, или наоборот, хотят намудрить. ИМХО В-А мне помогает только в поиске интересного для меня аниме.

[Lance]

ИМХО, а большего от него и не надо. Во всяком случае, лично мне. Зато с этой задачей он справляется на 5+.

[DupaVoz]

Даниэль5555, мне всё-таки кажется, что рецензент не сможет быть абсолютно объективен. Слишком уж всё завязано в подобных случаях на личных пристрастиях.

Ну, я так считаю.

[zlos]

Проблема не в субьективности "рецензий". проблема в том, что авторы пытаются быть "объективными" и вместо "Сугой! По началу скучно и вводят персонажей, но к в середине появляются новые Гандамы совершенно неизвестного происхождения, сюжет неожиданно взлетает в небеса и вызывает желание отсчитывать дни до второго сезона" пишут три страницы нудятины с претензией на объективность.

[Daniel5555]

DupaVoz

zlos

Рецензия не может быть на 100% объективной, но это и не нужно.

Хорошая рецензия дает ту информацию, которая может быть объективной (кстати, инфа о качестве аниме на 80% может быть объективной), она дает понять о чем аниме не раскрывая деталей сюжета. И так далее, например дает оценку этого аниме в рамках жанра и тому подобное.

Ну и напоследок - субъективное мнение автора тоже может иметь большое значение. Например, если вам нравится определеный автор и ваши вкусы совпадают, то его субъективное мнение может стать главным фактором.

[Ветреный Котён]

Интересный сайт. Как хочу что-то узнать о незнакомом аниме - так сразу туда. Ещё в своё время понаписал там километровых комментов - сейчас их растащили по разным сайтам, в основном где аниме торгуют. Я раз в обсуждении по второму мувику Призрака Левитанского процитировал - сравнил Бато с человеком, похожим на старую машину, так эти стихи теперь во всех аннотациях к этому аниме встречаю. В общем, получается, что сайт многие используют как источник информации. Да если взять любую статью стороннего журналиста по теме аниме, то там прямо куски с ВорлдАрта вставлены.

[Lord Rimus]

Влом читать все посты, отвечу только на первый.

Ворлд-Арт - это удобно! Всё под рукой так сказать. Я там сморю только шапки аниме:

Пример:

Подручный Луизы-Нулизы (третий сезон) [2008]

Zero no Tsukaima: Princess no Rondo

Zero no Tsukaima: Princesses no Rondo

ゼロの使い魔 ～三美姫の輪舞～

ゼロの使い魔 ～三美姫（プリンセッセ）の輪舞（ロンド）～

ゼロの使い魔～三美姫（プリンセッセ）の輪舞（ロンド）～

Производство: Япония

Жанр: комедия, романтика, фэнтези

Тип: ТВ (13 эп.), 25 мин.

Трансляция: c 07.07.2008 по 29.09.2008

Выпуск в 00:30 [ночной сеанс] на Chiba TV

Режиссёр: Ко Ю

Автор оригинала: Ямагути Нобору [мангака]

Этой информации + Обложки вполне хватает что б понять что это за аниме, и хочу ли я его смотреть. Рецензии там читать не стоит, что б не портить впечатления. За частую там пишут негативные отклики, на то, что вполне лично мне понравилось, и из-за таких откликов было отложено в "долгий ящик".

Ну... Это лично моё мнение.

[Демон]

Вот читаю я и вижу "ставлю я этому аниме 8 баллов из 10 так как 10 я вообще ничему не ставлю", вот я и думаю, тебе что за это похлопать что-ли ценитель хренов блин, или "полная пустота, это ноль баллов" - и снова мысли, да не пошёл бы ты со своей супер содержательной рицензией.

Такие вещи меня просто бесят.

[Rоzеvir]

Действительно. Но большие рецензии там иногда бывают неплохие.