Makina3X Опубликовано 21 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 21 марта, 2010 МФ мало чем отличается от КОД2, при том, что последний хотя бы наделен неким подобием пафоса ВВ2, а не очередной историей про войну антитеррористов и антиантитеррористов. и это при том, что второй КОД вышел в те далекие времена, когда лайфбары только-только начали убирать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pizz@ Опубликовано 22 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 марта, 2010 МФ мало чем отличается от КОД2, при том, что последний хотя бы наделен неким подобием пафоса ВВ2 Ну просто понимаешь, порой даже жаль становится, что после Второй Мировой больше более-менее глобальных войн не было. :3 Ибо про Вторую Мировую же столько игр уже вышло, что данная тематика уже попросту успела всех порядком задолбать. а не очередной историей про войну антитеррористов и антиантитеррористов. А мне интересно, каким ты видишь сюжет возможной будущей войны? Наиболее вероятную угрозу сейчас представляют как раз таки террористы и им подобные. А CoD4 делался более менее соблюдая современные реалии и тенденции. Жаль, что в CoD6 все вылилось в такую вот ахинею. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Мота Опубликовано 22 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 марта, 2010 Pe@cE террористы представляют какую-ту угрозу для серьёзной державы? Не смешите мои тапочки... она [угроза] околонулевая. Ну взорвут там что-то, ну будут там жертвы десятки... ладно, сотни... усё. Тчк. А теперь я вам перечислю замороженные конфликты, которые могут вспыхнуть буквально за неделю, две максимум: 1) Армения - Азербайджан (Нагорный Карабах) 2) Индия - Пакистан с дальнейшим втягиванием в войну на сторону последней КНР. Это гарантированная ядерная война между тремя сторонами. 3) КНДР - Республика Корея (здесь счёт не то, что на недели, а на минуты... любая единственная провокация приведет к всеобщему пепецу на всём Корейском полуострове буквально меньше, чем за пару часов). С дальнейшим втягиванием США и позже Японии, если дело для РК будет фигово (а оно будет). 4) Венесуэла - Боливия. Эта война приведёт к тотальной аннигиляции всей Латинской Америки. Даже США 10 раз подумает, прежде чем туда суваться... 5) Израиль (+США) - Иран (+Сирия). Комменты излишни... у всех это на слуху... Ближний Восток перестанет существовать примерно через полгода-год. 6) Китайская Народная Республика - Китайская Республика (Тайвань) с последующим втягиванием в войну Японии и США (не официально) на стороне последней. При определённых условиях России придётся вмешаться в развитие событий. ПРЕВЕД третья мировая. При этом не надо забывать, что торговая война между КНР и США УЖЕ началась. Это так... лишь набросок современной геополитической ситуации в мире. Согласен - в МВ2 сюжет по сути говоря высосали из пальца, однако... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pizz@ Опубликовано 22 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 марта, 2010 террористы представляют какую-ту угрозу для серьёзной державы? Не смешите мои тапочки... она [угроза] околонулевая. Ну взорвут там что-то, ну будут там жертвы десятки... ладно, сотни... Повнимательнее вдумывайся в сюжет. Террористы захватили власть в отдельно взятой арабской стране. Между прочим, такое тоже вполне реально. Затем устраивают вооруженные конфликты и диверсии на территории России, с целью захвата и последующего использования по прямому назначению против США ядерных межконтинентальных баллистических ракет, подставив при этом саму Россию. А дальше и до мирового ядерного конфликта рукой подать. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
chernob Опубликовано 22 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 марта, 2010 Вставлю свои пять копеек насчёт сюжета. Во-первых,мне кажется что он и задумывался в чём-то бредовым и несколько нереалистичным.Если бы в игре был показан реально возможный назревающий конфликт,это выглядело бы откровенной провокацией.Это никому не нужно.А так с одной стороны-такая ситуация в теории возможна,но с другой-никаких предпосылок к этому нет,потому на сюжет никто не обижается публично(вроде). Во-вторых,в КоД сюжет-как в думе("Сюжет в игре - как сюжет в порнофильме. Он должен быть, но он не так важен")То есть он нужен просто чтобы у мочилова была общая линия,и чтобы оно было максимально зрелищным. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pizz@ Опубликовано 22 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 марта, 2010 А так с одной стороны-такая ситуация в теории возможна,но с другой-никаких предпосылок к этому нет,потому на сюжет никто не обижается публично(вроде). Собственно, я и это тоже имел в виду. А вот про цитату Кармака в данном случае все таки не соглашусь. Сюжет тут слишком немаловажная часть. Хотя к CoD 6 эту цитату вполне можно отнести. С сюжетом тут намудрили, такое ощущение, что его писали по принципу "главное, чтобы был". В первом MW в этом плане все гораздо лучше проработано. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Мота Опубликовано 22 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 марта, 2010 Pe@cE для меня сюжет MW гораздо более смешной и глупый, чем сюжет MW2 - то, что Россия внезапно нападёт на США без ядерного оружия я больше поверю, чем что в России захватят шахты с МБР какие-то террористы :) Это не под силу даже РДГ АНБ, не то, что какой-то там типа Яль-Каеды или чего-то подобному. А то, что какие-то провокации... диверсии... ну было у нас такое - называлось Чеченская Компания. И где эти боевики? Сдулись. Сдохли. При том - вон в реальности сколько пыжились Талибан захватить власть в Афганистане... всё равно коту под хвост. Ну да, захватили. Пришли коалиционные войска и моментально вышибли. Попытались в Пакистане - там им сразу "*не печатное слово*" дали и обратно в Афган побежали... а Пакистан весьма не устойчивое государство, замечу... так что сюжет MW гораздо более бредовый, чем MW2. И как раз инфинити стоило лучше взять реальный замороженный конфликт и устроить из него эпик. Было бы реалистичнее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Мота Опубликовано 22 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 марта, 2010 Pe@cE для меня сюжет MW гораздо более смешной и глупый, чем сюжет MW2 - то, что Россия внезапно нападёт на США без ядерного оружия я больше поверю, чем что в России захватят шахты с МБР какие-то террористы :) Это не под силу даже РДГ АНБ, не то, что какой-то там типа Яль-Каеды или чего-то подобному. А то, что какие-то провокации... диверсии... ну было у нас такое - называлось Чеченская Компания. И где эти боевики? Сдулись. Сдохли. При том - вон в реальности сколько пыжились Талибан захватить власть в Афганистане... всё равно коту под хвост. Ну да, захватили. Пришли коалиционные войска и моментально вышибли. Попытались в Пакистане - там им сразу "*не печатное слово*" дали и обратно в Афган побежали... а Пакистан весьма не устойчивое государство, замечу... так что сюжет MW гораздо более бредовый, чем MW2. И как раз инфинити стоило лучше взять реальный замороженный конфликт и устроить из него эпик. Было бы реалистичнее. Pe@cE для меня сюжет MW гораздо более смешной и глупый, чем сюжет MW2 - то, что Россия внезапно нападёт на США без ядерного оружия я больше поверю, чем что в России захватят шахты с МБР какие-то террористы :) Это не под силу даже РДГ АНБ, не то, что какой-то там типа Яль-Каеды или чего-то подобному. А то, что какие-то провокации... диверсии... ну было у нас такое - называлось Чеченская Компания. И где эти боевики? Сдулись. Сдохли. При том - вон в реальности сколько пыжились Талибан захватить власть в Афганистане... всё равно коту под хвост. Ну да, захватили. Пришли коалиционные войска и моментально вышибли. Попытались в Пакистане - там им сразу "*не печатное слово*" дали и обратно в Афган побежали... а Пакистан весьма не устойчивое государство, замечу... так что сюжет MW гораздо более бредовый, чем MW2. И как раз инфинити стоило лучше взять реальный замороженный конфликт и устроить из него эпик. Было бы реалистичнее. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Pizz@ Опубликовано 22 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 марта, 2010 то, что Россия внезапно нападёт на США без ядерного оружия я больше поверю, чем что в России захватят шахты с МБР какие-то террористы :) Знаешь, а я больше поверю в то, что террористы захватят ядерные шахты, чем в то, что на Красной Площади поставят памятник "освободителю России от американской угрозы" :333 А то, что какие-то провокации... диверсии... ну было у нас такое - называлось Чеченская Компания. И где эти боевики? Сдулись. Сдохли. Тут, знаешь ли, не просто несколько группировок боевиков, а целая страна со своей армией. Которые так просто не сдуются и не сдохнут. Нужно просто допустить, что нашлись достаточно сильные и влиятельные люди, которые смогли таки захватить власть в отдельной арабской стране, и решившие устроить полный аллах-акбар всему миру. :3 ------------------------------------------------------ А вообще, хотелось бы увидеть CoD во Вьетнаме. Но шансы на такое маловаты, ибо америкосы не любят вспоминать своих позоров Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
chernob Опубликовано 22 марта, 2010 Жалоба Share Опубликовано 22 марта, 2010 А вообще, хотелось бы увидеть CoD во Вьетнаме. Незрелищно.Это одна из причин,по которой КоД ушёл сразу к современности.Кроме того,конфликт довольно спорный и неоднозначный.Вспоминать такое себе дороже. А вот про цитату Кармака в данном случае все таки не соглашусь. Сюжет тут слишком немаловажная часть. В КоД?Немаловажная?В таком случае в пейнкиллере или сериос семе сюжет тоже жутко важен.Игры в плане геймплея довольно сходные-без задней мысли идём и уничтожаем всё что шевелится. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты More sharing options...
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.