Перейти к содержанию
  • записи
    144
  • комментарий
    1901
  • просмотр
    213471

Развал и разруха - это нормально?


Uncle Vёder

1970 просмотров

Чтоб не было скучно, вброшу ка я пост на ещё одну тему вечных срачей.

В общем читал я тут ЯП и наткнулся на одну интересную заметку: http://www.yaplakal.com/forum2/st/0/topic658921.html

Сам текст - ничего особо нового и интересного, традиционные рассуждения на тему пиздеца и разрухи в армии (ну для разнообразия не российской, а беларусской, но это одного поля ягоды).

Но внимание моё привлекла не сама заметка, а комменты к ней:

какие мы нежные в армии стали..... на то она и армия, чтобы тягости и лишени

Нытики какие-то! В мое время нормой было намного хуже. И никто не ныл.

Блять, это армия, а не летний лагерь!

В общем в таком стиле там около 90% ответов.

И лишь изредка пробегают здравые мысли, но отклика они не находят

почему фразами типа "это армия- сынок!" - пытаются оправдать обычный армейский бардак и похуизм?

Да, армия - это не курорт.

Но почему вот весь этот пиздец народ считает за норму? Откуда это взялось в головах?

Ведь в вооружённые силы деньги стекаются просто золотыми реками, а что мы видим в итоге? Всё распилено и растащено.

Вместо того, чтоб при виде таких картин схватиться за голову и подумать куда мы катимся, мы лучше обзовём автора нытиком и будем гордиться сферическим в вакууме "русским солдатом, который легко переносит все тяготы и невзгоды" и прочими историями про то как очередной взвод грязных и голодных русских ванек голыми руками порвал отлично вооружённого противника.

У меня друг служил в ВДВ. Дембельнулся, встретились за кружкой пива. Как оно, - спрашиваю, - с парашютом то прыгать? А никак, - отвечает, - не довелось ни разу, не стало командование на это средства тратить. Элитные блять войска.

И это норма?

28 Комментариев


Рекомендуемые комментарии



+

 

Армия нужна не для того, чтобы делать из мальчиков мужчин. Она нужна для, того, чтобы страна была защищена.

 

Вроде бы очевидно, но многие (в т.ч. среди армиефагов и собственно военных/солдат) этого как будто не понимают.

Ссылка на комментарий

Но почему вот весь этот пиздец народ считает за норму? Откуда это взялось в головах?

[...]

Вместо того, чтоб при виде таких картин схватиться за голову и подумать куда мы катимся, мы лучше обзовём автора нытиком [...]

 

Конкретно вот это - это прямое наследие Советского Союза, причем терминология та же самая. Тогда существовала концепция презрения к тем, кто жалуется, которую можно описать короче всего как "к черту нытиков!". Если ты посмотришь советские книги для детей и подростков, то во многих ты обязательно увидишь эту "философию" во многих местах.

По идее это не должно распространяться на конструктивную критику, но на практике распространяется вообще на все... Причина очевидная - в Советском Союзе условия жизни были такими, что жаловаться, конструктивно или нет, можно было постоянно. Поэтому решение простое - все, кто жалуются, это нытики, неженки и т. д., а на таких западло обращать внимание.

Сейчас все это продолжает тянуться наследством, не только в армии, но и во многих других местах.

Ссылка на комментарий

Сомневаюсь, что терпение наплевательского и скотского отношения это показатель мужества. Армия не курорт, но и Россия все-таки позиционируется не как страна третьего мира. 

Ссылка на комментарий

Речь о Белоруссии если че

Армии России/Украины/Беларуси мало между собой отличаются, судя по разнообразным постам/новостям. Если уж начистоту, то я вообще разницы не вижу. Впрочем, а откуда ей там быть?

Тот же пример про друга - он очевидно про ВС РФ.

Ссылка на комментарий

ВС РФ и Украины как бы сильно отличаются. Ибо у украинцев ВС как-бы контрактная.
 

А в России собственно "армия" может очень сильно отличаться от части к части. В одной части всё может быть передовое, не хуже чем на Западе. Где-то может быть по советскому всё, может быть, аскетично, но всё в пределах нормального и служить вполне можно. А где-то может быть разброд и шатание аля превед 90е вместе с жёсткой дедавшиной и прочими прелестями. Всё зависит от командования у конкретной части. Сколько воруют, какие идеалы и прочее.

Ссылка на комментарий

Разделяю твое непонимание. Тяготы и лишения раньше были не от нищеты и разрухи, а от того, что солдат жучили и натаскивали как собак что бы те не наложив кучи дерьма в штаны,  смогли разорвать глотку врагу. А сейчас "тяготы  и лишения" от нищеты. Я думаю все дело в том, что жизненные ориентиры людей напрочь сбиты и те тупо плывут по течению не желая ничего менять, потому что это требует усилий, а большинство людей просто ленивые свиньи. Поэтому они выбирают наиболее легкий путь, что не удивительно для свиней...

Ссылка на комментарий

Тяготы и невзгоды

 

Простите за то, что влезаю, просто хочу наконец сказать, что в Уставе написано "тяготы и лишения".

Как бы коробит лично меня немножко, когда однажды сделанную ошибку начнают повторять другие. Не обращате внимание)

Всё, удаляюсь.

Ссылка на комментарий

Бля ну всё от части и командиров зависит, за время службы я стрелял, прыжки были, тактика была, физ-подготовка была, короче все что обещали то и получил.

Хули судить по одной или двум частям?

 

И ещё, блядь, какого хуя в той ветке на яплакал, костерят мелкие проблемы?

Конечно нахуй нормальным войскам не нужны такие неженки.    

Ссылка на комментарий

Хули судить по одной или двум частям?

 

ну хрен знает, действительно ли это одна-две части, в то время как я был свидетелем этого дебилизма в отдельной рандомной части сам, и из рассказов знакомых из других рандомных частей слышал аналогичное.

Ссылка на комментарий

Пля, Пис, если командиры долбоёбы там,

да и войска не сравнивай, у нас больше порядка и дисциплины.

Пока ваш старший призыв ебал вола, наши старики были нашими наставниками по специальностям, проще говоря гоняли только за дело. И кстати стабильно ходили в наряды и получали пизды от шакалов за косяки - на ровне с нами. 

 

Вместо того, чтоб при виде таких картин схватиться за голову и подумать куда мы катимся, мы лучше обзовём автора нытиком и будем гордиться сферическим в вакууме "русским солдатом, который легко переносит все тяготы и невзгоды" и прочими историями про то как очередной взвод грязных и голодных русских ванек голыми руками порвал отлично вооружённого противника.

А Хули толку будет то? Лично у нас в части всё нормально было, если были поставки то такое дерьмо списывали быстро.

И про истории с "голодным ванькой"... Какого хуя?

Кто блядь так думает, а? Я в ахуе.

Ссылка на комментарий

Во-первых, в статье резервисты. Во-вторых, хотелось бы узнать, откуда такая уверенность, что армии РФ, РБ и Украины - суть одно и то же. В-третьих, Мота совершенно верно сказал, что условия службы в ВС РФ сильно разнятся от части к части. Напоследок - ну вы бы хоть твовера почитали, что ли...

Ссылка на комментарий

Тот же пример про друга - он очевидно про ВС РФ.

Вот, кстати, он меня куда больше опечалил, чем сабжевый текст. Потому что в сабжевом тексте все кроме воды и низкого качества ткани можно списать на моделирование боевых условий. А то, что нельзя, меня к сожалению не удивляет. Самому приходилось говнопростыни зашивать.

Ссылка на комментарий

у нас больше порядка и дисциплины

 

Ты имел честь сравнивать со множеством других частей?

Я про род войск.

 

Щикарная фраза.

Может слишком всё опошлил, Вейдер, но только за серьезные проступки. Пролетали все. 

 

И не надо отдельный фрагмент текста цитировать, в данный момент, ты, этим цитированием не передал сути. 

Ссылка на комментарий

Хули судить по одной или двум частям?

 

ну хрен знает, действительно ли это одна-две части, в то время как я был свидетелем этого дебилизма в отдельной рандомной части сам, и из рассказов знакомых из других рандомных частей слышал аналогичное.

Ок Пис, ты дело сказал, дело не в паре частей, таких много, но мне вселяет надежду- порядок 3 частей где я был. Иначе пиздец... 

Ссылка на комментарий

Calter

Пост мой больше не про сам пиздец (которым никого не удивишь тащемта) а про реакцию людей на него.

в данный момент, ты, этим цитированием не передал сути

Суть не передал, а отношение и настрой - вполне.
Ссылка на комментарий

Гость
Добавить комментарий...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

×
×
  • Создать...