Таблица лидеров

Много изумительных и далеко не самых обычных девчонок. Музыка просто потрясающая. Сюжетные линии. Количество фанарта. Незавершенность.

Вот за последнее плюсую. Вселенная на стадии формирования, постоянно расширяющаяся - где такое увидишь? Вдобавок устроенная так, что позволяет расширение в любую сторону.

Жесть конечно названия у некоторых вещей.

Знаешь, что я тебе скажу? Если хочешь научиться нормально писать, то начни что-то одно, доведи его до конца, а потом берись за следующее. Так будет намного продуктивнее. Теперь по тексту. Читать его практически нереально. Вернее, понимать. Это просто адская мешанина, ну правда. Всё идёт сплошным потоком: действие, размышления и всё на свете. Тут слово "экспрессия" уже даже неуместно, потому что слито всё в единую стойкую эмульсию, которую даже сила разума не может разделить. И это фатально. Далее у нас идут ошибки и огромное количество многоточий. Кажется, Триксер когда-то давно, когда мы были молоды, писал нечто вроде: "засилье адских многоточий глубину смысла не увеличит". Возможно, я переврал цитату, да простит меня Триксер. Но я с ним категорически соглашаюсь вот уже сколько лет. Многоточия, вообще, - это такая штука, которую надо в гомеопатических дозах и по хорошему поводу клепать. Ну и под конец у нас тут просто-таки эпических масштабов ООС и селф-инсерт. По идее, это не плохо, но тут всё смотрится как-то непривлекательно. Могу предположить, почему: мало того, что тут поток сознания мгновенно сбивает читателя с ног, так ещё и начинается совершенно неожиданное действие, пока что не имеющее под собой каких оснований. Это опять-таки нормально - всё может быть объяснено в последующих главах. Но вкупе с тем, что есть, желания читать дальше может не возникнуть. В общем, что я могу посоветовать? 1) Успокоить текст. Пусть всё идёт размеренно. Размышления, чтобы их понял не только главгерой ака ты ака автор, надо слегка приструнить, сделать более плавными, последовательными. Иначе их никто не воспримет, и они станут не нужны. 2) Та же петрушка с действием. Оно, конечно, должно быть динамичным, но в разумных пределах. Тем более, что оно-то подаётся через призму взгляда самого ГГ, что накладывает определённые оковы на эту динамичность. В моём понимании, конечно. 3) Уничтожить многоточия самым жестоким способом. О сюжете, наличии ООС и селф-инсерта я вопрос поднимать не стану. Здесь уже воля автора. Вопрос как бы в реализации, а не в составляющих темы/идеи. Вот так. Если что, это было чистое ИМХО со всеми вытекающими.

Chaba, таким распорядком дня и живет большая часть населяющих землю посредственностей ^_^